02.26 這次疫情向我們展示了哪些人性之善和惡?

用戶4184231064599


別在人面臨生死存亡的情況下談人性。人性的善與惡都是相對的。每個人的底線也不會相同。而且人都是站在說話不腰疼。你去談論疫情下的人性。你咋不設身處地的想想你在那種情況下會如何選擇呢?人性這個東西它經不住考驗。就如甲方乙方里當一個人面對辣椒水、老虎凳時有幾個人能保守秘密。

百善孝為先,論心不論跡,論跡貧家無孝子;萬惡淫為首,論跡不論心,論心世上少完人。道德只能律己不能律人。萬事有法可依。法無禁止即可為 ,法有禁止就遵守。遵紀守法就好


沃倫小牛


在疫情面前,小區電梯間內設置一次性使用紙巾,為的就是讓業主在按鍵時進行隔離,防止病毒感染。可有些人不但將紙巾拿走,反而還故意往公共區域吐口水還一臉得意模樣。

家裡真的缺這樣一包紙巾嗎?

不,有樣的人缺的是德、缺的是人性。即使紙巾能隔離病毒,卻拯救不了這些人內心的貧窮。

故意隱瞞病情和個人行程,自己可能錯失對症的診斷治療,是讓自己陷入危險境地;對家人朋友來說,隱瞞病情是對他們最大的傷害。當前,醫護人員十分辛苦,各地人手緊缺,在這個時候因為故意隱瞞,造成他們被隔離無法工作,還會嚴重影響疫情防控的大局。

還有的人卻藉著疫情發“國難財”,哄抬物價,一包口罩600多塊錢,一棵大白菜63塊。這樣的錢賺到手,它不燙手嗎?

在這次疫情下,以鍾南山為代表的醫護人員,每天都在爭分奪秒與病毒做抗爭,哪怕耄耋之年也毫不畏懼,奮戰在一線,只希望從病毒手裡搶回更多病人。

還有病毒開始之後,網絡紛繁複雜的聲音中,我首先聽到的是受到普遍認可的“報應說”,循規蹈矩,謹小慎微素來牴觸一切陌生食材的人們找到了發洩情緒的渠道,那些違法野味市場上的常客,如蝙蝠,果子狸、蛇、藍孔雀、野生竹鼠等,凡是理論上可以攜帶多種致病菌的野生動物,都被製作成大幅動畫圖片,配以醒目的文字說明,還有種種,種種這都是人性的善。


Tingerlady


凡是重大事件最能考驗人性,從這次疫情讓我們看到以鍾南山,李月娟為代表的一大批科學家,她們都七八十歲的人了,為國家而著急,為人民而操心,是祖國的脊樑,是老百姓的支柱。讓我們由衷的敬佩。

還有以李文亮為代表的廣大的醫護人員,他們有的勇敢的去馳援武漢,奮不顧身的搶救生命。有的留在本地,也義無反顧的阻擊疫情的括散。他們無畏無懼,在祖國最需要的時候,他們肩並肩的檔在病魔面前,保護十四億人民的安全,仍至全世界人民的安全。他們的人性是最美的,他們把人性升到了極至而華麗。

同樣在疫情面前,有些人卻碌碌無為,監管不利,至使疫情漫延。更值得我們反思的是:有的人為飽口欲,殺害野生動物,至使冠狀肺炎生成,造成多少生靈傷害。他們雖然活著,但是人性己經泯滅,值得人們深思…


昌正覺正淨


在疫情面前,以鍾南山為代表的廣大醫護人員,在全國人民都避之不及的時候,義無反顧的出發奔向荊楚大地,他們也有家庭,他們也有父母孩子,但是他們為了全國人民的生命安危,犧牲小我,抗戰在疫情的一線,這些人放佛是陰霾天空中的那一絲陽光,讓我們感到無比的溫暖和安心,有他們在,我們就什麼都不怕,向在此次疫情中奮力拼搏的所有一線醫護工作人員致敬。

同時,在祖國的各個地方,那些捐款捐物的人,也讓我們看到了這個民族在危難面前的團結,特別是一些普通的小人物,我們甚至連他們的名字也不知道,抗戰老兵捐贈自己的所有積蓄、匿名小夥向派出所搬來口罩和泡麵轉身就走······在在這樣人人自危的時刻,他們把自己僅有的東西捐贈出來,也把生命的善意兜兜轉轉的傳遞給了全國的人民,讓我們知道,原來每一個普通人也可以不普通,他們也是這個民族的英雄。

但在疫情面前,我們也看到了人性中惡的一面。有的人將自己的唾液塗抹在電梯按鈕上、有的人在明知患病的情況下連續摸很多車門的門把手······面對著可能來臨的病情或者出於對死亡的恐懼,他們的選擇是通過這樣的方式讓自己感到安心,將人性中自私的一面暴露的淋漓精緻;還有的人利用疫情期間,哄抬市價,發國難財,讓人們感到難受到卻又無可奈何。

在疫情面前,在人人力求自保的情況下, 我們還是看到了很多令我們感動的人和事情,同時,我們也深深的被人性中惡的一面所震驚,等到疫情真的過去的那一天,那些在疫情中作惡過的人將會永遠被周圍的人所鄙視,而那些為之犧牲奉獻、付出的人將會永遠的得到人們的尊重。





宇小白的魚


通過辯證唯物主義,我們知道這個世界是相對的,善惡,正邪,真假。安靜的生活下,有些東西都帶著虛假的面具,我們難以辨別,但在面臨危險的時候,我們往往很容易就能分辨出善惡好壞。


善字頂頭,陽光普照

  1. 疫情發生,醫護人員首當其衝,特別是醫護人員中女性佔比達到百分之六七十。他們是病人之外距離惡魔和死亡最近的人,高強度的工作,高度緊張的神經,儘管脫下防護服他們也是普通人,但他們義無反顧。
  2. 醫護人員衝上去了,後勤保障不到位,沒關係,有整個國家在做保障。在封閉的道路上開來一趟趟運送物資的車輛。車上是各地捐贈的各種物品,還有運送物資的司機。
  3. 在一線,不僅有醫護人員,還有默默的清潔工,他們也是直接接觸汙染物的人,他們也在堅守崗位。
  4. 離開一線,在全國各地,更多的人站立在自家的防疫站口,在寒冷的天氣中,保護我們能在溫暖的家裡安心的休息。

惡字在尾,凸顯人性

  1. 在疫情面前,強行闖卡,毆打辱罵執勤人員的人,大有人在。他們是自私的,人性是扭曲的,他們的素養讓人笑話。
  2. 發國難財的,掙錢無可厚非,沒有錢就不能生活。但是在這麼嚴峻的情況下,大家都在齊心協力抗擊疫情,某些人偏偏要發國難財,難道這點錢拿到手你就真的能變成富翁了嗎?並不是。

給奉獻的人致敬,給拉低智商的人倒喝彩!


南臺老家院


這個問題問得很好。

人性的善與惡在很多時候是隱藏起來的,但會因一些突然來臨的事情而顯現,就像這次的疫情。

新冠疫情像是放大鏡,將人性中的善與惡放大到公眾視野下;新冠疫情也像是照妖鏡,讓假模假樣的牛鬼蛇神現出原形。

在疫情中,有逆行的白衣戰士,有堅守一線的基層幹部,也有千千萬萬保障城市基本運行的各行各業工作者。他們冒著感染風險堅守工作崗位,其中也有許許多多感人的凡人小事,他們讓我們看到了人性之善。

疫情中也有一些人囤貨居奇、製假販假,或是不聽勸阻聚集、不按規定隔離,或是仗著一點點權力粗暴執法。我們會覺得這些人很壞,是人性之惡。

這種善與惡,在個體身上,在私道德範圍,似乎沒有爭議,但如果從群體範圍考慮呢?

這次疫情湖北省的死亡率遠高於全國其他地方的平均水平。湖北省外的死亡率0.2%左右,而湖北超過3%。我們來想想這是為什麼?原因有以下三點:1.在湖北傳播的病毒比別的地方的病毒厲害。2.湖北人身體素質普遍低,或年老體弱者多。3.對湖北的管理和對其他地方的管理不一樣。

會有人覺得是前兩個嗎?答案顯而易見。

醫療擠兌、交叉感染,很多人真正需要醫療資源的人得不到及時治療,但同時大量的醫療資源又浪費在全民擠兌上,造成湖北人民較全國其他地方“超額死亡”。前期防控不及時造成的後果,和後期恐慌擠兌造成的後果,孰輕孰重,誰又能評判呢?這是一個不對稱的輿論場。

我們固然可以歌頌逆行的白衣天使,但也要知道,重症的治療光靠醫護人員是遠遠不夠的,醫療儀器發揮的作用更大,儀器是不可能短時間送到湖北的,這也決定了整個湖北能治療重症的床位非常有限。這種大環境,註定了逆行白衣天使的善是小善。真正解開湖北的難題,讓湖北人民不再因疫情“超額死亡”才是大善。

疫情發生後,全國各地紛紛啟動公共衛生一級防控,防控措施層層加碼,全國迅速進入全民動員防控疫情的狀態,展開了一場轟轟烈烈的群眾防控運動。

一切形式的群眾運動都是值得警惕的,雖然可以短時間取得某些成效,但也會有極大的副作用,比如正常經濟活動短期停滯,又比如局部的、微小的過激和失控。

經濟短期停滯和局部微小過激雖然一時不會造成嚴重後果,糾正起來也很容易,但必須對此保持高度警惕,因為群眾運動的發展會很迅速,方向也會因某些偶然因素而快速轉變。風起於青萍之末,席捲一切的浪潮在剛開始時也不易覺察,後期極易失控。

和囤貨居奇、製假販假、粗暴執法的小惡相比,我們更應警惕大範圍失控的大惡。

我們國家有著眾多人口和遼闊疆域,我們有和世界上最發達的城市相比區別不大的城市,也有和世界上最貧窮的地方相比區別不大的地方。我們做事情所面臨的複雜程度遠超世界上絕大多數國家,明確局部和整體對我們尤其重要。只要大的方向不變、整體發展穩定,長遠來看局部的問題最終都可以解決,局部都可以獲得發展。如果從這個角度看,之前說的大善大惡似乎要降一個檔次了。

疫情所展現的只是一幅人類活動畫卷,善與惡都是我們以不同價值取向後加的評判罷了。





二草軒


人性本就是善與的集合體,在災難面前,焦慮和恐懼是最容易被引發的,此時,人的第一反應就是要麼戰要麼逃跑;等理性迴歸,便能真正體現一個人的人性了。那些置個人安危於不顧的,比如主動請纓上一線的醫護人員、各個部門的工作人員、衝在一線的黨員等,那都是勇者善者;也有部分人,雖然心裡恐懼,但面對不得不做,然後克服恐懼認真工作的人,也是善者。至於那些哄抬物質、散播謠言、瞞報謊報者、不肯配合者,無疑暴露了人性中惡的、醜陋的一面。


藍蓮聽雨TT





修心先修德


全國戰鬥在疫情第一線的醫生和護士讓我們看到了人性之善

惡的是有些人很是自私 為了自己的利益隱瞞病情 到處亂走 給社會和國家增加負擔


還有以李文亮為代表的廣大的醫護人員,他們有的勇敢的去馳援武漢,奮不顧身的搶救生命。有的留在本地,也義無反顧的阻擊疫情的括散。他們無畏無懼,在祖國最需要的時候,他們肩並肩的檔在病魔面前,保護十四億人民的安全,仍至全世界人民的安全。他們的人性是最美的,他們把人性升到了極至而華麗。


瀟灑人玍


在生死麵前,如常凱一家無疑是善的,在醫療癱患之時,響應政府號召待在家裡等待,致一家四口慘死。那些到醫院去醫治,得到醫院無位置勸返,不肯走,滾地撒潑亂飛口沫,無疑是惡的,我想知道有沒有被收容醫治,最後結果如何?


分享到:


相關文章: