岁月了然8100
有。
第一、现在的SA基站，不支持毫米波。
第二、沙发的兄弟的回复会错意了，他说的是手机设备基带，而不是基站。但他也搞错了，华为的外挂巴龙5000，也是支持毫米波的，只是990 5G内置的基带不支持毫米波。
第三、毫米波这东西目前没什么大用，原因是：一、实用性太差，绕射能力基本为0，一个手掌就能阻隔信号，而且风衰、雨衰等在SA和NSA面前都不存在的问题，在毫米波面前都是问题；二、说毫米波是电老虎都说轻了，应该是电恐龙。能耗太高太高并不实用。这两点在现有技术水平下都决定了毫米波不适用所有民用场景。
貓MAO
一、所谓厘米波，毫米波是什么？
知道按照3GPP的标准，5G频段分成FR1和FR2两个范围，其中FR1的频段低于6GHz，是450MHz——6GHz，FR2频段的频率范围是24.25GHz——52.6GHz。
而在常规的说法中，3GHz-30GHz这一段的波长为厘米级，所以叫做厘米波频段，而30GHz-50GHz的波长为毫米波级，所以叫做毫米波段。
二、基站使用的频率和手机有没有关系？
前面第一点已经讲过了厘米波和毫米波是什么了，那么在5G技术中，目前全球的主要通信厂商都在使用厘米波，即也叫做Sub-6。
所以通信基站发射出来的5G信号就是厘米波，而在美国由于厘米波被军方使用了，无法分配给通信运营商，所以美国的运营商很多使用毫米波，这时候美国运营商的基站发射的5G信号就毫米波。
三、手机支持的频率要和基站保持一致，否则无法接收
我们知道手机能够接到到无线通信信号，即指接受到基站发射出来的信号。这就需要手机是能够支持基站发射的信号的，既然基站发射的是毫米波，或者厘米波，那么手机芯片也必须要支持毫米波、厘米波。
当然，这部分的工作是手机基带芯片来完成的，天线接收到信号之后，再通过基站芯片来进行处理变成数字信息，再传递给手机的。
这几者的关系基本就是如此，不知道大家看明白了没有，这也是之前高通、华为的什么什毫米波的争论的原因。
互联网乱侃秀
肯定有关系，你说的毫米波和厘米波是5G信号的波长。其中毫米波是美国主推5G信号解决方案，因为美国厘米波资源是美国军方在使用，所以5G信号美国没有办法使用厘米波频段只能选择波长更短的毫米波，优点是毫米波带宽更大网速更宽，缺点是基站的信号覆盖太小，需要建设大量的基站资源。而我国华为主推的厘米波方案，厘米波的优点就是信号覆盖比毫米波强很多，可以减少基站的建设更容易商业化和规模化，这也是全球大部分国家选择的方案。由于美国高通研发的手机芯片支持毫米波，但是基本上也只有美国才会使用其他国家基本上用不上，造成全世界只要使用美国高通芯片的手机客户都在为美国研发毫米波的研发费用买单。所以手机还是选择国产华为实在。
