貓先生內涵科普

無論如何總要有人開始，華為一直專注於技術和產品，相信華為有備而來，來之能戰，感謝有你，加油華為！

夜孤膽3366888

微軟的手機系統確實沒有取得成功，為什麼呢？是因為系統不優秀嗎？我可以很負責人的說，微軟的手機系統誕生之時，相比當時的安卓系統是不差分毫的。至少比安卓系統誕生之初，是要強一些的。

但是失敗了，歸根結底，是三個方面：

1. 設計理念非主流。我不是說微軟的設計理念不好，而是並不是當時手機系統的主流設計，導致用戶需要學習成本。而用戶是拒絕學習新東西的，所以微軟的系統推廣不開。

2. 缺乏生態。雖然微軟windows系統的生態非常優秀，但那是PC領域，而不是移動終端。微軟想要依靠自己一己之力打造一個全新的移動端軟件生態，是幾乎不可能的。最重要的是，微軟在開發者的圈子裡，口碑相當差。所以，如果沒有足夠的利益，很好有開發者會為微軟的生態貢獻力量。

3. 決策方向錯誤。當時微軟在搞一個叫 All in one 的理念，就是所有的設備，運行同一套系統。想法很好，但是實踐起來是非常非常困難的。我們現在可以看到，蘋果公司針對智能手錶、手機、平板、電腦都開發了不同的操作系統（底層都是unix），就是為了適配不同的應用場景。而微軟逆潮流而動，當然是被無情的現實給拍死在了沙灘上。

換句話說，微軟本來憑藉自己的體量，是可以不斷試錯，從而最終獲勝的。但是微軟一錯再錯，最終放棄。也就是說，微軟移動系統是自己作死，不是世界讓它死。

微軟不斷試錯，最終贏得消費者認可的另外一個例子就是蘇菲筆記本電腦。這貨設計出來之後，就被眾多消費者不看好，但是微軟不斷改進，堅持不懈，就憑著自己錢多夠燒，現在蘇菲電腦已經非常優秀了。如果在移動系統上，微軟也拿出來這種鍥而不捨的精神，很有可能還是有戲的。

問題的關鍵不在於點子有多蠢，而是有沒有執行力。你從南京要到北京去，你卻往南走。看上去是錯了，但是隻要你有足夠的力量和金錢，你可以跨過太平洋，翻過南極洲，穿越美洲大陸，在經過北極、西部利亞，最終到達北京。雖然路途十分遙遠，看上去不太可能，但是隻要有足夠的錢，還是有希望的。而微軟並不缺錢。

總結，微軟是自己作死的。

那麼華為呢？華為系統是什麼樣我們不知道，但我相信華為的決策層不會像微軟一樣朝三暮四。利用華為龐大的經銷商網絡，充裕的研發團隊、豐厚的資金投入，以及大家無限的愛國熱情，我相信只要在道路正確，方向正確的前提下，即便有再多的困難，華為也是可以趟過去的。

困難點就困難點，反正路是人走出來的。既然華為決定這樣走，我相信以華為一貫的作風，是不會打無準備之仗的。

感覺我說得有點道理，就給我點個贊，留個言，順手關注一下人家唄！～謝謝！

FungLeo

微軟的手機操作系統未能成功的原因：

最近比爾蓋茨接受採訪，談論到了系統這個問題上。他覺得，這是他做的最錯誤的一個決定，因此也是損失了4000億美元。不過，比爾蓋茨在後來一些言語之中，也是表達了自己對於安卓系統的高度認可。他甚至覺得，非iOS系統能成功的，只有安卓。如果說當初微軟的手機操作系統能打敗谷歌安卓的話，那麼如今微軟的地位將更加穩固。

生態系統成了微軟失敗最主要的原因：當初微軟手機操作系統的負責人特里邁爾森所言，這個系統會堅持不下去的，是因為軟件和硬件都得不到廠商足夠的支持。

其實微軟自己是可以做出一個完美的手機操作系統的，而且微軟在PC市場絕對的壟斷地位，這對於推廣自己的手機操作系統優勢明顯，而且微軟很早之前就有過嘗試，只是當時智能手機還是按鍵的為主。另外微軟的手機操作系統跟自家的電腦操作系統不兼容，這是一個很大的問題，如果當時可以完美兼容，那微軟可以打通所有設備，那根本沒有安卓什麼事了，微軟機會一大把，愣是沒有抓住一個。

華為的鴻蒙系統，前景如何呢？我可以這麼講：“大有可為”。

美國對華為的禁運，剛好提供了一個打破死循環的契機。為了生存，華為必須推出自己的操作系統。這個系統叫鴻蒙操作系統，鴻蒙對於用戶和其他開發者來說，可能會是很有吸引力的。如果這種前景成為現實，那麼鴻蒙就有可能在世界範圍內掀起一個替代安卓的浪潮。

安卓是基於Linux開發出來的，而Linux是“宏內核”。有些新聞介紹說，鴻蒙是基於“微內核”的，並非基於Linux，和安卓有本質區別。

宏內核的意思是，操作系統的核心代碼都是以特權模式運行在一塊核心內存空間中的。這些核心代碼雖然分模塊各做各的事，但互相緊密關聯，一榮俱榮，一損俱損，代碼規模比較大，很難修改成其它類型的操作系統。

而微內核的意思是，只提供操作系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。微內核就很靈活了，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題。這樣就有很好的擴展性。

所以華為才敢說華為鴻蒙系統的流暢度比安卓能提高60%。

華為鴻蒙系統另外一個優勢就是可以打通手機、平板、電腦、手錶、車載儀等一系列的設備，這點也非常的有吸引力。

至於生態建設這方面，華為得到了國內軟件廠商的支持和測試，目前有100萬部手機已經投入的鴻蒙系統的測試中了。

國外也在進一步加強跟其他軟件廠商的合作，國內軟件生態建設方面，鴻蒙系統推出的話，問題不會太大，難就難在國外軟件生態的建設。尤其 像谷歌和facebook這樣的互聯網公司，用他們軟件的手機用戶太多，這對於華為來說是一個非常難解決的問題，不過這都可以談的。希望華為加油，國人要做的就是全力支持華為。祝華為操作系統發展一路順利。

魔創科技

我來分享下我的觀點。

微軟操作系統已經敗下陣來，那麼鴻蒙系統又將如何呢？這是一個不好說的答案，因為還沒發佈，但是可以預測到應該是能成功的。

微軟在2010年發佈了WP這款手機操作系統是很風光的，一度被認為有可能是繼iOS和安卓之後的第三個手機操作系統，可是想不到的是WP的命運是很坎坷的，到了2015年，只佔到市場1%的份額，到2019年，微軟方面終於宣佈不在更新系統，一代系統黯然下臺。

那麼微軟這款操作系統為什麼不行？原因有幾個方面：

• 一個是WP前期的操作系統不行，致使iOS和安卓鯨吞了所有的市場，導致WP用戶基礎太差。
• WP系統硬件支持低，以驍龍210就可以運行，但是WP生態建設不行，與系統匹配的APP是燒之又少，導致用戶體驗太差，最終在系統和體驗之間，用戶選擇了體驗，拋棄WP系統。

那麼我們來看下華為的鴻蒙系統，比之微軟的WP系統又如何呢？目前鴻蒙還沒發佈，我們還無法說該系統的體驗如何，但是有幾個條件卻是比微軟WP系統好很多：

• 華為的用戶基礎多，現在華為已經是排名世界第二的手機廠商，光是2019年就賣出了2.4億部手機，如果谷歌斷供系統可以在第一時間更新到華為的手機上

• 華為已經在打造與鴻蒙相關的生態HMS，現在HMS已經發布了4.0版本，裡面集齊賬號，支付，雲空間夜鷺，遊戲 地圖等功能，生態在逐步完善。

所以鴻蒙系統前景肯定是好的，另外華為已經在安卓上已經耕耘多年，開發除了方舟編譯器還有文件加速系統，改善安卓一些卡頓的毛病，那麼鴻蒙必定也用到這些，可以預見系統會比較順暢，體驗自然就會好。

所以我個人非常看好鴻蒙系統，希望我的回答能幫到題主。

大寶engineer

系統是否成功，不只取決於系統的功能與性能，更取決於生態圈，既應用程序的數量質量和範圍，哪怕你功能再完善、運行速度快如天，如果沒有用戶關心和需要的應用，也離死不遠了。

當初微軟手操失敗的原因，沒有壯大生態圈是主要原因之一。當前華為手操還沒有出來，所有的都是網傳，個人認為系統功能和性能應該沒有問題，據說是能兼容安卓應用，如果屬實的話，還真有可能發展起來成為三大操作系統鼎立狀況。

一切均是猜想，時間會說明一切，讓我們拭目以待。

風雨無阻99953591

微軟曾經在電腦系統上獨孤求敗，卻在手機系統上栽了跟頭，以至於現在比爾蓋茨還後悔當初給了谷歌機會。但後悔無用，windows phone操作系統也算是曇花一現。如今在蘋果和谷歌系統完全壟斷的局面下，華為也準備推出自主研發的手機系統，似乎並不容易，但我認為比微軟更有機會。

微軟手機系統為何失敗？

微軟做手機系統時，其實入局並不算晚，那時IOS和Android雖然也很強，但還沒有如今這樣的絕對壟斷地位。微軟又有電腦系統的基礎，同時有錢有技術，只要好好經營還是有很大機會的。然而其並沒有把握住機會，依然玩脫了。windows phone之所以失敗，根本原因在於其完全沒必要存在。微軟用做電腦的思路去做手機，使得很多功能水土不服，體驗並不好。同時利於手機體驗的方面，其卻沒有超過更早起步的IOS和Android系統，如此一來何必去為體驗糟糕的windows phone買單了？再加上後來，軟件生態環境一直沒有建立起來，手機銷量極速下滑，市場份額始終不溫不火，最終失敗也就不以為奇了。

華為鴻蒙系統憑什麼成功？

微軟手機操作系統都失敗了，華為比微軟更強？沒有。如今系統市場局面也沒有那個時候好，似乎怎麼看，華為都並不佔據優勢。那華為哪來的機會？華為有自己的優勢，其一，華為有中國市場這個大靠山。華為鴻蒙系統是在被美國打壓後推出的，也符合自強不息中國人的期望。其不僅僅是個單純的系統，也是中國自己科技成果象徵。如此背景下，華為系統完全可以以中國市場為跳板，強大後再走向世界。其二，中國市場太龐大。微軟雖有美國市場，但美國市場中還有iOS和Android，微軟系統怎麼鬥？中國市場是美國的3倍多，中國市場裡雖也有iOS和Android。但他們畢竟是美國人的，鴻蒙才是我們自己的，這種局面是微軟想不到的。其三，華為是做手機的，因而其研究了多年Android系統。華為深知其缺點，自然也知道繼承其優點。如此而言，鴻蒙系統只會比安卓發展更好，而不是更差。最後，破釜沉舟。鴻蒙系統是華為B計劃轉正，這其中隱藏著多少辛酸和寄託，不是微軟為了商業利益所能比的。

也許華為比微軟當時研發手機操作系統處境更糟糕，但是華為是背水一戰，在高壓之下，反而能有無窮潛力。我們期待華為鴻蒙系統能成功，那時我們也有了屬於自己的操作系統。

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

憶夢科技

一個操作系統的成敗，是由用戶體驗、開發者數量和應用遠景來決定的。這三個方面微軟相對於華為，是先天不足的。

1、用戶體驗：當年微軟手機操作系統的支持者諾基亞銷量每況愈下，用戶對他的容忍度也在慢慢降低，試錯空間太小；華為現在如日中天且美譽度很高，用戶對EMUI出現的各種小bug也很寬容（畢竟不影響使用而且很快就更新更正），如果華為在同一套UI下偷偷的更換系統底層，消費者也是感受不到的——只要使用習慣不改變，一切都是小問題。

2、開發者數量：開發者做為商業組織，賺錢是第一要務，而用戶數量和質量又決定了整個操作系統的商業價值。微軟手機操作系統推出時恰逢諾基亞用戶持續減少，普通開發者適配意願不足；華為則不同，2018-19連續兩年華為手機出貨量都在2億以上，而且覆蓋了高中低檔，商業價值高。能賺到錢，開發者自然會蜂擁而至。

3、應用遠景：微軟手機操作系統的應用遠景特別好，當時大家對PC、手機統一系統期待備至；現在華為乘著5G物聯網和AIot等革命性技術的爆發推出操作系統，正當時！華為是一家務實的公司，他們把鴻蒙系統的推出細分了很多步驟和領域。首先，鴻蒙先應用於智能手錶、電視等智能設備上，這些設備用戶使用頻率低不高、操作步驟少，有足夠的空間供華為的碼農們試錯；然後，華為在手機上一直死磕文件管理系統和方舟編譯器，這種在谷歌的默許下替換安卓底層的工作，不止讓工程師積累了經驗，還為鴻蒙系統的完善打下了基礎。

綜上所述，鴻蒙系統在中國急需“操作系統”獨立的大環境下推出，前景一片光明！

AR老貓

Windows phone出來的時候，是想和安卓和ios爭一爭的，但是遺憾的是失敗了。我認為有以下幾個原因：

一，當喬布斯在iphone4上炫耀全觸摸屏操作的革命性體驗時，微軟和摩托羅拉合作的wp還在使用全鍵盤；安卓1.0的時候，原始的交互模式也是全鍵盤，但是谷歌迅速推倒全鍵盤交互模式，1年以後，新的交互模式的android 1.0亮相，谷歌又迅速聯合htc，博通，三星等公司成立開放手持設備聯盟，htc在使用android後，迅速成長（後來也是被自己作死的）。

二，windows mobil更新迭代速度太慢，並且從7到8，直接更換了核心，從CE切換到NT，導致之前使用7的手機直接死亡，無法迭代更新。另外，windows mobil閉源，授權費超級貴，導致沒有應用廠商跟進，做到最後也只是微軟系的APP在維護使用。雖然蘋果也收費，但是iphone4, iphone5已經驚豔亮相，讓所有人為之瘋狂了，用戶群體大了以後，應用廠商自然跟進；安卓則一直秉持開源免費，htc和三星也幫助他俘獲一批用戶。這兩個os直接侵蝕微軟的市場，導致windows mobile的生態呈現惡性循環。

三，微軟將自己定為高端，售價自然高，並且硬件性能性價比低，還不如安卓的中低端機，因此當時市面上也就形成高端機被蘋果佔領，中低端被安卓搶佔，微軟啥也沒撈到。後來意識到中低端的重要性，但用戶已經不給面子了。

華為的鴻蒙我認為不存在以上問題，至少有機會成功。首先他開源，並且鼓勵和免費給應用廠商授權使用；其次，擁有國內廣大的用戶群體，即使國外沒人使用也暫時無所謂；再次，國內用戶常用APP就那麼幾個，在現在這個敏感時候，國內應用廠商必然會大力扶持鴻蒙上位，生態能暫時穩定下來；最主要的是，鴻蒙支持安卓APP，並且通過方舟編譯後，越過虛擬機那一層，運行效率更高，那麼對用戶來說，幾乎沒有變化。

從長遠看，如果鴻蒙在國內盛興，國外互聯網或者硬件廠商想進入國內，是否也要適應國人習慣，推出鴻蒙系統版本；然後華為通過努力將鴻蒙再帶出國門，比肩安卓和蘋果也是指日可待。

不管未來如何，既然我們有了自己的手機系統，就應該支持，特別是在以美國為首的一些國家，封殺和阻礙我們國家和民族發展的時候，華為還是挺給我們國人爭氣的。

也許開始並不美好，但未來可期。

樂樂呵呵擼代碼

講真心話，我不看好。

不知道你們有沒有用過阿里的雲os。跟安卓沒有差別。但是也只是換殼而已，並不是屬於自己的操作系統啊。

就連國內目前最好的深度linux也是基於debian搞出來的，底層還差得遠，需要投入更大的精力去刺激科技創新，然而，有點錢的都去炒房了，哪裡有錢搞科研？看看上市公司，賠錢了買幾十套房，平穩過度，還搞個毛線科研，，，

網上搬磚頭z

在我看來華為成功的幾率很大，當前對華為來說整體利好，天時地利人和均具備。至於微軟的WP系統不成功，那是微軟自己作，屬於典型的不作死就不會死，硬生生把自己玩死了。因此微軟和華為並不具備可比性，而且雙方所處的大環境完全不同。

華為：先說華為為何能成！很簡單，就因為美國對華為封堵，谷歌對華為斷供。這等於讓華為有了足夠的理由來推自己的系統，而且也不會被人說三道四，要沒有這種封堵的情形如果華為自提一套體系，怕是得被人罵死。不管是用戶也好，合作方也好，友商也好，都會有十足的理由來反對華為的自研系統。而現在，我想大家都得閉嘴，因為美國那醜惡的嘴臉，我想大家都看得見，很多拿來主義者不得不思考一下，今天能對華為斷供，那明天或許就能讓你也斷供，自主研發成了很重要的事情。

貿易戰大環境，美國又無端封堵，國內對華為的支持力度會空前高漲，一旦上線新系統，軟件開發商必然會予以支持進行適配，而用戶對新系統的接受程度和忍耐程度也一樣會提高，一定程度上會寬容新系統的一些問題。這對於華為新系統快速的完善是有幫助的，也能儘快讓華為構建起自己的軟件生態。

此外鴻蒙系統一定程度上是再進行彎道超車，因為新系統並非簡單的基於手機系統。而是完全針對未來而開發的下一代系統，支持跨平臺，具有一定的前瞻性。而這自然也能讓華為建立起自己的優勢來。

因此綜合而言，華為鴻蒙系統能成功是打概率事件。

微軟：這裡簡單提提微軟WP系統，這系統最後陣亡最根本的問題就是微軟作。微軟在智能手機系統上其實佈局不晚，早前的WM系統市場佔有率也不低。但是WP作為WM系統的升級版本，竟然成了完全兩個不兼容的系統。

也就是說微軟退出wp系統後直接將舊的wm系統以及用戶統統拋棄了，wm系統用戶根本無法升級到wp，軟件也完全無法兼容使用。你能想像ios系統更新了幾代後，突然拋棄了前幾代的用戶和應用，又新搞個系統出來?

這樣的騷操作關鍵還不是一次，WP7和WP8時又秀了一把，WP8的應用又需要單獨開發，7的應用也無法在8上使用，兩系統互不兼容。等於微軟又把WP7給拋棄了。

就這種情況誰還敢支持你微軟，動不動就把上一版本的用戶和軟件廠商給拋棄了。當然這裡也包括硬件廠商，需要不斷來調整適應微軟。這種德行，微軟系統能做成就見鬼了。另外微軟本身是軟件廠商，自身並不造手機，等於在硬件這塊是空白，手頭沒有足夠的用戶累積。

綜合各種因素，微軟WP系統最終失敗也就不足為奇了。

關鍵字: 手機操作系統 微軟 科技