02.26 你信還是不信?

去年夏天,和一位朋友結伴到尼泊爾旅遊,最受震撼的不是那裡純淨得沒有一絲汙濁的自然風光,而是特殊的人文景觀——一路上,許多信徒一步一磕頭前行。

導遊告之,他們這是去朝拜神山。在信徒們看來,神山是比寺廟是更靈驗更神聖的所在。因此,不遠萬里,風餐露宿,經年累月,一步一磕頭,前往神山轉山朝聖,即使死在途中也樂此不疲。

在天性上,人類可能都是享樂主義者,喜歡吃好的、喝好的、穿好的、住好的、舒舒服服的,及時行樂,信徒究竟為嘛肯吃這麼大的苦頭呢?令人大惑不解。

導遊解釋說,因為他們心中有信念,相信轉山可以得福報,轉一圈,可洗清前世的罪孽,轉十圈,可免受輪迴之苦,轉一百圈,可立地成佛。

朋友聞之感動,自愧不如——有虔誠的信念,才能以苦為樂,把吃苦當作享受,而缺乏終極關懷的自己,精神十分空虛,與人家相比,無異於酒囊飯袋行屍走肉。

我心裡暗想,真有如此豐厚的回報,這苦楚本人也咽得下去。難處在於,如何說服自己相信受苦與福報之間存在必然聯繫。萬一吃了大苦,臨了,卻沒有相應的回報,豈不白白虐待了自己,悔之晚矣!

晚上,躺在尼泊爾加德滿都高海拔酒店裡,被“你信還是不信”的問題折磨了大半夜才入睡。第二天早上起來告訴自己:信念並非不受批判天然有理,無條件欣賞信念是非理性,讚美信徒虔誠卻拒絕身體力行是虛偽。

因為,信念也分好歹。好的信念給人行善的力量,壞的信念給人作惡的激情。在911事件中,製造死傷數千人慘案的恐怖分子,自己也粉身碎骨了。將心比心,千古艱難惟一死,把自己當作人肉炸彈去送命,沒有堅定的信念支撐是辦不到的。我們無法譴責恐怖分子缺乏信念,只能譴責他們的信念野蠻血腥邪惡,反人類反文明。

“信念比知識更難動搖,熱愛比尊重更難變易,仇恨比厭惡更加持久”,這是誰說的?第二次世界大戰的罪魁禍首希特勒。難以否認他是一個有信念的人,更難以否認他是一個喪心病狂的屠夫。他裹挾千百萬德國青年視死如歸充當侵略戰爭的炮灰,一個重要法術就是使他們擁有侵略有理的堅定信念。

持有文明的信念是令人嚮往的精神境界,持有反文明的信念則是令人恐懼令人厭惡的。與其持有反文明的信念不如沒有信念,至少後者不會成為人肉炸彈。


分享到:


相關文章: