山川网：自打时间进入到2020年，就一直有朋友向我追问2019年度的中国城市总排名数据，什么时候能够出来。答案其实也十分简单：由于数据发布一直都是掌握各地统计局官方手中，所以一定是他们什么时候能发布，我们才能够搜集整理后进行分享。每年都是如此，但每年都还是有不少朋友等不及。

今天的好消息是，大家心心念念的2019年度中国城市排名，终于要向大家安排推送了。但与此同时，也需要告诉大家的是，今天我们能够推送的城市排名，还仅限于年度前20强城市，因为距离年度百强城市的完整数据公布，现在各地官方的公布进度还要差很多，绝不是一天两天，甚至五天十天就能保证完成的。

而即使是这份2019年度中国城市20强榜单，其中起码还有3座城市准确数据官方至今仍未公布，我们能够使用的数据也仅是通过去年的年度数据得出的预测数据。关于这点，在下文中我们还会有进一步介绍，一起来看吧——

2019年中国城市GDP二十强榜单

非常凑巧的一件事是，截止目前2019年度中国内地城市二十强之中，仍未对外公布准确经济数据的三市，正好是华中三省河南、湖北、湖南三省的省会郑州、武汉和长沙。

根据目前我们能够得到的关于三市的2019年度经济数据分别是——

郑州市：2018年，郑州市共完成GDP总量10143.32亿元，历史上首次GDP总量突破万亿元大关，排名居同期全国地级市第16位。在当年度的政府工作报告中，对于2019年GDP增速的目标，设定为8%左右。在上表之中，我们标注的2019年郑州市预计GDP数据1.1万亿左右，正是考虑了郑州市2018年GDP修订因素和增长预期后，大致给出了比较有参考性的一个数据。

武汉市：根据相关地方政府工作报告显示，2019年武汉市预计地区生产总值增长7.8％左右，2020年预期目标地区生产总值增长7.5%-7.8%。按照7.8%左右的年度GDP增速，我们暂且将武汉市2019年GDP总量标记为1.6万亿左右。而准确数据，还要参考武汉市2018年GDP数据的修订情况。

长沙市：根据相关地方政府工作报告显示，2019年，长沙地区生产总值同比增长8%，规模以上工业增加值增长8.8%。同样按照7.8%左右的年度GDP增速，我们暂且将长沙市2019年GDP总量标记为11884亿元左右。

之所以一定要给予郑州、武汉、长沙三市相应的2019年度GDP预估数据，在于三市位居全国城市二十强的地位十分稳固，需要相应的参考数据，才能够更好地帮助大家理解相关的数据情况。

也正是由于类似的情况，我们同样是在表格标题中使用了“2019年中国城市GDP二十强榜单（初版）”这样的字样，敬请知悉。

如果想要在时间上抢先了解年度城市经济数据，那么对应地在数据准确度上一定会受到相应的牺牲，这是必然的道理。

2019年是中国区域经济发展史上的又一个大变之年。这种“大变”，集中体现在大量城市对过去2018年的GDP数据的重新修订后，全国及区域经济排名出现了明显的变化上。

以今天我们要分享的2019年度中国城市GDP二十强榜单来说，除了榜首的上海、北京二市真正在经济体量上对于榜单其他城市形成了真实的“维度压制”外，其余的所有城市排名从实际情况看都还远远谈不到稳定与安全。

排名第三的深圳获得该席位时间尚浅，且相较于北上广三大综合性城市而言，本身的长短板效应十分明显，GDP增速延续2018年的回落趋势，在2019年度进一步回落至6.7%，可以预见在接下来会逐渐进入经济增长的缓行期。调整过往多年得益于政策优势，高速发展后积累下的诸多经济与社会矛盾，已经成为下个十年深圳必将面对的重大课题。

而全国排名在前不久在刚刚从第三位回落到第四位的广州，这把“交椅”的稳定性同样是值得思量的。2019年度，全国城市第四位广州与第五位重庆的GDP总量差别仅为22.83亿元，几乎是一步之遥。而依照重庆市本身的土地面积及人口体量优势，以及政策上持续地倾斜与扶持，未来二市之间的排名情况同样犹未可知。

那么关于2019年度中国城市GDP二十强的排名变化，是否就仅限于前五名之间的“明争暗斗”呢？显然不是，真正精彩的，还是在后面城市之间的剧烈变化。

回归真实，回归理性，回归未来

如果说前五名城市的排名无论种种原因，最终还是保持了2018年度的既定排名情况，还能够维持表面排位的话。那么从第六位的城市开始，基本就进入了“大乱斗”的局面——

首先，必须要说的自然还是天津。没办法，虽然在此前的对篇推文之中，我们已经对于天津市由于2018年全国城市经济数据的重新修订，既有经济体量大幅缩水，全国城市排名大幅下滑的情况有所介绍，但是在今天的2019年度中国城市二十强榜单中，还是免不了还要单独拿出来再进行一下点名。

从全国第6位到全国第10位，天津市仅用了一年时间。“得益于”天津市的排名大幅度下滑，苏州、成都、武汉、杭州四市的全国排名均得到了一个位次的提升。虽然截止目前武汉市的2019年度精准GDP数据尚未公布，不过综合多方面情况来看，四市彼此间的排名暂时应该得以保持。

其中，长三角双雄苏州市和杭州市的年度表现尤其值得一提。苏州市年度GDP已经站上1.9万亿+的新高度，距离现阶段一线城市2万亿GDP的目标仅一步之遥平。而杭州市GDP总量也首次超过了1.5万亿的门槛。按照此前我们的分析，我们认为当下时间段1.5万亿左右的GDP，已经成为新一线（经济）城市的全新标准。

更需要大家注意的是，天津市2019年度全国城市经济体量第10位的排名同样较为侥幸。因为与第11位城市南京间的差距不到百亿，而增速差距则高达3%。所以如无意外，2020年将是天津市彻底离开全国十强城市的重要时间点。

此外，山东省两座上榜全国城市20强的城市青岛和济南的表现，同样非常值得我们关注——

根据此前济南市统计局数据显示，经山东省统计局统一核算并反馈，2019年济南市地区生产总值（GDP）初步核算数据为9443.4亿元，按可比价格计算，比上年增长7.0%。合并莱芜后，济南市才真正有了经济大省省会应有的底子和面子。但是，这显然还只是个开始。

但收之桑榆后，往往亦会失之东隅。2019年度，是过去长期以来山东省经济第一市青岛市十分艰难的一年。结合近两年国内极具压力的发展环境，从年度经济增速来看青岛市6.5%的表现并不太差，但由于与相邻三市宁波、长沙、无锡的差距十分接近，再加之经济数据修订的相关因素，出现了年度全国城市排名下滑3位的阶段性挫折。

长期来看，青岛市全国二十强的地位并不会轻易被撼动。但青岛市如何定位，如何押宝，去和与南方诸市差异化竞争，是决定青岛市排名靠前些还是靠后些的根本。

综上，通过2019年度中国城市GDP二十强的经济表现，我对于这一年中国区域经济的最终评价是三句话：回归真实，回归理性，回归未来。

回归真实，就是说新中国已经建立已经超过70年了，全国各城各地任何打肿脸充胖子的行为早已丧失了意义。当下是信息化时代，更是大数据时代，通过遮掩的方式获得短暂的虚假繁荣和虚荣心满足，只会遗祸无穷，给对应地区居民的幸福生活蒙上巨大阴影。泡沫早一日破灭，城市发展早一日回归正常轨道。

回归理性，是指各城各地的自身定位和发展方向都不尽相同，过去人人都想要成为北京上海的时代已经一去不复返了。那是改革开放红利积累到一定程度后必然的膨胀与爆发，但是很快就会回归理性与客观。大城市有大城市的重担，小城市有小城市的幸福，回归理性就是认清自己，不盲目攀比，不做与城市实际发展水平相背离的浪费。

回归未来，区域经济的良性未来是什么样子？是无论你生活在哪里，总有不同的生活幸福感在等待着你。具体化到城市群中，核心城市是什么样，近郊地区是什么样，卫星城又是什么样，各不相同，但是没有高低优劣之分。城市的诞生与发展归根结底是为了给予人类更多更好的选择，而绝不是唯一的、强制性的选择。

那么如果意外，2020年回归真实与理性后的中国十强城市名单会是：

长三角四席，珠三角二席，西部二席，中部一席，北部一席。这些城市的排名会日趋稳定，成为下个阶段引领中国区域经济发展的关键核心。

东南双璧：长三角和珠三角的年度表现

可能在上文中我提到青岛的时候，有些朋友就会有意见了。青岛市年度排名回落了3名，都被单独进行了介绍。为什么宁波市年度排名上升了3名，但是却一句都没有提到呢？

原因其实很简单，因为榜单前20强中的长三角和珠三角城市，按照惯例我们是必然要单独开辟一个章节进行讲解的。原因无他，这是真正能够决定中国未来经济走向和成长高度的最核心区域。

在上文中我们已经讲到，在2019年度中国经济十强城市中，长三角上榜三席：上海、苏州、杭州；珠三角上榜两席：深圳、广州。

如果我们将排名进一步扩大到二十强城市榜单，长三角上榜城市再次增加三席：南京、宁波、无锡；珠三角再次增加两席：佛山、东莞。

一直以来，有很多朋友都在问，未来中国区域经济的大格局，最终的发展方向会是什么样。其实对此类问题我一贯的态度都是恒定的：现在是什么样，未来就是什么样。吾来问道无余说，云在青天水在瓶。

那么现在的中国区域经济格局是什么样的呢？如果你看清楚了，其实非常简单——

天下若均为十，长三占其三，珠三占其二，其余各地共分其五。

但是长三角的潜力，却还远不止这个天下的三成。相较于全国所有区域，长三角城市梯队健康性与成长性都是独一无二的。从超一线城市，到一线城市、新一线城市、二线城市、三线城市。长三角地区无论是在数量，还是在质量上的，都是最为突出的。

大家回看一下上文中我们分享的“2019年中国城市GDP二十强榜单”。在20强城市之后，我又单独列出了四座城市——合肥、福州、南通、西安。

这四座城市为什么值得大家关注呢？首先当年那就是经济体量的优势，2019年度四市的GDP总量都在9000亿以上。大概率上，再有差不多一年的时间，四市可能都会迈入万亿GDP。在这其中，合肥和南通依旧是长三角区域的重要成员。

这还远远没有结束。在合肥与南通之后，另外两座长三角重镇常州和徐州二市在2019年度经济总量都已经开始朝着8000亿元的目标前进。这也就意味着，三四年之后，长三角地区将再次增加至少两座万亿GDP城市。

届时，长三角城市群拥有的万亿GDP城市数量，将历史性地达到十座之多。从经济学来看，长三角经济体量最终达到全国的四成，同样也并非没有可能。

中国城镇化进程不能孤立南北来看

长期以来区域经济领域都有一种错误的思维方式，就是人为将中国的南北方对立来看，这显然是十分荒谬的一件事。事实上不止南北，中国各个版块之间都是有机协调的整体。

比较的目的不在于让某一数据上靠前的地区“趾高气扬”，让某一数据上靠后的地区“垂头丧气”。地大物博如中国，任何一个你可能从未听说过的城市，都能找到几个全国第一甚至全国唯一的优势领域。取己长而较人之短，一叶障目而已。

为什么长期以来我一直高度关注长三角的发展动态，正是长三角是目前国内真正意义在政治、经济、文化、社会等所有领域上，实现了南北包容，东西交汇的这样一个城市群复合体。

长三角的最大优势有很多，此前在我们的各类推文中都有过多维度的讲解。但是如果一定要千言万语汇成一句话的话，长三角的最大的优势在于——亦南亦北。

一直以来，大家都日渐能够接受的一个观点是——未来人口向哪里流动，哪里的发展就更有希望。

那么究竟什么是决定人口流动的第一要素呢？过去很多人都认为经济是人口流动的第一要素。即哪个地区经济越发达，工作机会越多，收入水平越高，哪个地区就对外地人口更具有吸引力。

这种情况事实上存在一定的前提，就是城镇化进程处于初中期阶段时，由于全国区域经济发展存在巨大的差异性，经济发达地区及其稀少，可供人口流动选择的目的地十分有限，人们追求生存和物质几乎是流动的唯一要素时，才可能产生对应的结果。

那伴随着2019年中国整体城镇化率已经超过60%，区域重点城市的城镇化率纷纷超过80%的大背景来临后，中国城镇化进程已经全面迈入了中晚期阶段。

那么城镇化中晚期阶段的区域经济特征是什么呢？是各区域几乎都已经拥有至少一个区域中心城市。且全国范围内除去超一线城市这一级别的存在外（北京上海），区域中心城市间的收入差异是在日益缩小而非日益扩大。

更重要的是，中国的人口情况同样发生了翻天覆地的变化。过去，是人口过剩，但是由于人口的综合素质并不高，所以能够从事的岗位也基本以中低端劳动密集型产业为主。所以能够提供更多的劳动密集型岗位，哪里的生活成本最低，最终能够结余的资金越多，哪里就越受到对应人口的青睐。

但对于新生代的年轻人而言，他们的选择更多了。他们基本不会再像父辈那样由于信息闭塞，动辄跟着三五乡亲，远行千里到一个气候、文化、饮食、语言完全不同地方去工作和生活，而目的仅仅是为了多赚点钱养家糊口。

那么文化与生活习惯由什么决定的？是由地理位置决定的。古时候讲隔河不下雨，十里不同风，根源就是在这里。为什么非常多的北方朋友清楚知道南方的经济发展更具活力，收入水平更高，但是依旧不会选择迁徙向南呢？除了亲情友情难以割舍外，最大的一个原因就在于生活方式的难以适应。

在过去很长的一段时间内，对于有意向南下发展的北方人，我基本上只会建议他们考虑长江沿线城市。这个区域几乎是北方人最容易接受和融入的所谓“南方”板块。换而言之，如果你在长三角区域都觉得难以融入，继续向南其融入难度只会不断增加。

从现阶段来看，长江以南地区人口的省外流动性逐年都在减弱。比如过去的人口流出集中地西南大版块，目前以成都和重庆为代表区域中心城市的崛起，正在不断吸引过去的流出人口出现回流。

而另一个人口流出集中地华中大版块，伴随着郑州、武汉、长沙三市的崛起，同样对于对应各省的人口流出情况起到了非常明显的影响。

所以由此来看，未来十年可能是中国跨省人口较明显流出的最后一个阶段，其规模相较之前虽然会有非常大的下滑，但是其人口素质则会有一个非常明显的提高。而由于中国区域经济格局的日渐明朗清晰，真正还有出省流动的地区，事实上仅剩下华北、西北和东北三省。

这其中，西北和东北目前经过过去多年的人口变化，目前已经呈现出地广人稀，老龄化情况加速的典型情况。而华北，事实上应该算是中国未来人口流出的一个最后一块集中地。该区域，是目前为数不多就业机会、质量与区域人口数量、素质存在明显矛盾的版块。

所以华北地区的人口，特别是其中有相应教育基础的年轻人，在日益收紧入口的北京，以及不能够完全提供足量、匹配就业岗位的天津、青岛之外。他们会流向哪里，对于下一个阶段的中国区域经济发展影响十分明显。

从过去的经验看，这些人始终都在持续流向长三角地区，并且持续帮助更多的北方亲人朋友向该区域迁徙。来自北方相邻、相近省份的人口持续流入，是继安徽全省入长三之后，帮助该区域经济再上层楼的又一关键要素。

閱讀更多 山川網 的文章

關鍵字: 郑州 天津 长沙