京劇《霸王別姬》
項羽曾經把自己整個家族“出賣”給了楚王，以換取楚王對他作為項梁繼承人地位進行背書。
可以說，在項羽殺宋義之前，項羽和楚王熊心是非常默契的合作伙伴。
為什麼這麼說？
首先說，在諸侯滅秦之前，以項梁為代表的項家與其說是臣屬關係，不如說是合作關係，因為項梁的“武信君”這個頭銜不是楚懷王封的，也不是項梁立楚懷王后請求楚懷王給予確認的，自始至終都是項梁自號。
也正因為項梁為代表的項氏家族與楚懷王這種微妙的關係，楚懷王才會對劉邦這樣不屬於項梁勢力的獨立武裝顯得“求賢若渴”。
而項梁死後，不管是項氏家族還是劉邦、呂臣這樣依附於項梁麾下的獨立勢力都顯得茫然無措，這個時候眾人才想起還有一個楚懷王在盱臺，這才趕緊把楚懷王從盱臺接到了彭城。
如果大家看地圖就能發現，彭城比盱臺更靠北，如果說為了楚王安危，根本沒必要把楚王從更南方的盱臺遷移到彭城，只能說楚懷王遷移到彭城，為的不是楚王的安危，而是在項梁戰死的情況下，項氏家族以及依附於項氏家族的其他獨立武裝都需要另一杆大旗來保證這個軍事小集團不至於煙消雲散。
楚懷王到了彭城後發生了一件事，史記上說就是楚懷王到了彭城就兼併了項羽以及呂臣的軍隊。
楚兵已破於定陶，懷王恐，從盱臺之彭城，並項羽、呂臣軍自將之。以呂臣為司徒，以其父呂青為令尹。——《史記·項羽本紀》
其實這很有意思，因為項梁之前任命了自己部將陳嬰為楚國上柱國，統帥楚國所有的軍事力量，那麼楚懷王又從哪裡來的本錢“並項羽、呂臣軍自將之”呢？
目前沒有史料可以解釋這一切，而後世的說法有很多，我覺得都各有各的道理，這裡我也提出我自己的一點看法：
首先，項羽雖然在項氏家族裡比較“出挑”，但是事實上要說項羽一定能繼承項梁的政治軍事遺產，也未必；因為根據秦朝律法，項伯的繼承權都要在項羽前面。
當然，亂世不可能按照和平時期繼承方式來繼承，但是項氏是一個大家族，不是孤家寡人，不僅有項羽、項伯，還有項莊、項沱等項氏族人，畢竟項梁戰死時也沒有留下什麼遺言、遺囑，而當時章邯在項梁戰死後認為南方威脅已經很小了，轉而攻擊齊國與趙國了，可以說此時楚國暫時是安全的。
那麼，在沒有明顯外患的情況下，項羽很難以自己軍事才華為理由強行讓其他項氏族人服從他作為項梁繼承人的地位；而如果按照秦朝律法，那麼項羽繼承順位很低。
也就是說，在項羽不能使用暴力的情況下，很可能項氏家族選出來的項梁繼任者不是項羽而是其他人。
《史記》只記載項羽傳記，很多其他項氏活動沒有記載，但不見得就沒有其他實權派，比如項它在項梁在世的時候就曾獨當一面與齊將一起救魏，這也說明了項羽並非家族中唯一握有兵權者。
鴻門宴
這個情況對於項羽個人來說自然是非常危險的。
而這個時候，對於項羽來說，手裡沒有一兵一卒的楚懷王就成了他最好的合作對象。
此時楚國的軍隊主要分為三股力量，第一自然是項羽統帥的項梁殘部，第二是陳勝部將呂臣統帥的蒼頭軍殘部，最後才是劉邦為首的獨立武裝。
這三股軍事力量中，毫無疑問是項梁殘部實力最強，但是，可以肯定，項梁殘部不等於項羽殘部，項羽並不能完全掌握這支軍隊；剩下就是呂臣的蒼頭軍殘部。
所以，對於項羽來說，當時最符合他利益的方法就是把自己不能完全控制的軍隊“上交”給楚王，同時，和楚王合力吞併了陳勝建立“張楚”最後殘餘力量，而讓劉邦這支獨立武裝駐守可以說屬於前線的碭郡，防止秦軍突襲。
最後我們從《史記》裡看到的就是在楚王“吞併”項羽、呂臣軍隊後，真正受損失的是呂臣，他的軍隊徹底被楚王吞併了，他和父親只能進入楚王朝廷被“掛”起來。
而真正的贏家除了楚王熊心，另一個則是項羽。
項氏家族雖然失去了軍隊的絕對控制權，但是項莊等項氏族人還充斥在項梁餘部裡，如果項氏家族的軍隊真徹底被楚王吞併，那麼楚王肯定會像安置呂臣父子一樣安置項羽以及整個項氏家族。
項羽雕像
可從《史記》上看，楚王並沒有把項羽以及其他項氏族人“掛起來”，而是以楚王的名義官方肯定了項羽作為項梁政治繼承人的地位，年僅20多歲的項羽越過了自己叔叔項伯，被封為“魯公”以及楚軍“次將”。
王召宋義與計事而大說之，因置以為上將軍，項羽為魯公，為次將，范增為末將，救趙。——《史記·項羽本紀》
無論是“魯公”還是“次將”，這都是其他項氏族人沒有的待遇，可以說，項羽作為項梁政治軍事繼承人的地位，在這一刻才真正確定了下來。
END
閱讀更多 蘭臺 的文章
