02.28 對獨生子女來說稀缺的不是關懷,而是自由,你認同這種說法嗎?

老左心理工作室



瀋陽153233320


獨生子女確實不缺關愛。我從小爸爸媽媽疼愛、姥姥姥爺寵溺。我爺爺奶奶一點不親我,我一點都不介意。也不會難過、更不會努力討好他們。我從小乖巧聽話,他們就是不喜歡我、我也沒辦法。我有我爸爸媽媽姥姥姥爺的愛足足夠夠了。我從小家教很嚴,從上學以後就不再能跟同學或者小區裡的小朋友在休息天一起玩耍,所以相對沒有自由、但這跟是否是獨生子女沒有關係、我認為是父母教育觀念的問題。不知題主說的是怎麼樣的沒有自由呢?是成年後嗎?我媽媽從來不要求我怎樣,但是我知道她非常愛我,也很依賴我,我會盡可能讓她不覺得被忽略,儘可能讓她感覺儘管結婚不住在一起、我依然願意花盡可能多的時間跟她在一起。婚後我在家裡的地位依然是一樣的、沒有別人說的回家是客人。我該叫囂還是叫囂,該承擔還是承擔。我儘量做到不傷媽媽心吧。不是因為她是我媽媽的原因,她對我的女兒我的老公我的小家非常好,所以她值得我們對她好。是自願不是要求,更不是不得已。無論什麼關係,我認為都是相互的。有得必要舍。我家也有父母對小家特別好,但是子女不願意搭理父母的例子,我非常看不起。所以我希望我能盡力。


美夏夏夏夏夏夏夏


每個獨生子女家庭,都會視子女為珍寶,如同大熊貓似的被寵著。因為是獨生子女家庭的原因,相對於多子女家庭來比較,人力財源都相對充足。父母也把希望全寄託在了一個孩子身上。對子女的教育也是五花八門,什麼補習班,繪畫,鋼琴等等,也不管孩子究竟喜不喜歡,強加於身,這讓孩子失去了許多自由空間。我想這應該就是提問者所說的問題吧。其實望子成龍之心,人皆有之,但是也要因才施教,也要給孩子自由放鬆一下的時間。


用戶57837433742


我並不認同這個觀點,子女在父母眼裡永遠是個孩子。也並非獨生子女,孩子在法定監護年齡對孩子的關懷是每位父母的責任與義務。一是關懷生活,撫育成長。二是指導和貫穿品行修養,道德儲存。孩子過度自由並不是一件好事,父母的關懷也有助於在其生成長階段避免走彎路,人生旅途並不是一帆風順,那位父母不希望自己的孩子少點坎坷,多份平安。


讓天賜我一雙慧眼


如今社會,物質富裕,獨生子女如大熊貓一樣因為少而倍受寵愛,相反孩子的自由和童真卻被過多愛而佔有,因為少而各方面的期盼和要求更多,加上多少年先古留下的盼子成龍觀念,萬般皆下貧,唯有瀆書高的意識更是讓社會和家長恨不能拔苗助長,形成過分教育形勢,不僅剝奪了孩子的自由,更是讓過小的年級感受到人生壓力山大。


飛翔潤先


不認同!就是太多自由了,根本不感恩父母辛苦養大的,進入社會了還覺得領導的關懷,紀律的約束,同學們周事間的競爭都歸納成不自由。不想上班抬腿走人,受點勞累,叫苦連天。困家啃老理所當然。找個對象不怪自己不優秀,反怪父母無板眼賺錢少。總之眼高手低!


用戶50416081247


中國現在的國情就是每個獨生子女都受父母,爺爺,奶奶,姥姥,姥爺寵愛有加,優越的生活條件讓他們變得凡事都要以自我為中心,任性,矯情是獨生子女的缺點。做家長的要以身作則,時刻保持和孩子交心,讓他們明白做人的道理,指出正確人生的方向,才能充分給他們在自由生長的道路奮勇向前。


用戶5431872102


對於獨生子女來說關愛和自由是相同,父母把'所有的愛都給了他們,自由不是因為愛而卻少,而是認同發生變化,不同的人有不同人性格,也有不同的看法,對於自由都自己的看法,事物都是相對的而不是絕對的。



用戶870837722567


這個回答我想說:稀缺的不是關懷,只因你把他放在了手心,缺的是自由,而我們應該把他放在手背,成長與成熟,自由只是闊展的空間。關愛與自由同等重要,應該是角度看問題。


老黃191431516


獨生,以稱呼上給人的感覺是夫妻惟一的孩子,也是爺爺奶奶惟一的孫孫。在這樣的家庭環境中當然是關懷的人多, 得到百般喝護,而很少有他單獨活動的機會。

但這種人生也要看他父母是城市裡的人,還是農村的農民。能在城裡生活,說明父母在城市有固定的經濟來源,爺爺奶奶也有生活保障,不用參加工作或勞動,多的是照顧孩子的機會。

如果父母是農民就不會獲的多的關懷,因為他的父母,爺爺奶奶還要參加勞動,掙錢養活孩子。


分享到:


相關文章: