2月27日，鍾南山院士在發佈會上表示，新冠肺炎患者是在中國首次出現，但綜合全球的疫情情況來看，但是中國不一定是新冠病毒的發源地。另外，他在發佈會上表示，尚且不清楚新冠病毒的來源，但是不相信只有穿山甲一箇中間宿主。
同時，根據最新研究表明，這次疫情的中間宿主，除了穿山甲、水貂、蛇之外，龜也有可能成為中間宿主。
2月26日，研究人員在相關雜誌上發表論文稱，龜類（西部錦龜、綠海龜、中華鱉）也有可能是新冠病毒傳染給人類的潛在中間宿主。
中間宿主之所以如此重要，是因為它承擔著將病毒從自然宿主轉移到人類身體細胞中的作用，在對抗疫情研究針對性藥物的過程中，除了要搞清楚病毒來源之外，還要找到病毒的中間宿主，這樣才能有效的杜絕和預防病毒。
關於此次新冠病毒的中間宿主，學術界有著多種看法。1月23日，中科院的研究團隊發表論文稱，雲南中華菊頭蝠可能是新冠病毒的自然宿主。通過對比新冠病毒和在中華菊頭蝠上檢測出的蝙蝠冠狀病毒RaTG13，兩者的整個基因組中有96.2%的一致性。科學家們又將SARS冠狀病毒與蝙蝠冠狀病毒RaTG13比較，兩者的一致性達到了79.5%，結合新冠病毒進入人體細胞的方式，科學家們發現這與當年非典的“套路”十分相似，因此，這成為了蝙蝠是自然宿主的強有力的證據，這在科學界內也達成了廣泛共識。
但是病毒是如何從蝙蝠到人體內的尚存在爭議。1月31日，華盛頓大學生物信息學的專家指出，病毒從蝙蝠到人體，這其中可能存在一個或者多箇中間宿主。然而，2月24日，美國美國瓦克斯曼微生物研究所所長Richard Ebright卻表示，病毒存在著從蝙蝠直接感染人的可能，這其中不存在中間宿主。
自從新冠肺炎爆發以來，各科學研究團隊針對病毒來源、傳播途徑、中間宿主都展開了一系列的研究與探討。2月7日，華南農業大學教授及其團隊分析稱，他們在穿山甲體內發現的β冠狀病毒序列與人類感染的新冠病毒毒株存在99%的相似度，由此他們認為穿山甲可能為潛在中間宿主。
但是這一觀點同樣受到了科學界的質疑，穿山甲樣本的來源是飼養場還是野外，如果這1000份的樣本來自一個特殊群體，那樣本就不具備代表性。並且，儘管穿山甲攜帶的冠狀病毒與新冠病毒、蝙蝠冠狀病毒存在遺傳相關性，但這種病毒的人畜共患情況尚不清楚，因此即使兩者相似度很高也不能直接證明穿山甲就是新冠病毒的中間宿主。
之後科學家們又研究了蛇、水貂身上所攜帶的病毒，均無法確定究竟何種動物是新冠病毒的中間宿主，只能證明它們具有成為潛在中間宿主的可能。
這次廣州的研究團隊稱龜類也有可能成為潛在的中間宿主，但仍需要通過進一步的研究來確認。
中間宿主的情況多變，並且還具有不唯一性，因此，要精準找到新冠病毒的中間宿主還有待研究。
閱讀更多 北方熱點資訊 的文章
