02.28 事業單位副科十多年了,工資6000,現在單位下屬國企改制可任分公司經理,怎麼選?

000靜水流深000


事業單位副科十多年,穩定月收入6000,國企分公司經理年薪收入多少是關鍵?估算:副科十多年,工令至少在15年一20年間,按正常發展還有晉升空間。國企分公司經理如果年收入是副科的倍率3一5倍或者更多,可是分公司經理存在失業風險,收入一定比副科來的高。一個是工作穩定、收入穩定的副科崗位,一個是有失業風險的高收入企業經理。二者都是不錯的崗位。如何擇選一是個人需求,二是上面安排,缺一不可。


雲飛一八


事業單位副科十多年了,工資6000,現在單位下屬國企改制可任分公司經理,改如何選擇。我的答案是:這種情況下要看你的個人能力和有多少人脈。

我認識一個已經退休的事業單位的人員,在他比較年輕的時候,正好碰到了停薪留職潮,很多國家幹部辦理停薪留職出去創業,有一些創成了一番事業變成了老總級人物,有一些灰頭土臉地回到了原單位再也不提創業這回事情。

我認識的這個人當時還比較年輕,他緊隨潮流也提出了停薪留職,剛開始他也不知道怎麼創業,於是就打算開個小飯店賣吃的,他選好店面僱了一個廚子就開始幹了起來,他之前在單位是副科級,從來沒做過生意,乍一出去三教九流。


做飯店的就是要眼裡有活,要和客人搭茬讓客人喜歡過來消費,他每天在單位不是寫材料就是彙報工作要不就是培訓下級,哪裡會這個,有時候客戶說幾個葷段子他也義正言辭地反駁回去,久而久之大家都不來了,說這個老闆:迂腐,不來事。


他欠了一些債務,本來家裡合計一下覺得也出來過了,創業也不行,反正回去還有退路,那就回去吧。但是他有點不甘心,就琢磨其他。


後來還真讓他找到一條路,他們單位要順應潮流,需要大批量模型,這個消息是領導定好了還沒公佈,他知道後立刻找了家模型廠談價錢,拉了模型廠一起去單位裡面招投標,憑著自己的關係拿到了投標。這就是他的第一桶金,後來他用同樣的方法賺了不少。


即使他已經在外面當老總了,他仍然保留自己在事業單位職工的那個位置,可能是因為之前被嚇怕了吧。

總結:我說這個人的經歷目的在於告訴樓主,事業單位和盈利企業是兩回事情,你在做選擇的時候一定要多參考別人的經歷和看法,看看自己到底能做到什麼程度。人生在世在於不回頭,也沒法回頭,如果樓主選好了就勇敢走下去吧。

<strong>


職場力哥


改制後企業的前景怎麼樣,看看有沒有發展前途,預計下企業的效益怎麼樣,改制了以後就是靠自己,靠績效吃飯了!績效不好的話什麼總也沒啥用,也可能幹不過你這副科的6000,但是效益好的話,幹分公司經理,拿年薪,工資福利會很高,這是一個機遇!我們這有個和我們相關的改企業了,我們單位的一把也是和你一樣,副高,一年下來工資可能十萬多,他就去了那邊當總經理了,那個企業績效好,人家拿年薪30多了!很爽的!


我愛偷桃


你在單位副科級別都幹了十多年了,那麼你入職最少已經20年了。大學畢業,就算你是22歲,現在你已經40多歲的人了。你覺得你還有什麼仕途嗎?副科級別在事業單位真的什麼也不是。說話又不管用,又沒有人事,財權。在那混著有什麼意思?就等著退休嗎?退休金也已經並軌了,還等什麼,趕緊抓住機會,離開吧!



分公司的經理,在分公司就是你說了算。既有人事權,又有財政權!並且還能大展鴻圖!在我們單位,我們把分公司經理叫做封疆大吏。為什麼呢?雖然分公司的經理只能算作總公司的中層管理幹部,但是他們往往都兼著副總的頭銜。那是拿年薪的。根據產值完成情況,每年拿到20到30萬。最主要的,他們還持有公司股份,作為激勵獎勵!你覺得這些和你的6000元薪水相比,哪個更合適?我們來說說人事調動,本公司的人員調動,職員職能的調整,全部必須經理批准的。所有人員的獎勵,薪水的調整,也必須是經理批准的。你想想,你在全公司人的眼中,那將是什麼地位。當然辛苦也是肯定的,公司的原料採購,公司的生產,包括公司產品的銷售,這都是你必須要操心的,也必須是由你向總公司負責的。還有同當地政府各方面的協調,也必須得由你來拍板!!!這可比在事業單位當個副科,要精彩的多了!!不要去想什麼退休金,什麼保障?分公司經理的退休金,各項保障,要比你現在的副科多的多。


選擇往往都是很難的,但那隻限制在平等的條件下,在如此懸殊的誘惑下,還等什麼?中國有句俗話,寧當雞頭不當鳳尾。把握住機會,勇敢的走出去!不久的將來,你會為你現在的選擇而欣慰!!

以上僅被個人觀點,歡迎大家批評,討論並關注,謝謝!!!!


小流水123456


面對選擇,一定要慎重,在做出選擇前,一定要對各個選項做個全面評估,不僅要衡量當下權益,也要掂量下未來趨勢。


我有個同事在幾年前碰到了跟題主一樣的問題,他的選擇是放棄公務員身份,去了國資企業當老總。該同事情況如下:


原先是關鍵部門一把手,正科級領導,按正常途徑,再過幾年他就該晉升到副處級領導崗位了;後來碰上大部制改革,改革完後,原先幾個副處級領導都安排不過來,他的副處級也就泡湯了。


所以他心裡一直都悶悶不樂了好幾年,後來區裡把幾家國資公司合併,成立一家新的集團公司,擬打算未來IPO上市。幾家公司合併後,集團一把手位置還沒確定,大領導就問他是選擇繼續留任體制,還是放棄公務員身份去集團當一把手,他選擇去集團當一把手。


集團公司成立至今已過了7年了,但是距離IPO依舊遙遙無期;但是,這跟他都沒有太大關係了。雖然集團沒上市,但因為他是集團做一把手,福利待遇比原先翻了倍,權利更大了,工作強度反而也比以前小了。


該同事的選擇,雖然放棄了仕途,但薪資待遇、工作強度都比原先在體制內要好很多,而且按他計算,預計在過幾年,體制內幹到退休的工資就要提前賺到手了。


所以,參照我這位同事的境遇,題主是去還是留,可以從以下幾個方面進行綜合評估在做決定:


1、薪資待遇。不僅要算目前拿到手的,還要計算在企業裡幹幾年才能拿到體制內幹到退休的收入。

2、崗位前景。主要考慮在體制內,副科晉升到正科有沒有希望,有希望就留在體制內。

3、未來情況。主要考慮去了企業,未來有沒有保障,會不會存在下崗待就業和職務下調的風險。


通盤考慮後,如果兩者相差不大,就留在體制內吧;如果企業更方面條件都優於在體制內的條件,那就去企業吧;畢竟人往高處走,水往低處流。


我是@事業單位搬磚狗,關於體制內的那些事,有什麼想了解的,歡迎提問、留言。

事業單位搬磚狗


首先不知道你什麼幾線城市,實事求是地講,事業編副科6000元已經不錯了。但國企改制也是一種難得的機會,即使先不談薪酬待遇高低問題,去一個國企擔任一把手,與事業單位的人生是不一樣的。你選擇哪種人生,這是擺在第一位的。事業單位優點是穩定,缺點也是穩定。去國企,優點是收入彈性大,但缺點也是彈性大(往下彈怎麼辦)。下面來分析一下吧:

第一,事業編與國企的主要區別。事業單位不用說了,長期穩定、相對清閒、收入一般在當地位於中上等,社會地位較高,如果是實權事業單位,社會資源也比較廣闊,帶來隱形收入。比如,你事業編的副科,如果有執法權,國企經理照樣請你吃飯。還有一點,退休之後的待遇比較好,事業編退休後的養老金明顯比企業退休人員要高不少。國企的優點是,事業感比較強,能把企業做大做強,甚至做上市。收入彈性巨大,有的國企總經理年薪可達百萬甚至數百萬。缺點是有績效考核的經營壓力,如果搞失敗了,收入彈性是向下的。別看國企經理年薪高,但社保是按當地標準繳,退休後的養老金待遇不一定比事業編高。

第二,事業副科與國企經理的能力要求不一樣。事業編相對輕鬆一些,依照政策制度辦事,操心事比較少。去國企,要求的經營能力比較全面,經營發展能力、社會關係能力、戰略眼光能力還是擺平內部員工的能力,缺哪一項你想幹好都不容易。比如,你在地方國企,如果搞不定當地的各種關係(工商稅務規劃安監環保),哪怕你搞不定當地派出所和當地街道辦事處,你開展經營都舉步維艱。需要你下更大的功夫在協調關係上,這與事業編完全不同的人生模式。對此,你一定要想清楚了。

第三,最好的途徑是什麼?最好的途徑,當然是保留事業編,然後派駐國企任經理。進可進,退可退,兩全其美。這樣的例子也不少,就看你的協調本事了。估計你的年齡也不小了,你副科都十多年了,估計在四十歲往上了。如果副科長十多年沒有提正科,說明你的發展道路受阻,所以,單位讓你去改制企業當經理,也是給你一個出口。如果去下屬改制企業當經理,職級上提拔為正科,再把正科編制保留在事業單位。如果單位這麼操作,這是要照顧你。如果單位只是把你派駐到改制企業當經理,有點讓你騰位置的意圖呢。

第四,如果你本人有經營能力,有野心,有闖勁,有一番幹大事的事業心。這次企業改制,倒是一次機遇。畢竟當國企一把手,眼界開了,權力大了,想幹成事的資源多了。地方國企,也不要小看,如果經營得好,也能發展成為大企業。想一想,你是不是還很激動的?如果你有心去挑戰自己,不妨去試一試。國企雖然有壓力,總體上還是穩定的,你是副科待遇(如果過去給你提正科待遇),這個身份不會抹掉。你還是有退路的,假設你失敗了,也有可能給你安置好。如果你成功了,改制企業的經理,如果再給你一些股權,你未來年薪百萬不是夢。人的一生,有這樣的機會,也是難得的。


職場火鍋


從機關事業單位出走到國企任職,在體制內不少見。面對這樣的抉擇,多數機關事業人會猶豫,想去又不敢去,出現左右搖擺的情況。究其原因,關聯待遇差異和發展前途。

先說好的。

第一,機關事業單位到國企當領導,最明顯的優勢是年薪制,工資待遇正常情況會比在機關事業單位高出一截。以小公所在的西部三線城市為例,機關事業單位副科扣除五險一金每月到手收入4000出頭(事業因為沒有車補不到四千),而國企中層以上領導職務,普遍在8000以上,加上年終獎一年15-20萬沒問題,如果是副總以上級別,30萬+也很正常,比公務員和事業人員高太多。當然,具體拿多少還要看企業效益,不過當領導的再怎麼樣都不會差。

第二,從機關事業單位放到國企任職,肯定是當領導,否則沒人願意去。原來在單位是副職或者一般幹部,說話不作數,沒有拍板權;去了國企扶正或當副職,主管一攤有了決策權,真正享受到了領導待遇,從被人管到管別人,那不是做一般幹部所能比擬的。所謂寧做雞頭不做鳳尾,就是這個道理。這也是很多機關事業人上升不理想轉而去國企的最大吸引力。

去國企當領導,也有很多侷限性:一是工資待遇的不穩定,雖然是國企,有一定的政府資源生存不是大問題,但效益與市場掛鉤難免有波動,在穩定性上肯定不如機關事業單位;二是發展空間不足。從機關事業單位去國企,最大的弊端是會失去公務員和事業編制身份,以後再想回來非常難。像題主這樣的科級,基本不可能再回體制,即便混到了處級,如果沒有強大的推力,想回也不太可能。回不了機關事業單位,只能在企業退休,在退休待遇上與機關事業單位是有區別的。這也是公務員和事業編制人員去國企的最大顧慮。

由於存在諸多弊端,正常情況下機關事業單位人員是不會主動去國企的,如果去了,基本上只有兩種情況:一是在單位很難提拔,眼看著上不去,也不想在單位待了,趁機換個地方拿高薪,兼顧享受一下領導待遇;二是純粹是為了過渡提拔,去國企當領導鍛鍊豐富履歷,合適的時候再找機會回來。

所以像這種情況怎麼選,完全看你個人心態,看透了,可以去國企,反之則安安穩穩在單位待著。


80後小公


正常情況下,小雷的建議還是選擇事業單位副科。

雖然工資收入上,企業正常情況下會更高一些,但是企業是需要創造利潤的,承受的工作壓力會比事業單位大非常的多。

小雷單位一個大姐的老公,就是當地一個國有企業的領導,相當於正科級別,主要負責的是一個旅遊景區的管理,拿的是年薪,每年的收入和公務員副處級領導差不多。但是據說十多年前,他的收入是和副廳級領導差不多的,國有企業的收入提升腳步已經趕不上機關事業單位了。

而且工作是真的累,因為負責的景區在縣城,一個月大部分時間都必須呆在景區,難得回家幾趟。經常白天在市裡頭開完會,晚上還得趕回景區,而節假日大家放假的時候,正是景區的高峰期,更是忙得不可開交,連春節的假期也基本都是在景區裡度過,這是大多數機關事業單位人員都不會有的感受。


題主作為在事業單位裡呆了十多年的人,其實大多數時間應該都是和會議以及公文打交道,你確定自己能有能力管好一個企業,幫助一個企業發展嗎?

企業的領導作為企業的大腦,是非常重要的角色,一個重大決策的失誤可能就會導致國有資產的損失,現在的考核問責機制那麼嚴格,幹得不好被擼下來也是很正常的。

去國企任分公司經理,看起來權利更大了,擔任了分公司一把手,但是作為單位下屬企業,其實工作上還是受到上級的領導。而現在很多上級部門的領導不懂裝懂,經常插手企業內部的管理決策,這種企業領導當著就非常難受,因為最後出事了鍋還得企業領導來背。

最後,離開機關事業單位去企業後,想要再回來就很困難了。科級領導基本上是沒有希望再回來的,除非你能夠提拔到國企相當於處級領導的位置。等到上了年紀快要退休的時候,可能發現自己還得辛辛苦苦地幹著活,而機關裡以前的很多同事都已經退二線等退休了。


如果你真的不甘於單位裡的平淡日子,而你的能力又能夠配得上你的野心,那麼可以去企業嘗試一下,否則還是安安穩穩地過日子吧。

我是職場問答達人流雷電,關注我,分享機關單位和國企的各種知識!如果有不同意見,歡迎下方評論留言!

流雷電


作為在事業單位副科崗位上工作了十幾年,工資6000。想必樓主年齡四十歲上下,上有老下有小。這樣的事業地位和收入放在一,二線城市算是中下層,如果放在三,四線城市還勉強湊和。但不管哪裡,這樣的狀態等於是職業生涯能夠轉型升級的最後機會。而且剛好碰到單位轉制機會,何不拼搏一把呢。況且事業單位轉制轉的是體制,不變的是運行機制,就是除了明面上看上去不是鐵飯碗,其實日常該幹嘛還是幹嘛,而且這種企業對領導的能力並沒有體制外企業要求高,只要收起以前的懶散狀態,拿出事必躬親的能力,應該是能夠勝任的。所以,為了自己的地位和收入,選擇轉制後企業領導崗位!



定製專家大板哥


這個要看自己想要什麼。是想要工作地位?還是工作穩定?

下面我們來分析一下

  1. 如果想要工作地位:做了副科十多年就意味著年齡至少在四十歲左右,處於一個上有老下有小的尷尬地位,十多年一直是副科,工資才6000,可想而知家庭生活上應該不算富裕。如果在這個階段家庭出現任何風險都是不可估量的,很有可能會成為壓倒自己的最後一顆稻草,選擇工作地位,成為企業的分公司經理,可以說是不錯的選擇。不但自己工作地位可以提升,滿足自己的慾望,而且由於職級提高,相應的工作待遇也會提高,不管對於自己還是對於家庭都是有利的。

  2. 如果想要穩定:雖然副科做了十年,工資只有6000元,職級和工資穩定,同時也意味著工作也很穩定。四十歲是一個很尷尬的年齡段,雖然說去公司當副總工資會有提升,但是大家都知道在公司的風險要比體制內大得多,即使薪資待遇高,但是隻要業績完不成,職業經理人都是隨時都可以被替換掉的,另外一方面公司的工作壓力要比再體制內大得多,在體制內工作了這麼多年能否適應新的工作環境,即使可以適應,自己的身體是否能夠承受,別到最後錢沒掙到,把自己搭進去。如果圖穩定保守現在的工作崗位也是一個不錯的選擇,畢竟在自己的崗位上辛苦耕耘了十多年,未來即使達不到自己的預期,也不會太差。所以分清利弊,結合個人實際情況才是硬道理!


歡迎關注@留在北京,90後專注寫職場,每天與你分享職場乾貨與成長心得。


分享到:


相關文章: