當代詩人李秋忠
撲克牌玩法簡單多種多樣老少皆宜娛樂性強也有較強的技術打法。也是廣大"賭者首選刊物"。象棋要成為高手難度很大，棋高一招伏手縛腳很難暴冷。玩撲克的人比走象棋的人多。[摳鼻][驚呆][鼾睡][錢][吃瓜群眾][呆無辜][再見]
西瓜痞遇西瓜皮就慫
張永科38
毫無疑問是中國象棋。
撲克講手氣，而象棋講的是佈局，誰高誰低一下子就明瞭。
佈局就是戰略，一盤棋以什麼樣的佈局開局，中間以什麼樣的步驟進攻，可能發生什麼樣變局，再用什麼樣的方法化解，最後爭取什麼樣的結局。下棋的人都有個通盤考慮。
撲克牌只要有一手好牌，知道撲克規則，打起來就順手，反之就輸的可能性極大。
象棋就不一樣了，在極其被動的情況下，只要沉住氣，應用適當的戰術，完全可以扭轉局面，重新下活一盤好棋，叫：起死回生！
這個問題不用講多少道理，相信愛好者心裡都非常清楚。
逸散哥
我認為撲克，只是消磨時間的工具，幾個人沒事做一塊打打牌玩玩而已，而象棋則不同了，需要動腦思維路線，怎麼走第一步棋，如果和高手下棋，則是一步走錯全盤皆輸。這是棋盤上娛樂比撲克有意義，更有意義的是象棋文化的來源，在古戰場上，楚漢之爭，雙方軍師部陣，車馬炮卒受當時戰場文化影響造就的，楚霸王項羽猛烈力大無比，漢劉邦的穩心策略，軍師範曾老謀深算與張良隨機應變，雙方佈局思維對角，是一場完美的戰場文化娛樂，所以今天的象棋從文化比撲克有深遠的意義…
美景與音樂的力量永放
作為兩種益智類遊戲，撲克和中國象棋都蘊含著很多學問，而且都很深，不適合簡單地比較誰更有學問和深度，如果非要比較的話，也只能說各有特色，不分伯仲。
一、從遊戲蘊含的學問上看。撲克與天文曆法相合，比如大小王代表太陽月亮，54張牌代表54個星期，加起來的點數365代表一年的天數，四種花色代表一年四季等。中國象棋則與我國軍事戰爭文化相合，比如帥坐中軍帳，小卒子過河不回頭，士像不出宮門，炮打隔山等，都是我國古來軍事戰爭的縮影，與中國傳統文化一脈相承。二者起源於不同類別的文化，沒有可比性，難說誰比誰更有學問和深度。
二是從玩法上看。撲克玩法更多，更豐富，有單人玩，兩人玩，多人玩，每個玩法中又都有若干種具體玩法，比如單人玩中有二十八種，兩人玩中有七種，多人對抗玩中有二十四種，而且還會在實踐中再產生出新玩法。中國象棋的玩法則相對固定、單一，只能是兩個人對抗，不可能出現更多的花樣。但是，中國象棋裡面的殺法卻真如戰爭一樣，千變萬化，從古代到現代，光是總結的戰法書籍就不勝枚舉，如明代的《金鵬十八變》《夢入神機》《橘中秘》，清代的《梅花泉》《心武殘篇》等，而且還隨著時代變遷，不斷推陳出新。
三是從影響與使用範圍上看。撲克是全世界都知道、流行最廣的遊戲，普及率高，知曉度高。中國象棋就低多了，一般是華人圈內玩的較多，儘管現在也逐步走向世界，但與撲克的影響力卻顯然要小得多。
因此，將兩者拿在一起來比較，非要說出誰的學問更大更有深度，實在難以回答，它們都是人們在長期社會實踐中總結髮明的智力遊戲，是勞動人民智慧的結晶，都是了不起的好東西。
文化點心
撲克、中國象棋都是娛樂遊戲，遊戲也能顯現出東西方的文化差異。西方的撲克，就是零和，你輸我贏，沒有第三條路；中國象棋，就包涵中華民族的傳統文化，局部必須服從整體，和而不同，和為貴，有輸有贏，還有第三條路可走。小小的遊戲，撲克就是“霸道”，中國象棋就是“王道”。
風光2915
撲克雖然牌點多，和大小王加起來有五十多張，但比深度，比智慧博奕，我認為象棋更勝一籌。
首先，撲克牌比牌點，比大小，很多情況都是牌點簡單的組合，基本靠運氣輪輸贏；而象棋則不同，它棋譜統一，規則嚴謹，，必須思路嚴謹，要有眼觀六路，腦思多步的本事，否則想贏得勝利，根本不可能。象棋的走法，必須有點軍隊指揮官排兵佈陣的能力，才能戰勝對手，否則，必輸無疑。
所以說，撲克基本靠運氣，象棋靠能力，不可同日而語。
吾愛吾國永遠跟黨走
象棋，對坐微笑相對壘，暗送無常死不知。
象棋，兩方對壘，一方看看不敵，一子復出，立馬反盤，常常讓你拍案驚絕。象棋是能提高人的智商，是古華夏的，精魂，智慧的象徵。撲克，怎麼說呢？比如，一個智商高的人和一個智商低卻會玩假的人，你智商再高也是輸。叫我說撲克只能代表西方小人之利
象棋代表中國君子之道
用戶2467046970770寒
自然是象棋，子力相同，鬥智鬥勇。而撲克是隨機的，牌面大，勝率大，牌面小，勝率小。算計只是相對的，誰也不能拿一副爛牌，弱牌去戰勝一副無敵的好牌，強牌。
先知867
當然還是象棋裡的學問更加深奧了！因為象棋的博奕，雙方棋子數量，開始佈局，完全一模一樣，非常公平，這就要看誰的水平更高了。對奕套路千變萬化，排兵佈陣往往會因一子不當，步步被動。想補救都沒有機會，所以有一步走錯，全盤皆輸的說法。而撲克全憑手氣，沒有什麼太多學問在裡面。
