歷代皇帝寫字都不錯，甚至有的皇帝寫的字可以和書法家相媲美。那麼皇帝寫的字是不是書法作品？
不一定是。雖然有很多皇帝寫字很好，四平八穩，溫柔敦厚，盡顯大家氣象，但是他們的寫的字大多隻能算是寫得好，並不能稱為書法作品。
書法作品是要講究靈動、神韻的，更要講究謀篇佈局，章法、題跋等東西，而皇帝的字大多寫在聖旨上，或者懶得寫在聖旨上，讓別人代筆，就是批閱公文寫出來的字也不一定就是書法作品————隨意是有了，只是缺乏靈動和感情。由此觀之，他們的字大多是一種很實用的字，不具備書法作品的特質。他們從小跟著一些飽學之士學習，背書、寫字一絲不苟，中規中矩，那些飽學之士就不是什麼書法家，當然也不可能教出什麼書法家。
有的皇帝對書法家存在著偏見，認為書法只是藝術，玩弄藝術會不專心治理朝政的，或者玩弄藝術會亡國的。典型的例子就是南唐後主李煜，李煜作詞很好，同時書畫技藝也很高超，只是亡了國；宋徽宗是書法家，獨創“瘦金體”，同時也是畫家，終究被金人擄走，客死他鄉。乾隆自稱“十全老人”，一生好大喜功，從他一朝開始，清朝政權開始走向沒落。專心於藝術就不會對朝政有什麼幫助，反而是有害的。有了前車之鑑，後代的帝王雖然喜歡書畫藝術，有時候還弄上幾筆，但絕不敢自稱書法家或畫家，那樣會招人恥笑的。書法家和畫家地位並不是很高，好像有和伶人一樣的身份。所以，很多帝王不喜歡。
書法家靠寫字謀生，而皇帝卻不靠寫字謀生。皇帝們衣食無憂，有閒情逸致了，就寫幾筆，畫幾下，有那媚上的大臣就會豎起大拇指說，皇帝的字堪稱書法家的字，皇帝就是書法家，其實皇帝和大臣心裡都知道————這叫客套。
如果皇帝寫了一幅字送給大臣，那麼這幅字比書法家的神品價值都要大。大臣要把這幅字供在家裡，供人瞻仰，顯示皇恩浩蕩，必要的時候還可以免罪免死。而書法家的作品卻不能有此功能，只能被當作古董倒賣。同樣一幅字，皇權加諸其上，頓時可使其變為無價之寶。可見，皇帝的字比書法家的字要有效得多。就是一些權臣的字分發給底下的官員，也是有此功效的。於是很多鉅商富賈，販夫走卒爭相得到一幅官員的字，尤其是當地官員的字，掛在家裡，展在店裡，以此光耀門楣。等到官員卸任了，或者被抓了，那些字就成了爛大街的貨，被人無情扔掉了。
而真正書法家的字卻可以流傳久遠，當然也包括是是真正書法家的皇帝的字。
閱讀更多 鐵劍幫總幫主 的文章
