孫楊“暴力抗檢”事件發生了好一段時間了，2月28日，國際體育仲裁法庭（CAS）在官網宣佈孫楊涉“暴力抗檢”案結果：孫楊遭禁賽8年。
孫楊早先就拿出了足夠的證據，包括視頻、尿檢官後來的證詞，現場每個人簽字的說明。
在18年11月19日，國際泳聯舉行聽證會。
19年1月3日，泳聯裁決檢查無效，孫楊不存在興奮劑違規行為。
世界反興奮劑機構（WADA）不滿裁決結果，向國際體育衝裁法庭提出了上訴。
2月28日，國際體育仲裁法庭（CAS）在官網宣佈孫楊涉“暴力抗檢”案結果：孫楊禁賽8年。
孫楊今年30歲了，禁賽八年意味著他的職業生涯差不多就要以這種黑名畫上句號。
剛剛訓練完的孫楊看到消息也很憤怒，表示已經提請上訴。
然而熟悉相關法律的人士表示上訴的勝算不大，並用通俗表達說明了孫楊此次敗訴的原因，讓人汗顏。
孫楊：WADA派來的檢查人員不合資質，我自然不能讓他們帶走我的血樣。
WADA：我們確實有問題，但是你要按照我們的申訴流程，事後上訴，不能當時拒絕。
孫楊：檢查人員不合資質到已經嚴重違反規則了。
WADA：如果以後所有運動員都揪著程序瑕疵不放，那以後我很難做，沒有我，運動員公平難以保障了。
但是對於孫楊來說，血樣被隨意帶走也是很危險的，況且主檢官是被孫楊投訴過的，但是WADA不但沒有處罰她，反而還提拔成為主檢官。資質沒有，樣本室也經常無人，這種情況倘若出什麼問題，孫楊有理說不清，真遇到栽贓，申訴流程漫長，賽事也被耽誤了，名譽更是蒙受汙點。
總之是一個難破的死局。
上訴要去瑞士最高院，流程非常漫長，這段時間孫楊也是不能參加比賽的。
而申訴的理由，也是主要針對程序來說，也就是需要孫楊方證明國際體育仲裁法庭在審判過程中的程序存在問題。而對程序問題的約定是很基本很鬆散的，想要在此找到漏洞比較困難，哪怕真的重新審判，WADA作為反興奮劑行業的壟斷者和規則制定者，很多強盜規則是無視運動員人權的，瑞士最高院卻向來偏袒，翻案也是極其困難。
閱讀更多 花貓的桃花喵喵 的文章
