天下大勢合久必分，分久必合。
在中國歷史上各地軍閥發動戰役最多的一個時期，莫屬於東漢末年分三國最後天命歸於晉的時期。提起三國中最有名的戰役大家想必最先想到赤壁之戰，的確赤壁之戰為曹孫劉之後的走向奠定了基礎。
如果歷史可以假設，赤壁大戰後你是東吳的“大當家”你是聽取周瑜的二分天下還是魯肅的三足鼎立作為謀取天下的方略呢？
別急在解答這個問題之前，我們先分別討論分析一下週瑜的二分天下與魯肅的三足鼎立的優缺利弊。賢明的主公往往都是先思而後動。
周瑜觀
周瑜的二分天下屬於激進型，要想成功關鍵在於以最少的代價獲得速勝。如果想達到二分天下的目的，小編認為最少分兩步走。首先在東吳以孫小妹為餌吊劉備入甕時就該果斷挾持劉備，在以劉備為交換荊州的籌碼。諸葛亮為大局著想必不會迅速答應。此時可散佈一些謠言稱諸葛亮要自立為王，激起關、張與諸葛亮之間的兵變，就可趁機向荊州用兵。
其次為防範東吳在攻打荊州的之時曹操趁機用兵。可派遣使者與馬騰、韓遂進行交涉，偷襲曹操北方根據，事成後平分其地。雖說曹操經歷赤壁大敗，北方的城池、田畝、賦稅、子民、軍備仍然絲毫未損，但是要分兵抵抗西涼曉騎，又要揮師南下直取荊州，顯然力不從心。所以二分天下方略的優點在於在曹操赤壁大敗元氣大傷，劉備羽翼未豐時機實屬難得。缺點是風險極大，執行力欠佳。
魯肅觀
魯肅的三足鼎立屬於保守型，要想成功關鍵在於以時間換取空間。如果想達到三分天下的目的，
首先實行孫劉聯手抗曹的形式，要在劉備危難之時扶持劉備。東吳水軍勇猛，劉備步騎善戰加之利用匡扶漢室之名聚攏天下士子之心足可與曹操抗衡。這一點顯然東吳已經做到。
第二步劉備奪下西川后，驕狂之氣日復一日。東吳此時威脅諸葛瑾使諸葛亮對劉關張施壓，挑撥諸葛亮與劉關張之間的關係。此舉不在乎要回荊州與否，主要是讓劉軍文武離心。
第三步東吳要向劉備示弱，充分利用劉備是漢室後裔的身份，對劉備進行“道德綁架”使其與曹操激戰。這時東吳見機出兵才可坐收漁翁之利。
三分天下優點在於制衡三方，相互牽制為自己的強大創造時間和空間。缺點在於時間拖長，增加了變數發生的概率。
結束語
擬定戰略固然重要，但是最終需要有強力的執行力。周瑜的戰略是激進的，可惜東吳執行不欠佳。魯肅的戰略是保守的，卻符合東吳的執行力。
周瑜、魯肅、乃亂世中不可多的謀士、統帥、英雄人物，他們在三國的亂世中用自己的智慧、忠心做出了巨大貢獻。在歷史的長河中，寫下了讓後人傳世讚頌的精彩篇章。
如果可以進入時光隧道化身為三國的主公，小編認為，無論是誰身處戰亂的年代即應該自強不息通過自己的努力改變自己乃至國家的命運，又應該盡人事順天命。有這樣赤膽忠心的臣子輔佐何愁不能闖出一番功名大業。你們認為呢？歡迎評論。
參考文獻：《三國志》、《三國演義》、《資治通鑑》等
閱讀更多 新秀論史 的文章
