失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

有些人天生就具有非常大的影響力,他們可以對時局政治起到決定性的影響。比如說在三國時期的,郭嘉,龐統,周瑜這些人,對三國的局勢是起著關鍵性的作用的。不管是從三國演義來看也好,還是從史記來看也罷。這三位,對三國的格局是起著決定性作用的,這是我們無可否認的。

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

那麼,到底是郭嘉的死對魏國來說,損失慘重呢?還是龐統的死,對劉備來說讓他心痛難忍呢?還是周瑜的死,對吳國來說,就等於一顆流星的隕落呢?我們後世的人,看三國,評三國,都有自己的一套理論,也有自己喜歡的人。到最後說到三國,都是眾說紛紜。我覺得這三個人其實在三國時期,對於魏蜀吳都是起著非常關鍵性的作用。

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

我們先來說說郭嘉。郭嘉的起點很高,他在跟著曹操之前呢,是跟著袁紹後面的。因為當時袁紹的實力非常強大,但是郭嘉也非常有遠見。他覺得袁紹在後來的一些戰鬥中,並沒有讓他預見更好的未來。所以他就去投靠了曹操,因為他覺得曹操的才智,是超過與袁紹的。正巧當時的曹操呢,痛失愛將,而他又想招攬人才,於是呢,他就給他的最為信任的荀彧寫信。而郭嘉正是荀彧介紹給曹操的,沒想到,當郭嘉遇曹操相見,那簡直就是相見恨晚呀。

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

怎麼不讓這兩個人早點遇到呢?曹操對郭嘉賞識有加,郭嘉對曹操那更是崇拜不已,這兩個君臣簡直就是一拍而合。郭嘉跟著曹操以後,那會兒劉備的實力其實還不是非常強大,那時的劉備到了徐州,想在徐州站穩腳步。這時郭嘉就對曹操提議,必須在劉備站穩腳步之前,把劉備打敗,要不然等他勢力成熟強大以後,那再想剿滅他,那就非常的難了。確實郭嘉的這一計謀成功了,當時他們還抓了劉備的兒子劉禪,可惜郭嘉英年早逝。就連曹操也在感慨,如果打赤壁之戰,是郭嘉還在,那麼局勢肯定又是不一樣的。

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

再者說說龐統,其實龐統一開始並不受劉備的重用。劉備甚至有些覺得他這個人,沒什麼大作用。可是後來,諸葛亮和魯肅呢,就特別欣賞這個龐統,他們覺得龐統確實是一個人才。然後極力向劉備推薦他,劉備才再次接見龐統。而後的日子在和龐統一起討論國家大事的時候,恍然發現,其實這個龐統確實是一個人才,難怪諸葛亮和魯肅極力推薦。他差點就丟失了一名猛將。

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

而龐統的加入,使得劉備軍團的實力,又上升了一個檔次。在跟曹操作戰的過程中,他也是給予了很多決勝關鍵的計謀。在蜀國,龐統的才華其實與諸葛亮,是不分上下的,就連諸葛亮自己也十分欽佩他。可惜,有才華的人真的是老天都看著眼紅,龐統30多歲,就因為在一場戰役中中箭而身亡。諸葛亮因此少了一個可以給他出謀劃策的參謀長,這對他以後的工作就加大了難度。所以,龐統的死對於蜀國來講也好,甚至對於諸葛亮來說,那簡直是巨大的損失。

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

而吳國的周瑜,那他在當時呢,是非常了不起的。他的軍事才能其實是超過諸葛亮的,因為他從小就跟著孫策一起,南征北討,這讓他對於兵書上所說的一切都瞭然於心,讓他能更快的更精準的給吳國的孫權出謀劃策。就像他在赤壁之戰裡面現出的,先是上演苦肉計,再者火燒曹軍大船。這一計謀讓孫權與劉備有了喘氣的機會,也讓曹操大大的受傷。不管從兵力也好,糧草也好,設備也好,在赤壁之戰結束後,曹操是損失慘重。

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

如果你們說就算曹操沒有了郭嘉,劉備沒有了龐統,孫權沒有了周瑜,那麼他們還有其他的重要的謀士。但是我想說如果諸葛亮有了龐統的搭檔,那麼我想他的計謀會更加的精準,也許當時的蜀國就不是,歷史上所寫的這樣的一個小小的格局。如果周瑜沒死那麼吳國,也許會更強大。

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重

而郭嘉沒死,我想曹操曹操統一天下的局面,也許,就不僅僅是一個小小的魏國了。人才的重要性,對於一個國家來說,那往往是至關重要的,就像一個人被卡住了脖子一樣,如果有這樣一個可以幫助你的人存在,也許就沒有這樣一個,被掐脖子的場景,一不小心就有可能掐死。

失去郭嘉,龐統,周瑜,對於魏蜀吳來說,誰的損失更為慘重


分享到:


相關文章: