我相信大多數球迷談到掘金時都會有這樣的共識：他們是一支好球隊，但奪冠呢？差點意思。
現在的掘金屬於“強隊以上，奪冠未滿”那一種隊伍，而這類球隊往往有這樣的固有標籤：整體性強，能打球的人可以排出兩套還不錯的陣容，核心球員還非常團隊友好。
像76人、歐文時期的凱爾特人、熱火、這賽季的猛龍，或許爵士也是這樣……而掘金還佔了個年輕的優勢，總讓人覺得屬於他們的全盛時代還沒有到來，最好的時光還不是現在。
雖然這種球隊看起來潛力無限，未來形勢一片大好，但其實在這裡我有一點不同的意見——這種比上不足，比下極度有餘的狀態反而是一個分岔路口，要不就是走入舒適區，要不就是焦慮地進行恐慌性補強，打壞一手好牌。
比方說，凱西+德羅讚的猛龍就是最典型的“強隊以上，奪冠未滿”，在真正的關鍵戰役前看起來一切都很棒，但每次遇到詹姆斯的騎士就拉胯——你能說這是一支失敗的球隊嗎？並不能。如果當時的猛龍在輸球以後只是拍拍隊員的肩膀，說我們已經幹得夠好了，很顯然不太會有後來的隊史第一座冠軍。
猛龍的首冠成就一部分功勞要分給烏傑裡，因為他沒有讓球隊走入舒適區，也沒有用不合理的操作毀掉一支化學反應良好的球隊。
烏傑裡的猛龍是教科書般的成功案例，而現在的76人暫時看是略微帶點反面性質的例子。
為什麼這麼說？因為辛基的擺爛給球隊帶來了一手好牌，還是5條A那種——西蒙斯和恩比德單拿出來不論放在哪支球隊都是頂級的建隊核心，而他們有兩個。
然後有薩里奇、富爾茨、考文頓等等一系列的有價值的優質資產，而且還都是年輕能打的戰鬥力，簡直可以說是除當時勇士之外，全聯盟最好的一套牌。
但從現在看來，76人顯然沒有打好這套牌。
他們雖然不像凱西時代的猛龍那樣在舒適區裡待了很久，但似乎可能太焦慮了點。
你可以看到恩比德和西蒙斯身邊的隊友每個賽季都在換，儘管看起來像是向上交易，但其中也貌似參雜了很多“因為不想浪費西蒙斯和恩比德天賦，所以被趕緊爭冠的壓力推著走”的為換而換——我覺得這種味道最明顯的操作就是億元大合同砸霍福德，雖然這麼說有點馬後炮，但拜託，76人的陣容怎麼看都不像需要霍福德的樣子，而且還是億元霍福德。
其實我引用這兩個球隊的例子就是為了說，很多球隊的前景一片大好其實是假象，他們反而踏入了一個更艱難的處境，比從爛隊變成強隊更難。
用一個通俗的道理打比方，考60分容易，考100分就太難了。因為容錯率更低了，推倒重來的成本也變高了，從而做出選擇的難度也增加了。
學渣考試的時候，思想負擔應該也沒有學霸那麼大吧……
為什麼會說到這個，因為2月29日掘金對陣快船的這場比賽，我不覺得掘金有任何變強的感覺，雖然也沒有變弱，但沒有變強也證明他們並沒有在前進，沒有縮小與奧布萊恩杯的距離。
你能看到他們的短板還是存在，雖然一般情況下他們可以通過常規操作來保證競爭力，但像對快船這種季後賽預演，很明顯他們就沒有準備好。
雖然這聽起來有些玄學，但能很直觀的看出掘金和快船暫時還不在一個層次上，雖然快船常規賽有各種各樣的問題和連敗，但當在這種高水平對決中，他們能立刻調整到相應的狀態上，然後你會說——噢，這是一支能拿冠軍的球隊。而你不會在19-20賽季迄今為止任何一場掘金的常規賽後，這麼形容他們。
往細裡說，可以說是掘金沒有像倫納德這樣粗暴地解決問題的球星，也可以說是他們的鋒線主力高度不足，沒法限制倫納德、喬治、莫里斯的投籃……但戰術短板的體現往往都是總體佈局的不足——湊一手好牌不難，打好一手牌就挺難的了。
在這個層面上，我覺得看似思路簡單粗暴的湖人反而做得更好，放棄年輕人靠詹姆斯建隊的思路其實是極好的一步棋。
閱讀更多 范特西體育 的文章
