時光瀲灩滴墨盛放1
對於三觀和認知不同的人，我以為兩種做法可選：
一，老朋友，求同存異。二，一般關係，少來往。
昨天晚上近十一點，我還和一位四十年的好友微信交流孫楊遭處罰的事情。
我們兩個人對孫楊事件，站在對立面，針鋒相對，成為兩個戰壕的敵對勢力，個自端著機關槍猛地一陣向對方掃射。
戰鬥冷了我全身，似乎友誼不存。關鍵時朋友問，這個問題可以休戰嗎？我無語，關了手機。
此刻今生，我們還是朋友，早晨收到短信問候。
我依然關心孫楊，為孫揚鳴不平。認為孫楊上訴反轉的可能性不大，孫楊上訴，此生無憾。
這件事，如果發生在一般關係間，話不投機三句多，早撤了，哪有心情爭論不休。
不是流行一句話嗎：世界上改變自己的是神，改變別人是神經病。包括三觀和認知不同的人。
石斌慧
確實，自己看法不能強加給別人，更不能強行去勸說三觀和認知跟自己不同的人，這是最基本的常識。
每一個人，都是單獨的個體，思想和見解不同很正常。如果強行勸，會引起對方不滿，與人相處，要容許有和而不同。
例如，本人一次和同事，就她家女兒長大以後，嫁的好，還是自己要有本事這事件，我們曾經辯論過一次，同事的理論是，只要找一個有錢的富二代，一切都迎刃而解，自家閨女還不用那麼辛苦上班，不用去到處找工作，看別人臉色，直接可以在家當少奶奶了。我也是多嘴，堅決反對她的意見。
識圖說服她改變想法，讓閨女去上大學，回來好好找一個工作，按部就班也好， 繼續深造也罷，必須有一個養活自己的工作。可同事，還是堅持自己的想法，讓閨女找富二代。她的觀念就是，只要找個有錢人，就立刻改變現狀，何必自己那麼累，如果沒錢的男孩，對閨女多好，都不能嫁。不談感情。只看家庭情況。
聽到她說 ，金錢是衡量待嫁的唯一條件以後，我在沒有說一句話，看著她繼續喋喋不休。確實，三觀不同，無法給她說的清楚。比如你說，女人，人格獨立，經濟獨立，才會不缺安全感，會更自信。而她，還是把一切和錢聯繫在一起，雞同鴨講，還不閉嘴等什麼？
從那件事情以後，只要有關看法不同的事情，我都儘量避開話題。她也曾識圖想說服我認同她的觀點。我笑著說，這個沒必要，你覺得對的，就堅持。不必為了迎合誰改變你的觀點，就如我一樣，不認同，也不反對你認同。
每個人的生活經歷不同，對每件事的看法不同，是很正常的。
而她，對於我一直以來辛苦賺錢養活自己，也是非常不贊成，說我，活的苦逼，不懂享受，可她忘記了，伸手要錢 會活的給卑微，那有我這樣自立 ，活的瀟灑自在。
醉清風1355
贊同，道不同不相為謀，相互對牛彈琴就是浪費人生。
三觀即人生觀、世界觀、價值觀，一個人的三觀主要是受成長環境、生活經歷、後天學習影響而形成的，所以三觀不同，註定了認知也不同。
何為三觀不同
我喜歡吃路邊大排檔，你喜歡吃星廚米其林，這不是三觀不同；
我喜歡吃路邊大排擋，你覺得我low覺得我裝，你喜歡吃星廚米其林，我覺得你虛榮覺得你裝，這才是三觀不同。
用三觀來分析人，就沒有所謂的對錯之分，只是立場而已，大部分人與秦檜三觀不同，可是秦檜還有三個”好朋友“，三觀不同的時候沒必要強迫自己去迎合別人，也沒必要強迫別人來適應自己。
“物以類聚，人以群分“
人與人能夠走到一起，一定是因為三觀相同。有些人走著走著就走散了，就說明彼此的三觀受環境、經歷、學習影響而改變了，這也是所謂潛移默化的力量。雙方在認知上發生了變化，就沒必要繼續牽絆。
對於身邊的人，即便三觀不同，也要善意的提醒，不用強行勸阻，強扭的瓜不甜。
人生無常，不可能所有人都與自己合拍。
大浪淘沙，能留在身邊的朋友、夥伴是一生的財富。
好人好事代表
很高興能回答這個問題，三觀不合，是世界觀，價值觀，人生觀。這都是每個人的生活環境不同產生的結果。
以利相交，利盡則散；以勢相交，勢敗則傾；以權相交，權失則棄；以情相交，情斷則傷；唯以心相交，方能成其久遠。
不在一個頻道上，你怎麼勸都沒用的，孔子曰，道不同不相為謀。就像沒有交集的平行線，對一個三觀相同的人，隨便聊一下，隨便一個眼神，一個動作，就能心有靈犀，非常默契。無需多言多語的相勸。
但是，三觀不合，不等於人不善良，不等於對社會，對周圍人，有什麼影響。所以，我覺得每人都應該心中留有大愛，愛世界和平，愛大自然的山山水水，愛人類，懂的感恩。對三觀不合的人，給予點耐心，包容，讓愛充滿著這個世界上的每一個人，就像這春天裡的一顆小草，一朵鮮花。努力生長，怒放自己的生命。
隨緣的自由風
其實題主的問題是：我們要不要去勸一個三觀和認知都跟我們不一樣的人？
一葦的回答是：不要勸。
是的，一葦不贊同說去強行勸說一個三觀和認知都和自己不一樣的人，這樣累的不是一個人，而是彼此雙方；更會對關係產生負面影響。
記得很早以前有過一句話很火：三觀不同，不必強融。
為什麼呢？
每個人的認知都是由他過去所處的環境，經濟條件，教育程度等等相關因素影響的。從出生到成人，從上學到工作，無時無刻不在發生著一些事情來左右著、影響著我們的觀念和看法。
在學校的時候，這些差距看不出來的或者說並不明顯；而一旦到了社會上，各種綜合實力就顯現出來了。
這時候，你的基礎不同，遇見的事也就不同，進一步塑造和影響你的看法也更不同了。
比方說吧，一個年收入百萬的人，和一個年收入十萬的人，雙方的消費觀和理財觀肯定的不一樣的，他們彼此誰又能說服得了誰呢？
十萬的人，他在他的圈子內也可以生活的很滿足，幸福感很高；百萬的人自然也會有百萬的圈子，各自安好，就挺好的。
那怎麼做才能安好呢？
接受彼此的不同，接受彼此的價值觀和理念；而不是強制要求對方融合。
有看過這樣一句話：懂你的人不需要你說太多，一個字就能明白；不懂的人，說再多也無用。
接受各自的不一樣，就像古文裡所說的“君子和而不同”。
鷹有鷹的志向，雀有雀的歡喜，在各自不同的高空，它們也都生活的很開心。
既然如此，又何必非要勉強呢！
一葦葦
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/cd00a4c0345c46c99dab7f37adf37cde\
小鎮故事會
是呀 三觀不同的人說不到一起的 只做自己就好 也別想影響別人的思維
用戶3629884530285
分情況？
天醫良言人真理少數人
永遠不要去叫醒或打擾一個認知和三觀不同的人
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/21d69ec0ab8f42e1a3f295d236ab8808\
高友勝
有這樣一句話，我們生活在同一個世界中，卻生活在不同的世界裡。放眼宇宙，每個星球都生活在宇宙中，卻生活在不同的星系裡。如果你希望太陽系之外的某一顆行星到地球的軌道上來，後果不需設想，怎麼想都是幻想。
