昨天，德甲聯賽第24輪拜仁慕尼黑做客挑戰霍芬海姆的比賽準時開始。上半場格納布里閃擊破門，基米希、齊爾克澤相繼破門，拜仁15分鐘斬獲三球。隨後庫蒂尼奧建功，拜仁半場4-0領先對手。下半場回來僅1分鐘，庫蒂尼奧破門完成雙響，格雷茨卡推射破門。眼看，拜仁客場大捷能夠進一步鞏固自己的領頭羊地位，然而，因為球迷的不冷靜，辱罵霍芬海姆的老闆是霍普，比賽不得不中斷，原本大勝的比賽可能判負。
德國人對於規則和傳統的堅守是值得尊敬的，拜仁球迷看臺上打出“50+1”的標語，辱罵霍芬海姆的老闆原因是霍普突破“50+1”政策，破壞了聯賽規則。德國的球迷非常地抵制俱樂部瘋狂砸錢的行為，也有政策不允許私人持有股份比俱樂部持有股份多，霍芬海姆的老闆是霍普，軟件巨頭SAP的聯合創始人之一，他給許多體育項目投資，但最醉心的是經營霍芬海姆。1989年，他開始投資霍芬海姆，經過25年，投入超3.5億歐元，直到2015年初，霍普終於獲得職業聯盟的同意，打破“50+1”的政策，成為霍芬海姆的正式主席，正式擁有霍芬海姆俱樂部。
朗尼克和霍普
球迷為什麼反對有人打破“50+1”的政策，“50+1”政策到底是什麼鬼？
在德國，足球俱樂部通常是一個股份公司，足球隊只是股份公司的一個產業項目而已，就是相當於一個分公司，比如著名拜仁慕尼黑俱樂部不僅僅是足球俱樂部，他們公司旗下還擁有國際象棋、體操、籃球、乒乓球等其他俱樂部。足球俱樂部“50+1”政策，也就是俱樂部的內部會員至少擁有51%的投票權，商業合作伙伴或投資者的投票權最多隻有49%。簡單點說就是控股比例和表決權並不掛鉤。投資人，不管你投多少錢，有多少股份，你說的話都不算數，既然投資人投再多錢都沒法掌握話語權，那麼超半數的表決權都在誰手上呢？是在俱樂部的付費會員手中，也就是球迷，例如拜仁慕尼黑，拜仁慕尼黑目前擁有超過270000名付費會員，這270000名會員擁有著俱樂部超過一半的表決權。正是由於“50+1”的政策，德甲俱樂部幾乎很少有大富豪感興趣，因此，每年德甲在購買球員時候很少有大手筆，聯賽中的好球員也被其他聯賽淘走。
但是“50+1”政策也不是鐵板一塊，因為根據勒沃庫森法案，如果一家經濟企業，在1999年1月1日前，已經連續不間斷地成功運營了母俱樂部20年以上，那麼這個企業將對俱樂部擁有百分之百的控制權，勒沃庫森和狼堡就是如此。因為拜耳製藥和大眾汽車在俱樂部成立初期就擁有了俱樂部，因此勒沃庫森和狼堡足球隊就不受50+1的限制。
霍芬海姆老闆霍普就是在低級別聯賽的時候就開始投資經營俱樂部，在球隊升入乙級聯賽後臥薪嚐膽，經過幾十年的投資，成功對俱樂部擁有了話語權，突破了50+1政策的禁錮。
突破了50+1政策的禁錮就表明俱樂部的老闆擁有球隊的決定權就可以根據自己的心意打造自己的球隊，不會受到其他人的干預，可能會獲得大筆的投資，改變目前的聯賽格局。因此，對規則非常堅持和認真的德國人、德國球迷就非常的反對霍芬海姆老闆霍普，才會在賽場上反對辱罵霍普的情況。
閱讀更多 梅羅一家 的文章
關鍵字: 拜耳勒沃庫森足球俱樂 捍衛我的中國賽主場 拜仁
