航母甲板降落成功
有的“專家”認為：我國是不可能以毫米波基站為主的，理由有三個原因：
第一，毫米波基站抗干擾能力差；
第二，建毫米波基站，覆蓋範圍短，要建比SUB—6多幾倍的基站；
第三，中歐一樣，SUB—6是民用，毫米波軍用，美國正相反。
從目前狀態來看，美國在5G毫米波的推進上速度是最快的，歐洲、日本、韓國以及中國預計明年普及毫米波。
毫米波頻段
有人說，5G技術路線之爭，實質上是頻段之爭。目前全球採用兩種不同頻段部署5G網絡，分別是30-300GHz之間的頻段被稱為毫米波；另一種集中在3GHz-4GHz頻段的被稱為Sub-6。美國運營商主要專注於5G毫米波部署。

有人認為，毫米波（mmWave）只能指EHF頻段，即頻率範圍是30GHz——300GHz的電磁波。因為30GHz電磁波的波長是10毫米，300GHz電磁波的波長是1毫米。24.25GHz電磁波的波長是12.37毫米，可以叫它毫米波，也可以叫它釐米波。但是實際上，毫米波只是個約定俗成的名稱，沒有哪個組織對其有過嚴格的定義。有人認為，頻率範圍在20GHz（波長15毫米）——300GHz之間的電磁波都可以算毫米波。
在3GPP 38.101協議的規定中，5G NR主要使用兩段頻率：FR1頻段和FR2頻段。FR1頻段的頻率範圍是450MHz——6GHz，又叫Sub 6GHz頻段；FR2頻段的頻率範圍是24.25GHz——52.6GHz，也就是我們這裡所說的毫米波（mmWave）。
毫米波 vs SUB-6 技術
首先，毫米波技術和Sub-6都是3GPP規定的5G標準，都是真5G。Sub-6其實也可以稱為釐米波，因為波長為釐米級，而毫米波則是指波長為毫米波。
兩者因為波長不同，所以無線電波的頻率不同，也因為頻率不同，所以特性不同，各有其適用性，均是5G裡面的重要技術。
Sub-6頻率低，所以傳播得更遠，這樣建設5G基站時成本低，站與站的距離可以隔得遠一些。而毫米波頻率高，傳播得近，站與站距離就近了，但毫米波有Sub-6比不了的優勢。那就是可以速率更快，帶寬更寬，能夠承載的連接更多，方向性好。
從谷歌的測試結果顯示，採用毫米波部署的 5G 網絡，100Mbps 速率的可以覆蓋 11.6%的人口，在 1Gbps 的速率下可以覆蓋 3.9%的人口；而採用 Sub-6 頻段的 5G 網絡，100Mbps 速率的網絡可以覆蓋 57.4%的人口，在 1Gbps 的速率下可以覆蓋 21.2%的人口。
華為5G先於高通5G發佈，當時華為5G不僅支持NSA，還支持SA，但是不支持毫米波（沒有提及此），於是，華為暗諷友商（高通）不是真5G；
而剛剛高通發佈5G基帶芯片865,765,765G，不僅都支持了NSA和SA，而且還支持毫米波，於是，高通暗諷友商（華為）不是真5G。
至 此，看官們應該都明白了，其實，這都是營銷！把自己的優點說得更優一點，把對手的缺點說得更缺一點！這是典型的營銷競爭。
中國5G毫米波進程：
從2019.11初召開的5G創新發展高峰論壇上獲悉，我國正在分階段推進5G毫米波技術試驗工作計劃。
按照IMT-2020（5G）推進組（下稱“推進組”）提供的進度表顯示，2019年8月-2019年12月，開始驗證5G毫米波關鍵技術和系統特性；2020年，計劃驗證毫米波基站和終端的功能、性能和互操作，開展高低頻協同組網驗證；到2020-2021年，將計劃開展典型場景驗證。
推進組指出，進行關鍵技術測試，是為了研究驗證5G毫米波技術和主要特性，從而指導5G毫米波基站、核心器件和終端的研發。目前階段，除華為的系統和芯片廠商外，參與5G毫米波測試的還有愛立信、中國信科、諾基亞貝爾、中興系統廠商，以及芯片公司高通。
據悉，目前華為、中興和諾基亞貝爾均已完成了5G毫米波關鍵技術測試的功能、射頻和外場性能，有力支撐了我國的毫米波規劃工作，後續上述廠商將進一步完善和優化毫米波設備的性能指標。
美國5G SBU-6進程
美國的SUB-6 頻段被政府掌握和佔用，清理需要3-5年時間，單美國也不是置之不理，也在積極進行了SUB-6頻段的清理工作了，為了5G通信的發展與競爭，甚至為了未來6G的鋪路，相信美國也可能快速推進SUB-6頻段的清理。
毫米波也好，SUB-6也好，對於運營商來說，重要的是投入產出比，對於消費者來說，哪個好用用哪個，而目前5G還沒進入大規模商用，大家都是打打嘴仗，用不著爭個頭破血流，技術有國界，科學有無國界（爭論中）？在全球化的今天，中國絕不是封閉的，好的東西自然可以拿來吸收，消化，並轉化為自己的優勢。我們相信，到2020年5G真正進入有規模的商用之際，華為也會支持毫米波了，那時，大家的技術都差不多，什麼SA,NSA,SUB-6,毫米波全都支持，就再也不用什麼之爭了，然後就去PK跑分吧。
科技數碼問問
目前3GPP標準定義了兩個5G頻段，分別是FR1和FR2，FR1頻率範圍是450MHz-6000MHz,也就我們所說的Sub 6GHz頻段，FR2頻率範圍是24250MHz-52600MHz，FR2通常被稱為毫米波；
5G頻率分配方案
根據目前收集到的數據，絕大多數國家普遍使用FR1中的3GHz-4GHz作為5G系統主要頻段，而美國四家運營商中，其中T-Moblie、Verizon、AT&T使用毫米波，頻段分別為28GHz、28GHz和39GHz，而Sprint則使用Sub6中的2.5GHz頻段。
各國運營商頻率使用情況
毫米波稱號的由來
目前國際上主要使用FR2中的28GHz的高頻進行組網，根據公式 波長=光速/頻率，波長=300,000,000/28,000,000,000≈10.7（毫米），波長為毫米級別，所以業內人士通常稱之為毫米波，而題目把Sub 6GHz稱為釐米波，我認為不夠準確；
頻段分類及用途
Sub 6GHz是當前運營商2G/3G/4G網絡主要使用的頻段，我國運營商的2G主要使用的是800MHz、900MHz和1800MHz頻段，3G主要使用的是2000MHz和2100MHz頻段，4G TDD主要使用的是2300MHz至2700MHz頻段，4G FDD也使用900MHZ和1800MHZ頻段；
三大運營商可以把Sub 6GHz中屬於自己的頻段進行重耕，用於5G網絡建設；
在工信部最新的5G頻段劃分配中，中國廣電獲得4.9GHz頻段的5G實驗許可，中國移動獲得2515MHz-2675MHz和4800MHz-4900MHz兩個頻段，中國電信獲得3400MHz-3500MHz頻段，而中國聯通則獲得3500MHz-3600MHz頻段。
中國5G頻段分配
毫米波和Sub 6GHz的優缺點
眾所周知，頻率越低，信號穿透能力越強，覆蓋效果更好；
毫米波屬於高頻段，其波長短，繞射能力有限，在無線信號傳播過程中損耗大、穿透能力弱，覆蓋範圍相對有限，同樣覆蓋效果需建設的站點更多，需投入的資金也更大，前期毫米波主要還是用於一些微站的建設；
毫米波的優勢在於其頻段高、帶寬大、頻率乾淨，並且利於Massive MIMO等新技術的應用，可以獲得更好的網絡體驗；
而Sub 6GHz相對毫米波覆蓋效果更好，需要建設的站點少、投資規模小，比較利於前期的覆蓋建設，但目前由於該頻段2G/4G網絡還在使用，短時間內又無法進行大規模退網，目前只能退出一部分頻率給5G使用，頻率資源還是緊張，而且干擾較大，後續還需通過頻率重耕改善。
影響信號傳播的因素
美國不用Sub 6GHz的原因
毫米波和Sub 6GHz對比，Sub6 Ghz 組網建設速度、覆蓋效果和建設成本都有優勢，所以也是大部分國家運營商優先選擇該頻段進行5G建設的原因之一；
而美國的3GHz-4GHz頻段被廣泛應用在了軍事、國防通信上，所以美國運營商不得不優先使用毫米波，雖然上週美國運營商向白宮施壓，要求釋放3100MHz至3350MHz給民用通信，但短時間內不會有結果；
即使白宮同意向民用通信開放3100MHz-3350MHz頻段，軍事和國防通信系統也需要重新進行移頻，涉及範圍非常之廣，短時間內根本無法完成。
結束語
毫米波和Sub 6GHz頻段各有優缺點，目前各國運營商經綜合考慮，主要還是優先採用Sub 6GHz頻段來進行5G建設，後續也會使用毫米波，而美國因為其3GHz-4GHz頻段被軍方所佔用，只能先使用毫米波來進行5G建設。
通信汪汪
美國主導毫米波是因為美國釐米波被軍方佔用了，大名鼎鼎的宙斯盾用的就是釐米波。所以如果美國想用釐米波必須讓軍方開放一些頻段。但現實是雙方各不相讓。
先說說毫米波的優勢，既然是毫米波，肯定頻率要比釐米波高，數據量要比釐米波大。（前提是技術成熟，設備性能沒問題的情況下）
但頻率越高，對障礙物的穿透能力越差。現在大範圍使用的釐米波理論覆蓋範圍只有1千米 ，實際傳輸距離600米左右。
如果上毫米波，基站密度幾乎要增加一倍。這個成本各各國家都很難接受。所以任正非說要讓美國不得不用華為的產品。就是這個原因。
最後說下6G，6G各各廠家都還沒有研發。廠家只是在指定需求，6G的使用環境。4G是要求人去控制物，5G的要求是物去控制物，ai將大範圍使用。6G呢？只能是5G無法滿足時標準才會出來，才能科研公關。
逸凡1
美國的釐米波被美國大兵拿走了，可是世界可不能聽美國大兵的吧，現在美國沒招，只能把勁用在6G上，他正朝6G使勁，不過現在不只是美國在開發6G，華為、諾基亞、愛立信也都在6G上下功夫，這就叫吃著碗裡的，看著鍋裡的，還得想著藏在兜裡的才行呀。
馬到成功82484612918
目前，大多數國家在5G頻段上大多是採取的中頻或者低頻，尤其3.5G為主。毫米波頻段主要是美國採用，因為美國的中低頻頻段都在軍方或者私人手中，但美國現在正在採取各方政策來推動該中頻和低頻的釋放，以給運營商更多頻譜資源。
暴走通信
美國的釐米波已經被軍方拿去了，現階段美國商用的只能用毫米波，另外說一句，毫米波的穿牆能力極差，可以說，如果按照現在這情況，美國的5g網絡建設簡直很難完善
普寧小方
目前我們公司使用的是2.6G，3.5G和4.9G頻段，其他的不知道
重點吐槽
釐米波是5G越不過的一道坎，越過去的就是6G了！
