03.01 關於疫情,世界上有沒有國家能抄中國“作業”呢,為什麼?

德話職場


美國或者印度有種族或者種姓歧視,一旦封禁城市,說不定會扯上政治因素,引發社會動盪。 在這次疫情面前,雖然前期預防預警做的不及時,但是當人們真正意識到這個疾病時,我國做出了最快速最高效的反應。


從封城到封小區封村子,到全國都把自己封閉在家裡儘量不出門,儘量配合政府和物業的工作,這不是隨便哪個國家都可以做到的,這是政府給大家的信心,人民對國家的信任,如果放在其他國家保不準又要遊行,說干預了他們的人身自由。

前幾天意大利在有100多個新冠狀肺炎被確診的情況下,居然舉行了數萬人參與的扔橙子大賽,這在這個活動中有個環節,是需要乘坐露天大巴一邊遊行一邊和道路兩旁的人群互扔,如果在這些大巴車上有人感染的話,那這一圈兒走下來不知道要感染多少人,而意大利政府不宣佈取消的原因是他們需要商人的支持和當地人的選票,這次橙子節可以給該地區帶來巨大的商業利益。


在西方國家的眼中,他們對政府的信任並不是很高,在西方國家,人們更崇尚個人自由,不願意受太多的政府管束,覺得政府只是一個服務部門而已,沒那麼看重,所以當他們認為政府對他們的服務不到位時,往往會進行遊行示威向政府施壓。

看看法國的黃馬甲運動,法國一向上自由民主道路上的先鋒,但是總是這樣,對國家的經濟損失和社會安定造成了極大的破壞,並不是好事。 你經常可以看到美國,韓國,歐洲國家等國發生的大規模遊行示威事件,人們不事生產,跑去大街上游行抗議,甚至還會出現打砸搶燒的事情,弄得人心惶惶,而當局有時候迫於無奈,只能退一步海闊天空,而人們發現這種方法有效時,就願意屢次嘗試這種方法來達到自己的目的。


在世界整體和平,局部戰爭的局勢下,一旦某些地方發生遊行示威,很可能就會被有心人利用,挑起國家戰爭,伊朗就多次在遊行示威中抓捕和美國聯繫密切的人員,伊拉克和利比亞都是很好的例子,禍起蕭牆,悔之晚矣。 每個國家的國情不同,我國的整體氣質就是熱愛和平,團結友善,相信政府依賴政府,而政府也擁有足夠的能力值得人們去信賴,如果世界其他國家有能力,想抄襲作業也並不是難事,可惜他們沒有。 除此之外,我國地大物博,在物資供應方面也算是比較充足,全國性的封禁城市或者小區,村子,日常生活還是可以繼續,但有的國家一旦這麼做的話,真的是飯都吃不上。


分享到:


相關文章: