03.01 老公前妻要求老公每年支付孩子上学费用4万,如果不给,女方要打官司,如果打官司会输吗?

jun225987136


我不懂那么多法。子女18周岁之后是成年人了,就没扶养费一说,包括18岁以后还在读书。如果,男方经济能力还可以,18岁以后再读的正规的全日制学生,该给。如果是为扶养费而读书的,我看算了。再说,题主还有一双儿子,他们也要扶养;公平是相对的,没有绝对的公平。为什么要离婚,总是有原因的,既然离了,就各自走好各自的路,别千万相互伤害。如果你真的要捍卫婚姻,不离,坚决不离,管他肚里有什么货。


再唱为了谁


一年要四万的学费,这个孩子读的是什么学校?也就是说,加上你老公前妻应该承担的一半,也就是说一年一共需要八万的学费!不就是狮子开大口,这个世界上,真的是什么样的人都有。



至于你老公被起诉会不会输?要看具体情况,不同情况,结果不一样。如果这个小孩还没有成年,离婚协议书约定好是一年四万,你老公也有这个能力,那你们应该要给,不给就会败诉。如果当时离婚协议没有写上具体的金额,你老公也不是高收入人群,她起诉也没有用,法律不会支持她的。你老公只要按照当地生活水平给适当的抚养费就可以,一般是固定收入的百分二十到三十。



如果这个小孩已经成年,那你老公的抚养义务已经完成,后面孩子的费用可以给也可以不给,因为法律规定父母对子女的抚养义务是到十八岁成人为止。如果还在校读书,成年后的钱还是应该给的,根据自己的能力给,不能超负荷。不是他前妻说多少就给多少,这个完全没有道理,也不是她想要多少就给多少的。一个在校的大学生,你老公只需要负担一半的学费和生活费就可以,当然也是按照正常生活水平给。



我一个朋友也遇到类似你的问题,他的前妻要求他全部负担孩子的生活费和学费,还说另外要他给一年几万元的保险费。我听了,只能感叹:人,不能太贪心,也别欺人太甚,差不多就可以了。我建议我朋友负担一半的学费和生活费的,保险完全可以不用管,因为你要买一个亿的保险都可以的,那是用孩子做借口在捞钱。我那个朋友是孩子和房子也都给前妻了,她早就再婚,他一直有支付孩子的抚养费。另一个现实的问题,他一无所有,他不上班干活就断炊,后面的生活都没有保障,他前妻的要求太奇葩。假如他按照前妻的要求去做,当有一天他干不动工作了,只能睡大街了。我告诉他,你应该要计划自己的将来,留点钱保障自己的生活,不然后果很严重。不知道他听进去了没有,路是自己选择的,怎么走全凭自己。



离婚后的夫妻,都有自己的生活,很多也各自成家了,但还是想方设法用孩子来要挟对方要拿钱,这太不应该了。人心都是肉长的,前任真的合适过度索取吗?将心比心,换位思考一下,你还好意思吗?离婚后的人,别拿孩子消费了,把恩怨情仇转嫁到孩子的身上,对孩子是二度伤害,自己也丢人。夫妻不成,即使不是朋友,也不要做仇人,好好协商关于孩子的是问题。当然,面对胡搅蛮缠,不讲道理的人,只能法庭上见了,法律会维护每一个人的正当权益,别怕。


初见ATB


这个官司不会输,但一定会影响父子感情。

老公与前妻离婚时,把市区的房子分给前妻,并且,约定由前妻抚养儿子至十八岁,也就是说,你丈夫已经尽了法定抚养义务。

至于说,十八岁以后儿子的费用由老公和前妻共同分担,主要开支有:读大学费用、结婚、买房等。

首先,儿子已满十八岁,属成年人,并且这三笔钱并不是法定义务。读大学不是义务教育,虽然父母出这笔钱天经地义,但法律并未强制,很多贫困学生通过勤工俭学、助学贷款,一样完成学业;结婚标准相差很大,费用有高有低,有豪华婚礼,也有裸婚的;至于房子,北京、上海的房子要三、四百万,难道父母一定要买?

第二,这三笔钱既然不是法定义务,并且,离婚协议也没具体数额,法院是不会判决,只能是双方协商。儿子是共同儿子,读什么大学,开支多少钱,双方分担多少,不能由前妻一个人说了算,由父母双方共同决定。否则,你老公完全可以拒绝分摊费用。

第三,儿子读大学、结婚、买房虽然不是法定义务,作为父亲,一分钱不出,别说旁人,就是自己心里也过不去。但有一个前提,就是力所能及。毕竟不只一个儿子,现任妻子生的儿子不是儿子,手心手背都是肉。也就是说,要根据自己的经济状况,适当负担,总不能把房子卖了,全家人露宿街头吧!所以,你老公只要公正对待每个儿子,问心无愧就行了。

中国有句俗话"一日夫妻百日恩",也有"儿孙自有儿孙福"。只有你老公真心对待所有的儿子,与前妻心平气和的好好协商,争取儿子的理解,中国和日本还能握手言欢,畅谈友谊,毕竟曾经爱过,还有共同的儿子,有什么不能谈的?打官司只会伤财伤心伤亲情,三方受害。祝你好运!


江晓01


你老公前妻要求你老公每年给抚养费4w,这是理所当然的,是必须给的。

你双胞胎儿子没有钱请阿姨带,那你就自己带。

你老公抚养费是必须给的,你儿子请不请阿姨是无所谓的。

总不能让你老公不给前妻儿子抚养费,给你请阿姨照顾你生的两个吧?

给你请阿姨带孩子还不如给你老公前妻养孩子。

你老公不只是你老公,他还是他前妻儿子的爸爸,不是你们娘三独有的。

你要明白,你没钱请阿姨带孩子怪不了你老公前妻。

得怪你自己,谁叫你找一个二婚的?

没钱请阿姨没事,这个可真要把我逗笑了,你爸妈,你老公爸妈不能带?

我觉得你就是不想让你老公给钱

你请阿姨不是必须的,但你老公是必须扶养孩子的。

安分点,别搞幺蛾子。


小爱说女人


要看你丈夫月收入。一年四万,一个月就3400。如果你老公月收入超一万六,打官司你们会输。一般要求给孩子抚养费为工资的百分之二十。

而在国外,像这种情况,离婚女方带孩子,你丈夫一万六的工资,得给女方一万。而且女方不再婚的话,要养到老。连你丈夫退休金都要分给前妻。你丈夫失业了,那就拍卖你家房子车子付给女方。直到你丈夫流落街头为止。

当年泰森就是这么破产的。


路人甲300744


四万学费多吗!怎么就不能给!不是自己孩子就不想让花钱了吧!标准的坏后娘心态!做人还是积点德!该给孩子得还的给!有本事你别找离婚的!找个单身没孩子的多好!又贪钱找个离婚的,就得承受结果!就得让为人家孩子付出!


无忧无患也身轻


拖着不给就是了,让他起诉。那么多人说一年四万不多的真奇葩。抚养费用法律上是平分的。也就是女的一年给孩子扶养花费为8万。怪不得说头条人均百万呢。全中国有多少家庭对一个小孩的年抚养费为8万呢。这是中国的平均水平?扯淡!这女的就是以孩子扶养为借口捞钱而已。退一步讲,就算女方真的每年给孩子花费8万的扶养费用,这也超出了法律所规定的上限,法律上只会强制要求你出基础标准的扶养费用。

最后男的再婚后又有了两个孩子,每年4万的扶养费用对后面这两个孩子也是不公平的。说难听点,前面这个孩子监护权都给前期了,孩子自然和前妻亲。你这个父亲保不准在孩子眼里是个啥角色。以后天伦之乐还是考现在的两个孩子。


UPS-汪426


哪能她想怎样就怎样。

离异后独自抚养子女当然难,可这种难是她自己选择的,怨不得他人。

离婚协议里,财物分割与子女抚养费是一个整体。结合题主有关协议的叙述和男女离婚协商的常规逻辑:她为拿走市区房,默认了男方毋须支付抚养费(此费用含在市区房内)。如果她不默认,那么协议中应该出现类似支付抚养费的比例或者数额的内容。

离婚协议非需强制执行的正式法律文书。她若以对方不履行离婚协议为由起诉,法院会对其中的财物分割和子女抚养内容依法审判。她若以子女名义起诉追讨抚养费,那么你们可出示离婚协议,作市区房包含抚养费说明。退一步讲,她顶多能够拿到你丈夫月收入的约20%。你丈夫无固定收入,会按当地未成年孩子的抚养支出平均值的一半划分,按照目前我国的子女抚养情况,不可能达到她提出的年四万标准。而且,这是最坏的结果。

你俩目前需抚养孪生子女,你未上班。这个情况也属于庭审时的说明要点。

总之,她想怎样是她的事,但最终如何定,不是她想怎样就怎样的。理解她的艰难,不支持她的任性。法律会保护每个人的合法权益的。

以上意见,供参考。


盛世繁华2020


打官司你老公会输。因为他没履行协议。

你老公犯二,被前妻算计了。

有应对的办法。


干雨2


呵呵,这是挟太子以令天子啊。对这种女人唯一的办法就是五个字“我不认识你”,让我认识的人来。这种官司打不了,因为读大学的孩子已年满十八岁,具有完全民事行为责任能力,其母亲已经丧失监护人资格,不再是适格诉讼主体。如果儿子出面来谈,父亲应当适当尽责,提供力所能及的帮助。如果儿子狮子大张口,不顾父亲承受能力,不听劝,这父子之情这就算完了。儿子要撕破脸皮提起诉讼,完全可以随便他去。年满十八岁的子女,父母已经不再负有抚养义务,只有亲情帮助。但既已经撕破脸对簿公堂,亲情何在?一分都没有,官司也不会输。


分享到:


相關文章: