03.01 为什么有人说田英章的楷书不适合练习?田楷在书法中的地位如何?

老陶瓜帅


书法现在也是个怪圈,好多人不踏踏实实去做学问,提高技能。靠一张嘴去生活,当年庞中华老师做为硬笔书写扛旗的人,影响了多少年轻人喜欢上了书写,却被批判为坑了一代人,同时田楷被捧上了天。随着田楷在大众间流行,现在又遭批判,说没有变化,标准的馆格体,容易让人走入死胡同。到底是谁动了谁的奶酪。现在好多人练字的标准就是以那些入展评委的眼光为目标。这样长此以往书法传承会出问题啊!最早学二王的人的作品容易入展,后来米芾,现在又刮起一阵王宠风。个人认为书体不能说谁好谁不好,二王也好,米芾也罢,还有许多历史长河及现代的书法大家,各具特色,都有值得学习的地方,不能因为自己不喜欢而去否定别人。保护好我们民族书法这个优秀的传统文化,让他发扬光大,是我们最应该做的。



雪飞188836876


有朋友问我为什么有人说田英章的硬笔书法不太适合小学生临摹?我们看现在小学课本上的描红部分,其实用的都是打印体,连打印体都能学习还有什么不能学的呢?我觉得田英章的硬笔楷书结构规范、书写标准,可以作为小学生的硬笔字帖,实际上现在很多的小学生和小学教师也都在使用他的楷书字帖。

至于有人说他的硬笔书法不太适合小学生,我觉得第一个原因是他的书法本来存在争议,很多人说他写的字太俗,不太适合初学,我不这么认为,我觉得硬笔书法就要以漂亮和好看为第一要务。现在小学课本的描红部分用的都是电脑的打印体,和手写体有很大不同,还能去学习,为什么不能学习一个手写体呢?

还有一个原因是觉得田英章的楷书有一些不符合现在的规范字写法,他的硬笔书法出自《九成宫醴泉铭》,有很多欧体的笔画出现,比如欧体典型的竖钩和竖弯钩,和现在的标准写法并不一样,但是这样的写法其实是很少数的字,而且这样书写也并不能算错。

总之我觉得小学生练习硬笔书法,学习田也是可以的。


陈老师爱画画


对于田英章的楷书,可以说已达登峰造极的境界了。书法字体中,楷书、行书、草书、隶书、篆书等,包括美术字等所有的,楷书是最难写的。书写楷书要求间架结构端庄、匀称,布局合理。笔划丰满圆润,运笔流畅自然,否则,显得生硬、呆板。其它字体书写时如有点滴的败笔可以蒙混过去,而楷书就像白玉不能有半点的瑕疵,半滴的败笔,所以说楷书写好了,其他的几种字体就易写了,点滴技巧一点则通。为什么有人说田英章的楷书不适合练习,是因为规范不好学,一般的练习几年也难达到规范标准。还是“有人”的自由体好学,想怎样写就怎样写,不用练习就会写。[笑]


高显金一Gxj


因为书法还是临习古帖好“取法乎上得其中+取法乎中得其下”,而且田英章的字,就是比较像他那个工艺字,很美,但是属于那种一个字千篇一律那种,写的都一样,没有了书法那种变化多端。

田英章的功力还是很深厚的,家族也是许多习书人士,书香气氛浓厚,在天津地区大有名气。且硬笔字帖在全国也很多人购买练习。


長林翌安


田英章的楷书还是很不错的,初学者上手较快,但是年纪偏小的小孩子把控不住。 练习楷书可以去试着练习一下古体。楷书写字一定要大胆奔放,字越写越灵动。才能有更大胆的上升空间。欢迎指点




培训机构那点事


谁说田英章老师的字不能学,谁就存有偏见!古往今之,凡称得上大师的人能有几个!田英章老师在书法艺术传承方面的贡献是有目共睹的,其影响力不容置疑!仅从他的字帖销量上足以说明了一切!他的书法造诣虽不敢说与歐陽询同提并论,但他的影响力一定会享誉数年!


凝静苑


简单的说,田楷很漂亮,他学欧楷,同时又加入了自己的创新。再加上田老师的身份和背景光环,使得他的字有很好的群众基础,所以很受欢迎。之所以不建议学,是因为我们历来提倡书法学古不学今。千年以来,欧阳询的楷书是被无数人证明过无数次的好作品,适合初学者学习的。既然能取上,能学正宗的,为什么要学中,要学变味的呢?当然也不尽然。如果你只是想把字写漂亮一点,并不想以后成名成家,也不想深入研究书法。同时你又刚好喜欢田楷的话,那你一样可以学田的。兴趣是最好的老师。


高公子兴


这是个假命题,并不是所谓的专家说不能练就不能练。现在专家烂大街,他们的话不可信,连参考意义都没有,喜欢什么就练什么,又不是练书法就能成书法家,在现在来看,书法家的称号是人给的,是那些站在金字塔上端的占着坑不拉屎的所为专家给你的,施舍给你的,说你行你就行,不行也行。


吃了个饭


网上,诸如此类型的问题,我们应该客观看待:田楷严谨;无论毛笔还是硬笔教学中,基于初学写字阶段者田氏至少不会误人歧途;

做为老师,田氏教学严谨,值得尊敬,更何况他的写字功力也不是一般人都能够轻易达到的。

字和教学是两个方面。

当下,对于自己来说最重要的是:扩展知识,增加见识,提升技艺。


吴放牡丹画课堂525


书法、顾名思义是书写的法则,田老师的字的确也是自成一体,让人赏心悦目,很适合美工和速成教学,比之高明的这种法帖古人数不胜数,没理由退而求其次,,只能说字很漂亮,但与艺术还不可相提并论,当然这是仁者见仁 智者见智。


分享到:


相關文章: