袁文翔
對於該現象，只能說國家的整體受教育水平提高了。未來的研究生學歷，將等同於目前的本科學歷。大家常說的，研究生學歷不值錢，就是因為不稀缺了，就如同過去的專科→本科。但這從國家宏觀層面，是件好事，這是不能改變的趨勢。
而從個人層面，哪怕再不值錢的研究生，也比專科本科好，因為總有受教育程度在你後邊的人。除非你是清華北大的本科生。
但是2-3年後，等這一屆擴招的學生畢業，可能會有明顯的人崗供需錯配。研究生畢業後，就業期待值增高，但是用人單位的崗位設置，包括數量和質量，還不一定跟得上研究生們日益提高的期待。
現在經濟下行，薪資也不一定趕得上學生們求職期待的增速。只能期待到時，科技進步的速度超出預期，經濟回暖。
三島與天
研究生和專升本擴招已成必然。
影響可以從兩個方面看:
近期
1.即便就業形勢嚴峻，但是就業率數據好看。
本科去考研，專科去升本科，那麼去就業的人自然就少了，在今年就業形勢不那麼好的情況下，就業崗位少了，但是就業的人數也少了，那麼就業率就保證了，就可以說就業形勢大好，至少是問題不大。
2.部分考研黨樂了。
擴招了，一些本來考不上的人，有了繼續深造的機會，又是至少2年。
3.學校
一些本來發出了調劑通知的學校，紛紛撤回了通知，趕緊還是先把一志願的保住吧！
長期
就業形勢不容樂觀，長期來看，你遲早都要就業的，繼續深造反而眼高手低。
我們國家缺的是研究生嗎？不是，缺的是技術工人，應該是完善職業化教育，才是對的，很多工作本來就是簡單的重複勞動，經過技能培訓就能上手，卻鼓勵大家都去學校繼續讀研，後果可想而知。
而且國內大部分研究生有什麼創新和思想可言，都是反覆嚼別人剩下的東西，這算是為科技的發展輸送人才嗎？我不見得吧！其實擴招和什麼科技發展，技術進步沒有什麼大關係，自欺欺人罷了，本來就是今年一個緩解就業壓力的工具。
而且擴招勢必導致學歷貶值，也就意味著讀書的成本提高，而且擴招以後，獎學金，助學金這些錢也會受到一定影響，那麼這些壓力去了那呢？無形之中轉移給了家庭。
而且研究生，專升本都擴招了，博士擴招還會遠嗎？
最後說一句，短期工具危害千萬家呀！發展職業化教育才是正道，很多工作因為畢業生眼高手低，都快斷層了。
作者簡介:一個愛思考和分享的學生，喜歡我的分享就關注我吧！
經濟觀點
國家已經決定要擴大研究生的招生規模和專升本招生規模，這將對我國的高等教育產生深遠影響，其影響不亞於上次的大學擴招，首先這次擴招是中國經濟轉型的需要，由於信息技術和智能技術的迅猛發展，智能製造技術的普遍應用，整個產業的人才需求將趨於啞鈴化，也就是對於人才的需求逐漸集中在低端技工型人才和高端研究開發型人才，那麼處於中間的本科培養的地位就十分尷尬，高不成低不就，從最近這幾年的就業就可以看出，特別是華為、中興、阿里、騰訊等企業本科生基本都進入他的外包生態企業，很難進入本體企業；2人才的培養週期趨於兩極分化，低端技能型人才趨於通過高職院校和中職院校培養，週期短，配置在生產、維護、市場等環節，而研究開發管理等高端人才培養週期拉長至碩士研究生階段，同時為了配合國家戰略轉型，會大力發展研究生教育，擴大規模，目前規模已經超過上世紀90年代初期的本科生規模；
因此對於科學的規劃高考升學就變得十分重要，在規劃初期就應該做好本碩銜接規劃，本碩7年時間，專業的選擇和學校的選擇會直接面對就業，沒有緩衝的時間和空間。
從專業上來看，長線專業如數學類、物理類以及長期發展前景比較明確的信息技術（計算機科學與技術、軟件工程、人工智能相關學科）、生物技術、服務業（臨床醫學、預防醫學、護理學） 將會得到追捧。從將來研究生擴大招生規模來看這些相關專業也將是擴招的主要方向。
孫教授講專業
今年高校畢業生預計將達874萬人，同比增加40萬人；同時，2020年研究生報考人數達341萬人，同比增加了50萬人，考研競爭激烈。而這場突如其來的疫情對不少企業產生了衝擊，大學生就業面臨更嚴峻的挑戰。
此時決定拓展畢業生升學深造渠道，擴招研究生，是應對疫情、減輕就業壓力的非常之舉，也是必要之舉。
研究生教育具有人才蓄水池、就業緩衝器的作用。適度擴大研究生招生規模，既能緩衝就業壓力，也能為未來經濟發展儲備高層次人才。實際上，這也是國際通行做法，美國在上世紀三十年代和六十年代均擴大了研究生招生規模。2009年，為應對金融危機對就業的衝擊，我國也對專業學位研究生擴招5萬人，增幅為16.3%。
我國已經是研究生教育大國，近年來研究生培養數量大幅增加。雖然我們經常調侃研究生滿街走，研究生學歷貶值嚴重，但相對於龐大的人口基數來說，我國研究生佔總人口比例仍偏低。改革開放以來，我國培養的研究生不足千萬。當下，就業人口中研究生學歷佔比不足1%，遠遠低於部分發達國家的10%。由此看，擴招研究生對於持續提升就業人口中研究生比例也有積極意義。
社會上對研究生擴招有一些疑慮，主要是擔心規模擴大之後的研究生培養質量。應該看到，此次擴招研究生的規模是量力而行。隨著近年來，我國高等教育的進一步發展，辦學條件、培養能力均足以支持適度擴大研究生招生規模。擴招規模既是綜合考慮經濟社會發展需求、財政支撐情況，也是考慮高校辦學條件和培養能力、承載能力的情況下確定的。
同時，擴招研究生不是“大水漫灌”。此次擴招將重點投放到服務國家戰略和社會民生應急領域，重點投向臨床醫學、公共衛生、集成電路、人工智能等專業，而且以專業學位培養為主，以高層次的應用型人才專業學位為主。這次疫情暴露了我國公共衛生體系存在短板、公共衛生人才相對不足等問題，擴招重點投放於臨床醫學、公共衛生等專業，培養相關領域的高層次人才，顯然有利於改善公共衛生領域高層次人才緊缺問題。而集成電路、人工智能領域是當下科技前沿，是國際科技競爭主戰場，加大相關領域人才培養力度，也是立足於國家和社會經濟發展需要。這些都有利於打消公眾對於研究生擴招的疑慮。
擴招只是走出了第一步，擴大研究生招生規模是一個非常態之舉，但是保證研究生招生和培養質量應該是常態。必須處理好規模和質量的關係，既要把招生質量關，更要嚴格招生培養管理，保障擴招後的研究生培養質量。
井蛙妹妹
最近網上流傳重慶市教育委員會的一份文件說明2020年國家擬適度擴大碩士研究生招生計劃規模，一錘定音了！擴招是為了緩解應屆畢業生的就業壓力但是考生也不要太過於樂觀，同時對於高分學生還是增加了一些風險。
1.擴招人數可能並沒有那麼多。
2008年金融危機的時候全國研究生比上一年擴招了5萬人，而其他年份一般都為2萬到3萬人，因此相比下可能也就比平時增加2萬人，這次雖然會擴招想必也不可能擴招太多，然後再經過學校、專業、學碩和專碩一分，可能真正落到你頭上的擴招名額也沒那麼多。同時學校申請擴招也要考慮到老師的名額，有些學校學院能夠滿足碩導的資格的老師就那麼多個，一年能夠招生的研究生人數也就那麼多，因此也不排除部分院校不申請擴招。
2.國家線不一定會下降。
雖然擴招但是我認為對於國家線影響可能並沒有那麼大，畢竟擴招人數人數相對報考人數還是較少，國家線制定同樣也要考慮到篩選出一部分人，擴招並不一定會導致國家線下降。經濟管理類一直是考研當中的熱門專業，這次擴招也沒有包含經濟管理類，再加上二戰很多都是經濟管理類的，我認為其分數線還是會大概率上揚。
3.對於分數較好的學生來看增加了一定的風險。
對於那些分數相對較差的考生來說這一定是利好的消息，因為自己上學的機會更多了，但是對於分數比較好的學生來說，你可能會有更多的競爭者不管是複試還是調劑。因此高分考生也要注意警惕，認真複試，畢竟陰溝翻船的事也不是沒有發生過！
東車木
研究生擴招說明：
1，就業形勢很不樂觀，擴招可以解決部分本科生就業問題，以提升學校的就業率。
2，以後研究生要本科化了，學歷進一步貶值，研究生學歷也會降低。
3，會有更多的教授帶不過來研究生，學生帶學生會更普遍，比如博士帶碩士，學術論文更會氾濫。
地理小菜鳥
研究生擴招，是必然趨勢。生產力的飛速發展，科學技術的不斷創新和提高，對勞動者的素質必然要求更高。緩解就業壓力只在其次。
張少山Q
我認為研究生擴招是一件好事，這大大緩解了就業難的情況，畢竟今年疫情的爆發，導致很多畢業生找不到工作，用人單位裁員，經濟發展緩慢。同時也給一些畢業的學生多了一條追夢的機會，畢竟很多畢業生想要讀研，想要找到一份好工作。我支持這樣的舉措。
我是小吃貨安安
一方面是適應科技興國、人才強國戰略需要，擴招可以培養大批人才，拉高人才門檻，為強國儲備人才。
另一方面是緩解經濟增速放緩、就業壓力過大的需要，把青年學生放進院校蓄水池中做三五年儲備，有助於保持社會穩定。
當年金融危機，隨之本科擴招就是如此。惟願不再走本科擴招粗糙管理老路，切實提高人才培養質量。
浮萍160111203
擴招意味著爛，中國14億人口，不是說人人都拿個研究生證就能表現出國家文化實力的增強，尤其是目前能力與文憑嚴重不符的時代，還是注重能力發展至關重要的。大學教育需要的是易進難出的管理理念，教育理念。讓大學真正成為青年能力和知識同步成長的重要熔爐，為他們步入生活和社會打一個良好的基礎，而不是披著大學生、研究生的名義，糟踐身體，浪費青春，最後兩手空空還無恥的面對江東父老。
