03.01 “人到老年,自己有存款才是王道,子女有子女的家庭”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


馬季先生在世的時候,曾經談到過此類話題,那就是人到老年要有四老,即老窩老本老友老伴,此四老缺一不可。


信步閒庭79349751


人到老年,自己有存款才是王道,此話一點沒有錯。

我舉一個發生在我地的一個真實例子:一對老夫妻都是教師,生了四個兒女,前幾年他/她倆,把所有積蓄65萬,把錢分別分紿每個兒女各人15萬,自己僅留下5萬元。

當時兒女們拿到錢,既開心又激動,對父母特孝順,基本上每天都輪流來看父母,媽媽長爸爸短的,彷彿個個多很孝順。

風有不測風雲,父親年紀大了,有毛病要開刀需要20萬手術費,所有兒女們一個都不坑聲,父母分給兒女們的錢,成了兒女們的錢了,再也要不回來。

後來母親與兒女們再三商量,每人才勉強拿出2萬元,還說了一大堆難處,才算應對了父親的手術初步費用。

為此老年人,不到萬不得意時,千萬別把錢,隨便分給兒女,父母的錢是兒女們的,是天經地義的,兒女們的錢是自己的錢。

老年人有存款,自己留在身邊,該怎麼花自己可作主,從這個真實事例,就可以衡量出,自己有存款才是王道,就不會出現如此被動的情況了。


靠山4


此話很有道理。

我從我哥對我父親的後事料理上就能明顯的看出來。後事花費都是從我父親生前的存款中拿的。我想如果我父親沒有存款,估計他可能就會一切從簡了。

我母親現在和我哥哥在一起居住,每月還要交納生活費。實際我哥哥一點也不缺錢,他在本城市算一箇中上游收入水平。家中兩處房子,有一處160平米。他的4輛自行車加起來就花費有10萬元。但是卻在意我母親的生活費。

這就是觀念。

所以人老了以後自有存款是最好的,我老了以後我就住養老院,現在我還不是很老,我要積攢積蓄。當老了以後能選一個好一點的養老院,去過自己的餘生。

我和我哥不一樣。我丈母孃住在我這裡,一分錢不讓她花,都是花我們的。她的錢每個月都是存錢了。我一分錢生活費也不要。

所以我認為人老了以後自己有存款,當然還很重要,但是有一個孝順的兒子,有一個不把錢看得太重的兒子更重要。


孟可的思想空間


人到老年必須要手中有適當的錢,沒了錢,生活會一團糟,那年我舅巳七十二歲老了身邊沒錢,生活真的難,早晨醒來就要花錢,煙錢,醫藥費,人情花費,生活開支,等等,一點小事都要問子女要錢,常年累月子女也難啊,日子過得抑鬱極了,天天為錢煩愁。

後來他當過兵。通知可補繳養老保險,三萬多,家人,別人都說,這麼大年紀了交什麼養老保險,同我商量,我對他說,老了身邊必須有錢,晚年生活才有保障。動用家中所有資源交養老險,我也借他一萬,子女湊了點,加上他家中最後一點底繳了養老險,每月二千左右。現在生活來了過大反轉,上午釣魚,下午小麻將,頭也抬起來了,八十多滿面紅光,健康得很。時不時不給幾個孫子孫女零花錢,子女也更加關心了。

這就是老了有錢沒錢生活對照,不求到老了一定要有多少錢,但必須要有適當的錢,它決定著你晚年生活質量,不能一生一世為子女當馬牛,到老了一無所有,養老靠自己。



團羊


此話很有道理。

  我從我哥對我父親的後事料理上就能明顯的看出來。後事花費都是從我父親生前的存款中拿的。我想如果我父親沒有存款,估計他可能就會一切從簡了。

  我母親現在和我哥哥在一起居住,每月還要交納生活費。實際我哥哥一點也不缺錢,他在本城市算一箇中上游收入水平。家中兩處房子,有一處160平米。他的4輛自行車加起來就花費有10萬元。但是卻在意我母親的生活費。

  這就是觀念。

  所以人老了以後自有存款是最好的,我老了以後我就住養老院,現在我還不是很老,我要積攢積蓄。當老了以後能選一個好一點的養老院,去過自己的餘生。

  我和我哥不一樣。我丈母孃住在我這裡,一分錢不讓她花,都是花我們的。她的錢每個月都是存錢了。我一分錢生活費也不要。

  所以我認為人老了以後自己有存款,當然還很重要,但是有一個孝順的兒子,有一個不把錢看得太重的兒子更重要。





標峰理評論


首先來說,人到老年了必需要有自己支付能力的,那麼這支付能力那裡來呢?是在年輕時節餘下來的,假如平時沒有節餘那麼你到老時將二眼淚汪汪,渡日如年,問子女拿,一次,二次會給你,長期的那為再也見不到他了,再反轉來說她們也有一戶人家,也不見得有多寬鬆,因此人在未老之前必須要有打算,我32年的,至今尚在工作,本人有節餘,有勞保,有能力買了奔馳,本田給兒女,外甥購房支叻10萬借20萬,這些銭都是堂堂正正的,之於子女你給他髙興的,你問他拿是一百個不高興的,人是非常現實的,子女有困難是要幫的,但要根據自己的能力,適可而止,決不可全力而付!


迷你氣缸


這個問題很難回答,現實是很殘酷的。作為老人,的確應該做到自己手中有錢,自己用自己的錢自由。當然,中國的大多數家庭,大多數子女是孝順長輩的。老人沒有任何收入,或者收入很少不夠日常生活開支,子女給長輩零花錢,子女會積極承擔老人的衣食住行與醫療費用開支。這畢竟不是老人自己掙的,用起來總覺得不自在,難免縮手縮腳,顧慮重重。

我見到老家我的長輩,與我同輩的,他們都是老人。相比而言,我農村老家的這些老人,算是相當幸運了。因為拆遷,他們分到了回遷房。因為拆遷,手頭多少有點自已的錢。因為拆遷,他們每月都有或多或少的錢,我尚未弄清楚是低保,還是養老金。因為艱苦慣了,與我年齡相差無幾的六七十歲老人,有的在做保安,有的仍然每天侍弄拆遷的邊角剩田地。步行一公里多去種些菜,多的還拿到菜市場去賣。

我退休了,每月拿養老金,比上不足,比下有餘。我不攀比,我心滿意足。身體健康,至少不伸手向子女要零花錢。子女們有各自的家庭,有各自的人情往來,各自家庭的子女學費生活的開支也不小。我儘量不找子女的麻煩,我的身體健康就是對子女極大的支持。我的養老金是由我自己支配,子女們也從來不過問,大不了常對我說,別亂花錢,存一點錢以備急需。子女們知道我不亂花錢,不參加什麼送雞蛋掛麵抽紙的活動,講座,我也從不買那些什麼保健品。個人認為,開支是合理的。生活上不能窮,要捨得吃喝,該買的東西也要捨得。

我的手機以前是子女們買的,因為我不會不懂。子女也都很孝順,我不與子女住一起。平時常電話或微信聯繫。逢時過節子女都會來看我。端午的綠豆糕,中秋的月餅,也都是孩兒們送的。現在寫回答的這個手機我自己買的,剛買不到一個月。而我的不少同學,朋友,用的都是子女用的不要的舊手機。說不能用又能用,用起來實在不趁心不應手,卡得要命。因為養老金少,子女們又答應給換新手機,拖了一天又一天。又不好意思催子女給換自己新手機。其實這就反映出了差別。我是說買就買,不必徵求子女的意見。不多說了。


笨笨潮爺1


人到老人自己有存款才是王道,兒女有兒女的家庭。你說的有道理,做為老年人,你養老早做打算,身體好時,多找點致富門路,多吃點苦,多掙點錢,存起來為養老打下經濟基礎。兒女長大成人,成了家,他們過曰子也不容易,不要總和兒女要錢花。我今年六十五歲了,一農民,還在種田,每年種二公傾半地,能掙二至三萬元錢,一年花不了,還得存點。我有四個女兒,都在城裡工作,都成家立業了,她們給我買我從來不要,也不讓我幹活了。可是,咱在家待不住,都機械化,也不累,能幹點就乾點,多掙點養老錢,省得沒錢和兒女要。老年人也要為兒女著想,他們過日子也不容易,孩子讀書,還房貨,交朋好友,那不得錢。老人身體好,能幹點就乾點,減少點他們的服擔,等老了幹不動在說。


王臣150707683


回答這個問題,我就說個小故事,故事的主人公就叫王老爹和李大媽吧,兩老夫妻退休在家,稍有積蓄,也不算太富裕,但生活還是不成問題,夫妻恩愛有加,整天樂呵呵,幹自己喜歡的事,偶爾也出去旅遊,子女也混的風生水起,看到老爸老媽身體健康,生活愉快,過的有滋有味,做兒女的心中美滋滋。我認為這樣的生活蠻好。


雲淡風輕1658


進入老年的我們,要明智,從心裡懂得,老了靠誰都不如靠自己,同時要自尊自愛自強,兒女孝順是我們的福氣,但不要忘了,他有自己的小家,有孩子需要培養,有老婆需要疼愛,我們要理解兒女,所以靠誰都不如靠自己,老了要有自己的老本,老屋,靠的是老伴相依相伴,自己能料理自己的生活時,在家養老,要耐得住寂寞,習慣孤獨,平靜淡然的生活,不要什麼事都要兒女為你解決,過不去的坎時,在尋求兒女的幫助,心裡要豁達,不要以為養兒防老,他們也很忙,孝順是他們的職責,但理解是我們老年人的心態,養老的問題不要太糾結兒女,你就不會煩惱你,不會傷心難過,要往前看,不要翻舊賬,把自己的精力放在自己獨立生活的能力上,自己的存款不要再有生之年都贈予兒女,要放在自己養老的生活上,因為來日並不方長,餘下的可寫入遺囑,自己的生活和財產自己做主,不要讓兒女用養老來綁架你,對於不孝的兒女,心中有數,不靠他們,你自己的財產,你可以有尊嚴的活著,誰對你好,遺囑裡就給誰,死前還是放在你自己身上。再不能自己獨立生活的能力,就住養老院,以自己的條件選擇好一點的養老院,在自己完全不能自理了,不拖累兒女,不拖累別人,不讓自己生活毫無意義的拖累他人延長毫無意義無尊嚴的活著,不就醫不治療,坦然的平靜的離開這個世界,人固有一死,活著努力讓自己過的好一些,不要活著就散盡錢財,無錢無力,你怎麼能有尊嚴的活著。



分享到:


相關文章: