李升瑞
對於抄襲這件事，我們從本質上了解一下，為何抄襲，因為抄襲不用動腦子，還能夠賺錢，用別人的東西來提高自己的知名度，當你提高了知名度，被抄襲的人的名氣一般也會有所提升，我覺得如果對個人沒有啥影響的情況下這是個共贏的局面。
一些優秀的東西被模仿是必然的，有人模仿證明自己的東西足夠優秀，原創者和搬運工，你要學人家的東西，還是先和作者溝通好，如果人家有版權，使用權，要經過人家的同意來用人家的東西。
我們在做的時候，一定不能照搬，吸取人家的精髓還是可以的，做自媒體，一定要做出自己的風格，自己的味道，一味的抄，必然不會成功。
電力訊息
其實任何事情都有它的兩面性。比如說這個抄襲，與其說是抄襲，不如說是原作者在引領一種潮流，那麼專利在原作者這裡，可能還是原作者收益最多，其他的這麼多“搬運專家”也只是在給原作者做免費的宣傳廣告。
“搬運專家”有了創作的噱頭，原作者增加了傳播自己的途徑，從某個點來看這是共贏的。只要把自己的作品製作好經營好，即使別人抄襲，自己的收益也是頗豐。
老五的日記
在自媒體時代抄襲、搬運現象屢禁不絕。這是一種侵權行為，同時也是平臺嚴厲打擊的對象。
- 也什麼會被抄襲，首先就是被抄襲者的文章或者創作有極大的價值，或者說能吸引更多的粉絲關注。被抄襲者因為曝光度不足或者說因為不在同一個平臺發表的文章或者視頻，就被別有用心者拿過來用了，而為什麼會被曝光呢？一是因為被讀者發現而舉報，一是因為被原作者發現而引起的糾紛。而這兩種情況都只會造成負面的影響。
- 而如何使原創與搬運者都獲得知名度，而不造成負面影響，只有正常渠道的轉發，或者原創委託有一定影響的發佈者來發布作者，到這種情況只能算合作，不存在抄襲。
而作為自媒體創作者來說，抄襲依靠抄襲獲得的關注，是不能長久的，反而會造成巨大的損失。在頭條來說，輕則封號，重則要負法律責任。所以，把握好自己的定位，走原創路線才是正確的。也是平臺全力支持的。
子曰文墨
一句話，抄襲就是錯，什麼都不需要辯解。
至於抄襲帶來的任何正面的影響，比如之前的電影，反應了校園暴力問題，似乎為解決校園暴力問題提供了助力，但是對不起，抄襲就是抄襲，抄襲就是錯的，更何況作者最開始抄襲也不是為了校園暴力問題，而是單純為了寫書賣錢。
分享到:
