风一样的小菇凉
必然会失去荆州，鲁肃对吕蒙说过“我今天的退让，是让你们来日尽情的争抢。曹强则联刘抗曹，刘强则联曹抗刘，10年后时局必将变化，以待时变。”有这么好的谋士江东必胜，火烧赤壁之后，江东失败的次数比较多，积累了不少经验。在看关羽这边，好像一直处在，胜利之中。胜多了，未必是好事。孔明没有意识到，十年后的时变。我觉得看守荆州，既不能关羽一人，或是张飞，赵飞一人。应该轮流看守，5年一次，轮流看守。再一个就是当初刘备就不应该，说是借的荆州，应该说是刘表让的，破了江东的希望。因为是借的，刘备这边一直处于劣势。
小怪物笔记
关羽为什么会死？看过三国演义的都知道，关羽在三国里的下场还是比较凄凉的，最后身首异处，死于他乡吴国。那么，通过本文让我们一起看看关羽为什么会死。
第一种可能是：关羽自大
无非就是两个证据：
1.糜芳和傅士仁在投降后说关羽狂妄不容人！
2.在孙权求和的时候说虎女焉配的犬子！
其实，诸葛亮入川之时曾咽咐关羽，若要固守荆州，当北据曹操，东和孙权。意思是要和东吴交好，但是关羽骄做自大，对孙权的数次求好背不属一顾，致使最终激怒孙权。
又因为关羽看不起新任都督的陆逊，中了吕家白衣渡江之计，导致荆州被吕蒙偷袭拿下，关羽无奈败走麦城，撤退途中又中昌蒙埋伏，被生擒活捉，关羽看死不降，被孙权下令斩首，终年五十八岁。
究其原因，只是关羽过于骄傲自大，不顾诸葛亮联孙抗曹之计，导致兵败身死。死在吴国，意料之外，情理之中而已。
刘备入川，把集团积累多年的精锐带走，诸葛后续，把关羽的心血带走，此刻，荆州所剩兵力不多，唯一可以称道的是有着统帅关羽。
关羽镇守荆州九年，和孙权貌合神离，北部曹操经常派人南下，关羽以弱小的力量，防范着孙权，抵御曹军乐进、李典、曹仁、满宠等方面的进攻，身处是非之地，八年半了、以来消然不动，战神之躯屹立于地理、利益和冲突的中心。
身处浪尖的关羽感到了危机重重，已经59岁的关羽终于坐不住了，为了多年的心血而孤注一掷，率先打破僵局，于镇守荆州第九年夏秋相接之时誓师北伐。
凭着多年来对荆州天时地利的熟悉、出色一流的统军能力以及震慑曹孙的威望，前期水淹七军，降于禁、斩庞德，樊城、襄阳指日可下，锋芒刺激许昌，功绩羞辱东吴。
此战中关羽若胜，时势必向刘备扭转，曹操看到了，东吴也看到了，曹孙联盟必然形成。
由此可见也有第二种可能就是，刘备的不信任。
1.刘封，刘备的义子，安排到了关羽的旁边，是因为可以鼎力相助还是起到提防作用，现在也不得而已！
2.关羽出战半年，未获一兵一卒之援军，未得成都半句之声，难道半了，成都会不知道？其实很有可能在蜀汉中也有内部的矛盾导致！
历史文武君
关羽， 亢龙有悔
依我看来，关羽并不算自大，关羽熟读兵法，物理超群，他的实力允许他傲视群雄。
俗话说人不可有傲气，但不可无傲骨，而关羽却两者兼备。这傲气，使他除了自家兄弟，目中无人，视天下将领如渣渣。所以这直接为他的失败埋下了伏笔。
傲气失糜芳心
关羽的手下守南郡的太守糜芳，将军士人平常皆受关羽的轻视感到不满。
当关羽领兵出征时，由糜芳、士仁两处负责供应粮草军需，两人不愿全力支援关羽。关羽放出话说：“回去后就惩处他们。”糜、士二人都恐惧不安。于是孙权暗中派人去诱降糜、士二人。
傲气失诸葛亮心
关羽和诸葛亮是不和的。
从一开始就不服诸葛亮，因为他心中看不惯有人军事谋略比自己还神机妙算。所以当诸葛亮得知关羽战败时，从时间上来说，发兵增援荆州是来得及的。这里并不是说，诸葛亮为了个人的利益而采取卑鄙的手段，见死不救，因为诸葛亮也没想到关羽会败的这么惨，按照正常战况，死不了，可救可不救。
傲气失东吴心
关羽的口中，东吴一直都是鼠辈尔。
当孙权派来吕蒙，让自己的女儿和关羽的儿子和亲时，说了句：虎子焉能娶鼠女。
关羽能看得起的人只有刘备和曹操，他认为孙权只是个坐享其成的人，根本看不起孙权。关羽只会打仗，比起孙权的话，孙权的智谋怎么都比他强。关羽诋毁和看不起孙权，更看不起东吴一帮小矮个子们。
关羽是在败走麦城之后，遇到埋伏被擒，孙权将关羽首级送给曹操，曹操以诸侯之礼将其安葬于洛阳，同时孙权则将关羽身躯以诸侯礼安葬于当阳，即关陵，也称当阳大王冢。蜀汉在成都为关羽建衣冠冢，即是成都关羽墓，以招魂祭祀。
最后一带英雄只落的个尸首异处的下场。
备瀚小影棚
当年关羽镇守荆州，襄樊一战水淹七军，阵前斩杀庞德，逼得于禁投降，可谓威震华夏，可以说当时是蜀汉军事实力到达巅峰的时刻。然而正因为关羽被胜利冲昏了脑袋，在随后的作战之中，被东吴的陆逊迷惑，将后防线的大军撤回，导致最终败走麦城，不仅失去了荆州，更使自己身首异处，一代武圣就此战死沙场，让人感慨。
而荆州一失，当年诸葛亮在关中定下的一统天下的战略方针就此化为泡影。此时的蜀汉已与东吴撕破脸皮，自然无法再与东吴联盟，而北方的曹魏对蜀汉虎视眈眈，两军间无法善终。在这样的情况下，失去了荆州的蜀汉无法深入北方腹地，北伐几乎成为了一句空谈。既然荆州如此重要，那当初关羽大意失荆州时，刘备为何没有派人前来救援？若将这件事情想得偏激深刻一些，刘备之所以这么做，很有可能就是为了要彻底除掉关羽！
乍一看这样的猜测十分荒唐，毕竟关羽乃是刘备桃园三结义的兄弟之一，对刘备忠心耿耿，曹操多次想要将关羽收入自己的帐下都不可得，一直引以为憾，加上刘备一直以仁义著称，若他真的对关羽动这样的念头，只怕当时在蜀汉内部要引起轩然大波！
但让我们自己分析一下当时的情况。要知道关羽由于一直有功于蜀汉，加上自己武力盖世，为人十分自傲，要知道当初在刘备自立为汉中王后，对有功之臣进行封赏，当时将黄忠封为后将军，与关羽的前将军并列，关羽就十分不开心，认为大丈夫不可与老兵为伍。这句话明面上说的是黄忠，实际上是在向刘备抱怨封给自己的官职太小了，可见若关羽不满意时，就算是主公刘备也无法让他忌惮半分。
更让刘备无奈的是，由于关羽此时位高权重，在襄樊再次立下赫赫战功后，简直功无可封，正因如此，关羽也逐渐对刘备表现出了自己的不满。刘备是晚年得子，嫡长子刘禅不仅年幼，而且没什么才学，若刘备死后，刘禅登基称帝，那对刘家本就不满的关羽会不会因此而谋反，进而取代刘禅的位置，让蜀汉换做姓关呢？虽说从正史之中，我们无法读出关羽有谋反之心，但在刘备多疑的心中，自然会将功高盖主，并在民间甚有威望的关羽列为自己死后的头号危险人物。
正因如此，刚愎自用，功高盖主的关羽最终不幸阵亡，而在这过程中，刘备即便不是主谋，也会是其中幕后黑手之一。
李导说事
关羽的故事千年来，几乎是家喻户晓，无人不知。长久以来，对关羽之死，世人学者议论纷纷，众说不一。究其所有观点主要三类：一是刘备借刀杀人说；二是关羽死于诸葛亮的过失（有人说阴谋论）；三是关羽死于性格“刚而自矜”（陈寿评语）及捧杀。
第一，关于刘备借刀杀关羽之说。众所周知，刘关张三人“桃园三结义”。感情应是牢固的，不允许刘备在襄樊战役“疏慢”到作壁上观，何况当初，正是用人之时，关羽之死对刘备来说，显然弊多利少，得不偿失；更不要说关败走麦城后，同时伴随着损将失地的巨大风险。《三国演义》中，刘备是礼贤下士，仁爱之师，知人善用的形象出现于世人面前，这块金字招牌砸不得的。如果刘备有阴谋，刘备也建立不了蜀国，故此说与史不符。
第二，关于关羽是否死于诸萄亮之过之说。无论在《三国演义》中，还是在《三国志》中记载的，诸葛亮无疑是智慧的化身，虽一生唯谨慎，却作出轰烈的丰功伟绩。上海大学历史系教授朱子彦在《史学集刊》上曾撰文指出，关羽之败，败在吴魏联盟的绞杀，但真正把关羽送断台的却可能是自家人诸葛亮。理由是当时诸葛亮虽不能执掌军政大权，明知关羽攻取襄樊条件不成熟，且完全违背《隆中对》提出的待天下变，两跻北伐曹魏的战略决策。然《三国志》正文及斐注中未见诸葛劝谏记载，故得出，诸葛亮对关羽之死有不可推卸的责任。
第三，说关羽之死有他自身性格（自大）和所处环境造成的，虽道理也不尽其然。关羽作为荆州最高领导者，他的所作所为关系到整战役胜败与得失，从地图上看，荆州正好位于三国的中央交界地带，战略位置太重要。按诸葛亮交付荆州军团的战略命令是：北据曹，东和吴。天下不变，我亦不变；天下变，我随机而变，这是刘备集团在荆州最好的方式。然关羽却存轻视诸葛亮的规划，故《三国志》作者把其失败原因归之关羽刚而自矜，从此定了专家学者评论关羽基调，几乎成了千人一口。其实“刚而自矜”只足关羽个人的缺点，但后人把所有责任都归究于关羽的个人缺点，有失偏颇和不尽科学、合理。必竞整个战役的胜利与得失，是整个集团的角力，包据国力和整体指挥系统的能力等等，不可能让某个人拥有特权任意为之。
鉴于上述基本分析得出：关羽之死，不是单个原因作用的结果，而是各种因素综合原因造成的，也是严峻形势的必然。从关羽之死一事看出：集团和个人的骄傲岂止使人和集团落后，更严重的是功败垂成，误了聊聊的性命。
100118161352历史领域
不错，关羽完全是因为自身原因才导致失败！
首先，根据隆中对的战略设想，刘备要先“横跨荆益两州，会天下有变，两路齐出”。
隆中对的先决条件是会天下有变！也就是曹操朝中出了大事，他们就可以出兵了，而且在这期间他们可以发展军事力量，囤积粮草，修整兵备。
结果呢？
刘备刚刚把曹操撵出汉中，还没有等喘口气呢，关羽就动手了，不光曹魏和东吴吃惊，自己人也没有得到消息，否则刘备根本不会允许！
因为这是关羽自己发动的一次军事冒险！
这是外因！
内因就更简单了，关羽在前面打仗，不断抽调后方兵马，整个刘氏荆州已经变成了空壳，一戳就破！吕蒙带兵杀过来的时候，根本无人抵抗！
协助关羽守荆州的是刘备的二舅子糜芳，还有潘濬，只不过这些人丝毫没有替关羽死守后路的意思，无非就是关羽自己作死，日常对这些文官，外戚没有好脸色看，估计冷嘲热讽也是少不了的！
平时还好，大家也都忍了，但是一旦发生重大变故，没有人愿意为他拼命！
演义里廖化跑到上庸去找孟达刘封求救，两人理都不理，就是坐等关羽灭亡！
吕蒙带人来到江陵城下，糜芳带头投降！
没有人去关心关羽现在怎么样了！
刘备这边前脚刚收到关羽水淹七军，威震华夏的报捷军功，后脚就接到关羽兵败被杀的消息，根本来不及救援！
所以说关羽自大导致隆中对战略失败，要负全责！
宋光华的历史天空
关羽之死，死在一个“骄”字上，骄者必败，其实关羽不仅是骄，还很自负，他看不起屡建功勋的老将黄忠，声称“不与老兵同列”。他看不起吴主孙权，对孙权为子求婚，不仅不允，而且还加以侮辱，竟然说：“吾虎女焉能配汝犬子！”他看不起同僚糜芳、士林，声称要同他们算账。他更看不起东吴年轻将领陆逊，呼之为：“小儿”，甚至军师诸葛亮，也不在他的话下，开始不服，牢骚怪话，后来诸葛亮露了几手，他才不得不服。在关羽眼里，只有一个兄长刘备，顶多还有一个义弟张飞。因此，他的视野非常狭窄，肚量小得容不下人，过于狂妄自大，最后众叛亲离，力竭身疲，不得不束手就擒。关羽一死，孙权与刘备的蜀吴联盟破裂，不仅张飞、刘备跟着去死，而且蜀亡之势已不可逆转，虽则诸葛亮力挽狂澜，也无力回天。由此看来，关羽一死的连锁反应，所造成的一系列损失，是极其严重的。
咸咸棉絮画传承人
自大肯定是有一部分，但也并不完全是因为自大。当时吴蜀关系极好，而魏国实力又强过吴蜀联合，所以但凡有点战略眼光而又有责任心的人，就很难怀疑吴国在魏蜀交战时在背后捅刀子，关羽自然也在其内。然而，人心永远是最难把我的东西，蜀国因为连胜魏国，反而引起吴国的恐慌，因为蜀国再强盛下去，等到能独立抗魏，吴国就没了用处，两大之间难为小，吴国一定灭亡。陆逊这种人是战略家，自然明白这一点，所以果断窃取了蜀国的胜利果实。而关羽只是将，是个战术家，不明白自己的连胜不仅震慑不住吴国，反而会让吴国孤注一掷。所以关羽忘亡在政治上，也亡在自己的局限性上，毕竟人不可能是完美的。如果当时关羽连败而魏国连胜，则吴国必定助蜀抗魏。
空气质量关注者
不一定是死于自大，可是我肯定死于自己！
用户4717799400118
公元219年10月，蜀汉荆洲地区最高行政长官，武圣，三国时期著名的军事家，超级猛人关羽，光荣的挂了。他的死直接导致了一系列严重的后果，并且跟蜀汉最终的灭亡有着千丝万缕的联系，并且导致诸葛亮和刘备兴复汉朝江山的梦想就此破灭，应该说关羽是罪魁祸首。但是关羽这个人后来成为忠义的化身，为全体黑道所景仰的“关二哥”，武圣啊，所以他怎么能兵败身亡呢。于是无数人曾经寻找关羽遇害的“真相”，最早的恐怕是国学大师章太炎在《訄书》中，以为关羽之死的背后，有很大的阴谋。原文为「关羽．．．功多而无罪状，除之则不足以厌人心，不除则易世所不能御．．．故不惜以荆州之全土假手于吴，以陨关羽之命。」将矛头指向刘备和诸葛亮，之后随着翻案之风的盛行，也有无数人指出各种问题所在，当然，无论事实无何，在时间机器发明前大家可以肆意的推测，既然可以无限推测，那么就谈谈我的观点，那就是关羽这个人固然有所谓忠义，但是没脑子，作为一个马弓手，小卒，有忠义就够了，但是作为一个大军区的司令员，光有忠义远远不够。
首先作为幕后黑手是刘备和诸葛亮的第一条罪状是关羽镇守荆洲的人选，很多人觉得关羽并非最适合的，这是刘备和诸葛亮有意害他，但是那时是什么情况呢？刘备尚未能取得西川控制权，荆洲是他唯一的根据地，一旦失去荆洲，那么后果是不堪设想的，没了根据地，刘备又得向野狗一样被别人撵着四处跑，而关羽作为跟刘备跟了那么久的将领，在军中多年，声望比诸葛亮还高，是那时的“名将”有“明星效益”，职位基本上仅次于刘备和诸葛亮，忠诚更是没话说，那么整个“大后方”总督荆洲军政大权，自然是他最合适了，赵云在历史上一直是以警卫队长的身份出现的，很多人说赵云合适，问题是赵云那时最多不过是个少将级别的人距离军区司令还有一定差距，而关羽早已经是元帅级别了，放着元帅不用用少将担任军区级职务这个恐怕哪个军队都不会这么用。
其次便是最大的疑点，公元218年，10月关羽出兵北伐，从219年7月水淹七军到10月兵败身死，整整3个月，再没有第二支蜀汉的军队出兵哪怕是牵制性的攻击，完全是关羽孤军奋战直到全军覆没，被俘身死。由于蜀汉没有设史官，所以那时的真实情况历史上的记载也就少得多，很多人从《三国志》《裴松评三国》《资治通鉴》等文集中寻找出若干“蛛丝马迹”证明刘备和诸葛亮是最大的嫌疑人。
