王民小白兔wmxbt
1發展就需要籌集資金，其中借款和發行債券是兩種常用的融資方式，有外債不是壞事情，而是有利於資本市場和金融市場的繁榮，可以活躍金融市場，刺激經濟發展；而且發行債券也是調控經濟的手段之一，是一項重要的貨幣政策
2其實我們可以通過一些國家來了解，就拿盧森堡來說，盧森堡的國土面積是很小的，別看盧森堡的國土面積是很小，卻在經濟上面是很發達的，盧森堡這個國家主要就是發展金融、鋼鐵、廣播電視等，這三個方面佔盧森堡生產總值的絕大部分這個國家是世界上人均收入最高的國家，人均收入是達到11萬多美元，可見工資是有多高，但是欠的外債也是很多的，隨著時間欠的錢也是越來越多了，可是在去年的時候，人均欠的外債就有673萬美元。
3但是並不是欠債越多越好，這種思想是錯誤的，我們知道出來混早晚要還的，美國政府欠下的全球外債達到21萬美元，如果加上其他各國儲存在美國的黃金，美國至少欠下各國30多萬億美元外債，也就是說把美國的全部身家賣了也還不起這筆外債
迴歸戰場201
為什麼能欠你錢💰呀！
第一，他擁有強大的經濟基礎，已經達到一定規模化了。他能夠產生物質轉化。
你買它債券你不怕他還不起。
第二，他的壟斷性。這也得建立在強大的國家實力基礎上的。
比如美國，美元以前與黃金掛鉤，我們因此，稱美元為美金。
隨著世界各國的貨幣改革，石油替代了黃金的價值和流通性，美元金本位逐漸轉向掛鉤石油。
因此，需要國際交易必須使用美元解算。
第三，美元是國際貨幣匯率的基礎。一切貨幣交易都是有美元的匯率最為交易標準。
這樣美元就成為所有國家的儲備貨幣。因此，美國也就成為最大的債權國。
再來看看我們身邊的事吧。
銀行儲蓄往往是窮人的錢，貸款往往是富人的事。
窮人通過自己的出賣血汗轉成貨幣，為了養家餬口，必然要留有後路。就得儲存一部分錢，留著養家餬口以及保命。
而那些富人們，往往是精英，他們不靠出賣勞動力賺錢，而是憑智慧賺錢。
我們說的空手套白狼，就是這個道理。
他們自己沒錢但是他們有智慧，想法。可以用別人的錢去生錢。
這樣他們手裡的錢沒有相應的物質對應。因此，他們一旦發生問題。
他們就會翹辮子。
因此，他們需要不斷的向銀行貸款，以新賬還舊賬。
他們的債務就會不斷上漲，規模越大他們貸款就越多。
他們知道他與銀行是在賭博。
銀行利用他的貸款賺取利益，他們利用銀行的錢作為資本。
到最後銀行只能成為斷後收視爛攤子。
德聚青島
看一個國家是否發達，主要看它的貨幣在國際上的地位，同時看它的購買力。總體上講一個國家欠債說明國家經濟情況不好，需要發行國債或者是向其他國家借貸。美國發行的國債量這麼大，說明他本國的經濟情況也存在著困難，但它仍然是一個發達國家，理由是美國有它的優勢地方。一是美國是科技強國，掌握著大量的科技核心技術；二是美元是全世界通用結算貨幣，擁有美元就等於擁有財富；三是美國是超級軍事大國，軍事力量支撐著美元強勢地位。基於美國以上這些點優勢，全世界大多數國家都願意跟美國做貿易，全世界源源不斷的商品發向美國，也包括中國在內。由於美國得到全世界的供貨，在美國的商品有些甚至比中國國內還要便宜。長期的貿易，美國與其它國家形成鉅額貿易逆差，對中國來說，獲得的美元最佳的選擇是購買黃金儲備和購買美國國債，當然其中一部分美元我們也要用於進口商品物資。與美國貿易量大的國家基本上都會買美國的國債，因此，長期積累購買的國債量越來越大，美國就成了一個欠債大國，但這不能動搖美國是全世界超級大國是地位。
言之可信
看到這個標題的時候，估計有些朋友會有些好奇，為什麼一個國家還會負債呢？畢竟他們可以發行紙幣，沒錢的時候去打印就行了！不過事實上當然是沒有那麼簡單的，因為這裡面有些複雜所以我們今天就不一一解釋了。但你要知道世界上有很多國家都欠了很多外債的，而且有些國家因為錢的問題甚至差點破產。
日本是世界上欠債最大的國家之一，身為發達資本主義國家，雖然人口數量高達1.2億之多，但人均GDP也達到了約40000美元。日本國債達到85萬億人民幣之多，但95%的國債都在日本本國人手上，實際上國內壓力還是比較小的，自己人不可能逼自己的國家還債的，雖然這對特悶影響不是很大，但短期內還是有一定影響的。但是這並不影響他們作為發達國家的推進標準，因為這些相欠的錢大多的投入到了科技實體，是有推進社會發展功效的。相較房地產泡沫、金融概念泡沫來說還是相對較為穩健的需求。決定一個國家是不是發達國家有沒有發展潛力，外債的多少得客觀看待，就好像一個大老闆在建設超級工廠的時候他需要錢，前期是欠債的但當他超級工廠建設起來後，多半會賺更多的錢，是這個道理。
書劍仙俠夢自開來
這個問題很有意思，我從三個角度來解釋吧。
首先，你可以把一個國家看作一個公司，公司都會進行負債來運轉，相當於加了個槓桿，讓公司可以在更短的時間發展的更快。但是債務不能超過公司可負擔的範圍，就比如說債務產生的利息都要高於毛利了。因此，根據公司不同的規模，不同的行業，債務比也會不同。但綜合來看，如果一家公司可負擔的債務越多，也說明了這家公司規模大實力強（這不是絕對的，有些公司投機取巧，通過願景借很多錢，是否能償還不一定）這運用到國家上，也是一樣的道理。
第二點是，國家的信譽。同樣是用公司的例子，一家公司規模小，盈利能力差，別人是不會借他錢的，債主都不想債務人無法償債。對於國家也是一樣，你只有實力強，信譽度高，別國才願意借錢給你發展。這也是為什麼債務高的國家越發達。
最後一點是，貨幣的國際流通，美元是作為全球結算貨幣的，通俗點說，這個貨幣受到國際認可。而美國又作為美元的發行國，他國又很放心接受美元還款，那在借款過程中也會更加通暢。
以上是我認為您的題面，為什麼說欠債越多的國家，卻是全世界最發達的國家，的原因，希望對你有幫助。
芒果投
為何欠債越多的國家，越是發達的國家，你可以從生活中見到的現象來分析。
欠債有欠債方和借貸方，我們從這個層面來分析：生活中為什麼有的人能夠借到很多的錢，而有的人甚至一分錢都借不到。首先，欠款多的人一定有良好的信譽，有良好的項目和發展前景。再者，他一定有強大的實體基礎和經營基礎，他甚至是某行業的領頭羊。它本身是信譽的強者和實體的強者，科技的強者或者發展的強者，在未借貨以前他本來就是一個強者。他借貸無非是想更大的發展進步，而且他通過借貸，大多數都可以取得確確實實的發展和進步。反過來那些只能夠借到很少錢或者借不到一分錢的人來看，他們所處的處境同上述人來比是反的。欠款多的人往往處在良性循環之中，而欠債很少的人，往往處在惡性循環之中。
從借貸方來看，借貸方往往會借錢給信譽好的、實體強的、發展前景好的、科技預期值很高的。只有這樣才能保障他們借出去的錢，有很高的回報和極低的風險。現實中我們看到的很多借貸方如銀行、信託、私人借貸等，都很少違背這個原則。因為借錢給另一類人要面臨著很大的成本回收風險，甚至血本無歸。而且收益的想象空間和長久合作的空間都很侷限。
因為發達國家相當於上面一類優質人群，作為借錢方他們具有良好的吸金能力。而出借方往往也看到了這個現實，主動的，甚至是怕得罪的把錢借給他們。我們通過生活中的一些常識就能很好的來解釋，為什麼借錢越多的國家，卻是越發達的國家。
阿龍130300051
你看海航、萬達負債 ，蝨子多不怕咬，反正錢只不過是數字，接盤還有股票，用散戶，銀行的錢養活自己的鉅額企業。
差一點大神
欠債是發達的充分條件，而發達不是欠債的必要條件，首先定義一個經濟體的發達一定是經濟體具備未來的發展潛力，而發展潛力的貼現就是負債，良性的負債是驅動經濟發展的動力，而相反欠債越多，有可能是經營不善帶來的入不抵出，有可能是投資過多帶來的財政赤字，有可能是進口多於出口的貿易逆差，惡性的欠債會成為經濟發展的負擔。
鮑會軍
這裡特指美國吧，負債率高，收割全世界美債國家的羊毛。其他一些發達國家負債並不高。
切爾斯雜談
直接說欠債越多越發達是不對的，這是一種誤解。就像我們不能說窮人欠債越多就越富有。這個命題應該反過來表述，越發達的國家可能欠債越多。因為越發達，所以本國人民和其他國家就越願意借錢給他，因此他才會有機會和能力欠很多錢。我們平時都會看到很多老闆一身負債，但是在負債的背後，他曾經也很可能有一身資產，是因為資產在先，所以他才具備舉債的能力，只是後期債務完全超越了資產。所以不論國家還是普通人，並不是債務越多越好，當我們擁有相對應的資產的時候，可以通過承擔一定體量的債務來擴大我們可以支配的經營性資本，以獲取更多的利潤，但是資產和負債是需要平衡的，通常情況下，公司的負債不要超過資產的60%，個人負債不要超過個人資產的40%，這樣的財富管理方式才是比較安全的。
