念慈悲渡蒼生7
收入確實能給我帶來幸福感。所謂經濟基礎決定上層建築，較好的收入幾乎是保障我的幸福感。沒有收入，感情再好的夫妻兩個，恐怕也變成了貧賤夫妻百事哀了。
但是真的有錢就一定幸福麼，我看也未必。幸福感總歸是親密的人帶來的，有了經濟保障了，夫妻不和也談不上幸福感。經濟保障了，夫妻也和睦，孩子不成器，家裡也是雞飛狗跳，幸福感也蕩然無存！
所以非要佔比來衡量的話，我認為能佔一半吧。
快樂的二三一
這個很有感觸，可能是太缺乏安全感了，我覺得收入很重要，年輕的時候拼命賺錢，結婚後雖然老公一再讓我辭職在家帶孩子，我始終不同意，而且越發努力工作，孩子就沒有得到很好的照顧，後來發生很多事情，讓我意識到孩子才是最重要的，我放棄了工作，放棄了自己最熟悉的家鄉，來到老公這邊的城市，給到孩子比較好的教育環境，還有全部的愛，現在沒有收入，雖然老公收入不錯，我還是比較節約，不像之前那麼大手大腳花錢，日子不是那麼豐富多彩，也沒有了鮮花和掌聲，但是一家人平靜而祥和，孩子也越來越好，所以說不清楚，幸福感不一定是由收入來主導的。
linda西
在現實生活中收入和幸福感是緊緊相連的，有些人說視金錢如糞土，談錢俗氣，知足長樂，這肯定就是兩個極端的人說的話，第一非常有錢，不缺錢的那種，你沒錢試試，還有底氣說這樣的話嗎？還有一種就是沒有能力賺到錢才給自己解圍的話，如今這個社會，你的經濟實力直接決定你的社會地位，錢雖然不是萬能的，沒有錢卻是萬萬不能，你說哪一件事跟錢沒有關係，就算是討飯的也會知道討錢買東西，一個貧困的家庭，生活無著落，何來幸福，貧賤夫妻百事哀，又何來幸福？
靠自己努力賺來的錢，孝敬父母，維繫親情和愛情，生活在慢慢改善，那麼這種成就感就是一種幸福，幸福也是人為的，要靠自己把握，好好經營，家和萬事興，理想和現實相結合才會幸福！
用戶笑看落花
首先，先回答什麼是幸福？我個人對幸福的定義是，能夠平衡工作與生活的關係，而且有時間做自己喜歡做的事，收入夠花就行。
之前，和很多學員聊過收入的話題，我也闡述我的觀點，我把收入分成兩大部分，即基本家庭開支需要，和個人消費需求。基本家庭需要，每個家庭都不同，也無法單靠思想轉變就能改變。個人消費需求是可以改變的，例如我們的衣食住行的衣，我個人給我自己買衣服設定一個基本標準和要求，就拿襯衣來講，我已經堅持20年的購物標準是50～80之間，只要棉麻面料，這在我看襯衣的時候，節省了許多麻煩，還節約時間，超過此標準不看不試，買到合適的就高興，就會有小幸福感。
我以前在服裝行業做過，天天看那些品牌，也記不住，而且我覺得人要是靠穿品牌服裝來提升自己的形象，就有些不自信了。如果那樣獲得的幸福感，也是假的，甚至很短暫，試想一下，要是有人和你撞衫了，還會有幸福感嗎？
當然，我不是說買名牌不好，而是說要量力而行，同時別忘了自己的精神需求，經常去圖書館看書借書，不僅沒有消費，還提升了精神領域的能量，為將來迎接更大的職位和社會價值需求做好準備，到了那一天，相信幸福感那才是真正能發自內心的。
羅老師素直之心
用戶臨滄
很多人覺得“錢途”似乎與“前途”畫上了等號。收入和幸福感沒有必然關係。
單純就金錢的擁有來說，一旦滿足了基本生活需要，便很難對幸福感產生影響。福布斯排行榜前一百的富豪，他們只比普通收入的人幸福一點點。自上個世紀以來，人們的收入翻了不知多少倍，幸福水平卻沒有提升。
加薪和收入是不同的概念，題主指的應該是加薪而非收入。加薪確實可以提升幸福感，然而只能維持很短的一段時間。即便是中了彩票，三個月之後也會回到原來的幸福基線。
楊柳青青河邊草
一花一景一世界
笑誹
用收入多少來衡量幸福感不完全準確，準確點說是心態在決定著幸福指數高與低。把錢看太重，重名利而輕名節的人即便衣食無憂也會愁雲密佈不心，重名節而輕名利，視金錢如糞土的人，只要衣食無憂餓不著就會滿足，心裡坦蕩蕩，幸福感就十足。我是國企退休老技術職工，現退休金兩千剛出頭，由於咱們社會穩定，粗茶淡飯生活有保障，上午唱歌，下午打乒乓球很開心，幸福感淡不上十足，但起碼也是九足八足，我開心我快樂。
用戶20005389234
收入和幸福感，如果僅僅把這兩者關聯起來的話，可以分成三個階段的。
35歲之前，收入佔幸福感的50%以內，這個年齡階段，是個人事業的爬坡期，更注重個人的職業發展，往往更看中職場中的升遷機會，學習渠道等，關注點在發展上，在個人事業穩步前進的時候，幸福感會高於收入帶來的幸福。
35歲至45歲吧，這個階段收入和幸福感會達到平衡。收入方面會達到一定高度，社會地位，經驗等都足以被認可。
45歲之後吧，家庭，子女的支出明顯多起來，晉升的機會幾乎沒有了。如果正好有突發事件，沒有其他副業增加收入的話，幸福感就會明顯降低。
時代在變，趨勢在變，希望每個人能擁有個人的IP品牌，腳踏實地，憑自己的雙手增加收入，增強幸福感。
