03.01 詆譭前妻的男人人品有問題嗎?

哈馳8


感謝題主主題。

百年修的同船渡,千年修的共枕眠。兩個人要多麼大的緣分,才能走到一起。最後,無論什麼原因分開了,都不應該相互去詆譭,更不要說是男人去說自己曾經的女人。

婚姻是雙方有共同的愛情基礎,相互深愛過,才會走進婚姻的殿堂。但,婚姻不僅僅是兩人,更是兩個家族的融合。曾經愛過,曾經兩個家庭也磨合了,現在雙方成為了最熟悉的陌生人,既然現在已經分開,已經做出了自己的決定,就應該放下,走出來。婚姻的結束,就是把曾經的感情埋葬。

還有,如果雙方有孩子,就算現在分開了,還要共同撫養。為了孩子,以後肯定會經常見面。為了自己,已經讓孩子變成了單親家庭,更不應該,在加劇這種離婚後的關係。

無論如何,可以心裡面永遠不原諒前妻,但不應該去詆譭前妻。有時候,放過別人,也是放過自己。


王山而頻道


不說人品有沒有問題,因為一個人的品行不只是在一件事上可以看出來。但身為男人來說,這種男人至少是很小氣、心胸很狹窄的。記得很多年前我一個男同事喜歡上一個女同事,當時在我面前說這女孩多好多好,他多喜歡多喜歡,就狂追。女同事對他沒意思,他就沒追到,就又開始在我面前說這女孩人不行怎麼怎麼滴。從那以後我就對這男同事沒啥好感了,儘量離遠點。


舍K多隆


俗話說,百年修得同船渡,千年修來共枕眠。

夫妻一場,緣分盡了勞燕分飛,本是正常不過的事,這麼做確實不像個爺們。

離婚對夫妻雙方來說,原本就是一件極其不幸的事,既然大家都已經選擇了放手,離婚之後何苦非要搞得魚死網破,弄得兩個人跟仇人似的。

無法繼續的婚姻,放棄是最明智的選擇。

對現代人來說,離婚雖然不是什麼大不了的事,但離婚的樣子不要太醜。

曾經看過一段話:曲終人散的時候,沒有相互指責,沒有撕破臉皮,也沒有互潑髒水,好聚好散,甚至離婚申明都充滿詩意:我們的愛充滿錯誤,願你我沒有白白受苦。

說白了,離婚之後詆譭對方,在個人看來最起碼是一種很醜陋的行為。

離婚本就是一件痛心的事,既然已經選擇了分手,就應當拿出點爺們樣子來,即便再多的不捨,或者說不快,至少要給自己保留幾分尊嚴。

現實中不乏這種人,原本好好的日子不珍惜,一旦對方提出分手,先是苦苦哀求,死纏爛打,一旦此招不靈,便會提出各種無理條件和要求,乃至捏造事實進行恐嚇,進而達到自己的目的。

詆譭很多時候因為放不下,對對方耿耿於懷,不願承認自己感情中的錯誤,只能通過詆譭對方來推卸責任,安慰自己一切都好。

捫心自問,就算對方曾經給你帶來過很不愉快的經歷,但是你們至少曾經是真正喜歡過對方的啊。即便如此,無論誰對誰錯既無意義,更沒有必要。

不管是真舍不下這段感情,還是對方真的令你生厭,大家都應當明白,從選擇分手的那一刻開始,就不應該再去說對方的不是,更沒有資格去詆譭對方。

否則,只會讓人在一旁猜測這個人的人品是否靠譜。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/ed41338ca700444288746ba6828f4e00\

寶慶碼頭獅哥


問題很大,單位就有一個離婚的,東北人,告訴孩子老師同學要是問你媽媽呢?你就說死了,我一聽很吃驚,怎麼著也生活了十來年了,怎麼會這麼說前妻呢?你本人又不怎麼樣,打架喝酒,單位同事都不怎麼搭理他,他還說前妻,真是服了,說別人之前怎麼也得尿泡尿照一照吧。


用戶2379141827081


回答這個問題之前,我們需要探討並定義一下問題中的“詆譭”二字。這個詆譭是客觀上的詆譭還是主觀上的。根據現代漢語詞典的解釋:詆譭是毀謗和汙衊的意思,就是用不實的言論詆譭別人。

如果這個男人的言行,確實是滿足了上述詞條的解釋,那就是客觀上的詆譭。那麼,這個男人不止人品低劣,簡直就是個人渣。對陌生人的誹謗尚且不可,何況是是自己的前妻,曾經的枕邊人。對於這種男人,應該慶幸把他變成了前夫,及時止損。不用太在意他的言行,越反駁他越來勁,不理他就好了,犯不上掉身價。必要是甚至可以留好證據報警。

另一種就是主觀上的詆譭了,這種情況不算真正意義的詆譭,雖然言行損害了對方的名譽,但是所說內容不一定是不實的。這種情況,看似比上面一種程度輕點,實則證明這個男人人品依然很卑劣。不管女方做了什麼,既然都離婚了,也得給對方留點顏面和名譽。一日夫妻百日恩,畢竟同床共枕多年 沒有愛情也有親情在。好男人是需要大度和修養的。


一隻胖拖鞋


所謂分手見人品,是很有道理的。詆譭前妻是我認為很沒品。

首先,在別人面前詆譭前妻,別人會當做一場精彩的好戲來聽,並不會對你有任何幫助,而且在你過分吐槽前妻的種種時候,你在傾聽者心中或多或少也會有點形象折損。

其次,在離婚初期,你的心態還處於爆炸期、焦躁期、抑鬱期,這個時候你所判斷的,總結的,都是你帶有色眼鏡看待前妻的所作所為。這個時期你眼中的都是對方自私的、過分的、罪孽深重的,對不起你的那一面。所以這個時期,你是特別不理性的,特別想找個人把前任對你所做的種種不好一吐為快。這個時期,你會把對方的種種缺點放大,甚至添鹽加錯,把發生的、可能會發生的,自己想象的都強加在對方身上,這個時候的判斷是智商負數的判斷,所以難免會說的嚴重達到詆譭的地步。

還有,真的沒有詆譭的必要了。既然已經離婚,就斷的利索一點。你之所以詆譭,是因為你心不甘,特別看到對方過得好,更加憤懣不平,因為你還沒有放下她。如果徹底放下,你是不會揪著過去不放,生活在吐槽她的世界裡。不如放過對方,重要的,放過你自己。

你要知道,在詆譭對方的同時,你可能也會丟掉自己的人品。畢竟兩人深愛過,如果對方知道你對她的詆譭,或許,你們之間會造成更大的傷害,對方更加覺得離開你是對的。別人聽你詆譭,也會覺得在一段失敗的婚姻,你不懂得反思自己,吸取經驗,而把過錯全部算到一個人的頭上,也會覺得你不成熟。

詆譭,真的挺不成熟,這樣做無非兩敗俱傷,對於自己並無任何用處。用理性的方式去處理,不要在原地糾結、躊躇、不甘,你要做的是平復好自己,恢復正常生活,讓上一段失敗的婚姻經歷作為你下次感情的墊腳石。這樣一切才會好起來。


醬爆娛樂


詆譭的意思是毀謗,汙衊! 不管詆譭的對象是誰,人品可見一斑!

俗話說,一日夫妻百日恩!俗話又說了,千年修得共枕眠!基於這份夫妻的恩情,一別兩寬,各生歡喜,才是最好的選擇。

也許會說前妻帶給他的傷害與傷痛過於沉重,讓他憤恨難平!沒錯,人非聖賢,不是說放下就能放下,但是做人的基本原則也僅限於實事求是的說,誹謗,汙衊已經超出了做人的底線,嚴重的還觸犯了法律!


梅友仁


百度百科對人品的解釋,是“人品,即人的品性道德。指個體依據一定的社會道德準則和規範行動時,對社會、對他人、對周圍的事物所表現出來的心理特徵或傾向。”有人說分手見人品,我想說的大概就是這樣的問題,一個人的好很容易顯示出來,但是一個人究竟有多壞你無從考究,一個人只有在遇到極度挑戰人性的事情時展現出來的脾氣和為人處世的態度與方式才是最能說明他人品的時候。我一直記得舍友的閨蜜和她男盆友的事情,可以說他兩如果沒有衝突的時候應該算是彼此喜歡吧,女孩子早上每天買早餐會買兩份,一份給男生,一份給自己,後來男孩子戀上了抽菸,零花錢不夠用了,女孩子就開始只買一份早餐送給男孩吃,她自己就不在吃早餐了,可是這樣的付出並沒有打動男孩子的心,當他兩發生矛盾時,那一次男孩對女孩大打出手,半張臉腫了起來,事後男孩道歉說他錯了不應該這樣對她,女孩選擇了原諒,還是一如既往地對他,而隨著日子一天天過去,他兩再次出現矛盾的時候他仍然對她大打出手,女孩被男孩一巴掌打到地上,隨後又被拎起來,這次恰巧被我舍友看見,她衝過去一拳打在男孩臉上,誰想男孩竟然要還手,被衝過來的我舍友的同學攔住了,隨後我舍友勸女孩放手,不要在對這個男孩心存幻想,因為他內心深處就是這樣的一個人,無論你怎樣改變,怎樣付出,他終究都熟視無睹。我們心存善良可也應該懂得保護自己的手段,因為這個世界上人性最大的惡就是消磨他人的善良。有些人對你好,是因為你對他好。而有些人對你好,是懂得你的好。所以無論是分手還是離婚後聽見你的他對現任說你的壞話,即使你憐惜自己曾經付出的愛,你也不用感到悲傷,想比你更該慶幸有這樣一個機會離開了這樣一個人,看清了這樣一個人,離開這樣的人你還是那個自信而優雅的自己!



遇見生活美學家


毋庸置疑,這種人是妥妥的人品有問題。

就娛樂圈而論,今日舉案齊眉,恩恩愛愛,鶯鶯燕燕,花前月下,恩愛秀個不停;明日勞燕雙飛,一別兩寬,各生安好,形同陌路,感情破裂的不在少數。

比如:

李宗盛,林憶蓮。

竇唯,王菲。

李亞鵬,王菲。

謝霆鋒,張柏芝。

宋丹丹,英達。

文章,馬伊琍。

賈乃亮,李小璐。

劉愷威,楊冪。

許亞軍,何晴。

吳奇隆,馬雅舒。

等等以上的明星,均都是因為愛情而有的婚姻,最後又都是因為感情破裂,而離婚的。但是在這些人當中,我們很少看到過有誰離了婚後就像瘋狗一樣逮著前任咬個不停。至於雙方互撕,互暴醜聞,搞得對方顏面掃盡,形象全無的更是少見。

就拿賈乃亮和李小璐來說,女方的做法可是真正的把人噁心透了,可男方始終都是好聚好散的寬宏大量心態,從來都沒有暴露過女方什麼,儘管女方已經外界扒的體無完膚,人設倒塌。

所謂結婚看感情,離婚看人品。通過以上的列舉來看,這些男人人品都是首屈一指,值得稱讚的。

但是也有人品卑虐不堪,品行道德敗壞的前夫,比如上海的黃大娘黃毅清。

這個黃大娘直接就是人才,跟前妻黃奕離婚後,有事沒事的就跑出來扒一下前妻,從性醜聞到性視頻,把個前妻黃奕扒的慘不忍睹,網上同情一片,這樣的男人,你要說他人品沒問題,那老天立時會一個響雷砸到你身上。

所以說,貨比貨得扔,人比人那更是能立見優劣。尤其像黃大娘這樣的,五百年才出一個。那個女人嫁這種男人,那真是倒了八輩子血黴。

婚姻錯了也不要緊,大不了離了各過各的就是,互不干擾未嘗不是一種幸福,可一旦人品渣了,那就真的沒話可說,那個噁心程度,輕者可參考張雨綺前夫王全安,就是因為嫖娼被抓的那位大導演。重者可參考黃毅清黃大娘,想必很多人都有飄洋過海去砍他的想法。


王焱1024


首先不用說什麼詆譭前妻的男人人品有問題,就憑你詆譭別人人品就有問題了,不管是誰。

還有就是我無法理解那些在愛的時候你儂我儂,如膠似漆,卻又在分開後恨不得置對方於死地的人。

曾經那麼深愛過的人,為什麼在分開後一定要詆譭呢?

當你看不得對方的好編造故事,當你恨得咬牙切齒無端咒罵,當你在所有人面前一遍一遍說著那個人的不好,你可曾想過。

你們曾經是那麼的深愛著對方。

即使離開,也不要詆譭你愛過的人,給愛的人留一點見面的餘地,你做的這麼絕,只會讓你們在恨的路上越來越遠,直到永遠不會再見。

詆譭愛過的人,實際上並不會讓你自己變得高端,還會讓別人笑話你的眼光。連你自己都否定的愛情,那要別人怎樣評價呢?

你們可以老死不相往來,但是永遠不要和愛過的人撕逼,因為愛過,所以捨不得傷害彼此。

不祝你好,不祝你壞,願你的生活與我無關,然後我會開始下一段故事。


分享到:


相關文章: