03.01 銀河系裡有多少暗物質?

雨林林的



至此之後,此種物質也在其它的星系中被探測到,大約每個星系也是包含有同等量的暗物質。經過幾十年的研究,人們對於暗物質的存在已經接受,因為有眾多的觀測現象來驗證它。除過恆星的旋轉曲線之外,還有星系或者星系團的引力透鏡效應,宇宙微波背景輻射的功率譜分析,還有子彈星系團的觀測,都表明暗物質無可置疑的存在。


儘管在星系裡,暗物質的含量是正常物質的10倍,然而從整個宇宙的尺度上而言,暗物質僅僅是正常物質含量的5倍,這就說明星系或者星系團也是暗物質聚集的地方,暗物質在宇宙中也是非均勻分佈的。


除此之外,暗物質存在已經毫無爭議,然而究竟暗物質是什麼,或者說暗物質是由什麼粒子構成的,這個問題現在依舊不知道。目前有好幾種不同的方式,上天,入地和對撞機的測試方式,希望對暗物質粒子模型加以限制,目前最被廣泛考慮的模型就是WIMP模型,就是因為其模型簡單,正粒子和反粒子是自身,所以能夠自身發生湮滅,產生一些課探測的信號。不過很遺憾的是,到目前為止,各種探測設備都沒有探測到任何可靠的暗物質信號。因為觀測表明暗物質應該是存在的,所以物理學家在試圖考慮其他的模型。


黑洞來客


我沒研究這個領域,我簡單說幾句。

宇宙中沒有暗物質,也沒有暗能量。

先看看科學家描述的暗物質和暗能量的特徵:

暗物質:佔宇宙中全部物質總質量的85%,它無處不在,又不可見,不能與其它物質發生作用,不可探測,至今也沒有找到哪怕是其一顆小單元。

暗能量:是驅動宇宙運動的一種能量。它和暗物質都不會吸收、反射或者輻射光,所以人類無法直接使用現有的技術進行觀測。

還有中微子:很小、不帶電,可自由穿過地球,自旋為1/2,質量非常輕(有的小於電子的百萬分之一),以接近光速運動,與其他物質的相互作用十分微弱,號稱宇宙間的“隱身人”。

再比較早期的類似物質:

以太:是光的傳播媒介,充滿整個宇宙,它無限硬,無限彈性模量,但它又無限輕,不可阻礙星體在其中穿行。

熱質:解釋燃燒和熱現象的一種無重量流體,它不生不滅,可透入一切物體之中。

對比看看,這幾種“物質”有其共同點:不可思議,自相矛盾,不能自洽。

那麼,它們的結局都是悲慘的:不存在!

它們依存的理論的結局也都是悲慘的:錯誤的!

正如我認為“弦(弦理論或超弦理論)為什麼是11維空間的”一樣:它唯一的作用就是用來補那個理論的漏洞。

你可以想像:他穿的襪子破了,已經補了3層了,發現還是很破,又接著補第4層、第5層、第6層、第7層、第8層、第9層、第10層、第11層,將就可以了,如果還破,又繼續補第12層、第13層……

還有如“幾率”、“不確定”、“態疊加”、“糾纏”、“隱形傳態”……

也正如那一塊塊破布,只是用來補那個理論的漏洞而已,但是越補越醜,越補越破。


袁燦倫


瀉藥。

記得有一次看《天體物理學報》好像說澳大利亞的天體物理學家測量的銀河系中的暗物質大約是太陽質量的8*10^11倍。

其實關於暗物質的猜想就來源於銀河系中恆星運動的觀測。

根據萬有引力公式我們不難推出行星轉動速度與距離質心半徑的公式:

從公式看來,距離銀河系質心越遠恆星的轉動速度應該越小,但是實際觀測結果卻不是這樣的,銀河系外圍的運轉速度幾乎沒什麼變化,所以預言了暗物質的存在,但是暗物質只能與正常物質產生萬有引力,不能產生電磁作用,所以我們無法觀測。

後來又發現了“引力透鏡”效應,同樣,根據觀測的現有星體質量不足以達到“引力透鏡”效應,所以加強了暗物質的理論。


媽咪說MommyTalk


謝謝提出問題!問銀河系裡有多少暗物質,與問宇宙裡有多少暗物質,實質是同一類型的問題,科學界都說明物質只佔宇宙總物質的5%,暗下的都是科學界不知道的物質空間,部分科學家把這部分未知的物質空間,統稱為暗物質,暗能量,而暗物質、暗能量究竟是什麼,還沒有人能說清楚,也就是說,這種物質的存在情況如何,科學家還在猜測中。給一個還在猜測中的物質量化定性,是很不嚴肅的,也很不科學。個人淺見,物質的確是以有形和無形兩種存在形式,同時在宇宙裡存在著,有形的明物質,看得見摸得著,容易引起人的注意,而無形物質,人看不見,摸不著,就不容易被人覺察,科學不發達時,人根本不知道有空氣這種看不見的物質存在,更別談分析空氣的成份了。要定義,空氣在暗處,空氣也應該劃分到暗物質裡去,而實際上,定義暗物質的科學家,並沒有把空氣算在暗物質裡。科學家把明裡不能直接看見的分子、原子、粒子等微觀物質,都沒有算在暗物質裡,暗物質到底是個什麼東西?實際上沒有人知道。我認為,這種不包括夸克等亞原子粒子以上的物質,只能是比它們更小而未被人們認識到的物質。固體物質可以在氣體和液體物質裡運動,是因為氣體和液體物質是流動型物質,如果把固體物質分成很小的顆粒,它就有了流體的流動性,沙漠的沙子就具有流動性,由於宏觀宇宙無限大,很大的物質個體,在宇宙裡,都是一個具有流動性的點,因而,我認為,宇宙就是流體物質的集合。那些未知的、比粒子更小的物質,當然更是流體物質。流體物質是個體越小,密度越小,穿透阻力也小,在水裡阻力比在空氣裡大,超出大氣層,在外太空,阻力幾乎可以忽略不計,為什麼?因為那裡已經是比粒子更小的流體物質世界,這樣的物質空間,對在裡面運轉的星球,是沒有阻力的。因此,說這個物質空間有什麼"暗物質"在作用於星系,是沒有根據的。星球沒有從星系外圍被甩出星系,也不是有個什麼暗物質在起作用,而是螺旋向心力在起作用,銀河系裡並無少數科學家所說的那種“暗物質"存在。


長眉1958


暗物質?現在還沒被正實。全世界各國為了爭奪其發現權,而進入到一種白熱化、變態競爭狀態!爭相化巨大資金投入建探測實驗室及裝置,而都不知用什麼方法,怎樣探測!一種盲目的,無頭蒼蠅似的競相探測!

為什麼人們這麼相信暗物質存在呢?因為根據廣義相對論,物質、能量與時空不可分離。沒有無物質時空,也沒有無時空的物質,即無論物質怎麼分割,物質都處在時空中,包含一定時空。

另外,人類根據能量守恆等各種守恆定律分析,星球的運動都存在“粘滯”性,都像是處在“能量粘液”中。因此,人類相信時空中存在暗能量。

暗能量這個概念提出前,人們已經猜測真空中存在零點能,這已經部分獲得證實。希格斯場的提出和“證實”(存疑),是與暗物質、暗能量類似說法。

如果物質粒子群是定義在自旋張量群上,則物質世界中除了存在玻色子形式的能量形式以外,還應存在零所自旋張量所定義的能量,則暗物質或暗能量是由這個張量定義的!

銀河系目前還不能確定存在暗物質和暗能量。


譚宏21


暗物質是假設的,其存在性還沒證實。暗物質的假設依據的是宇宙澎漲運動,支撐整個明宇宙澎漲的物質假沒為暗物質,只有有暗物質存在後才支持明宇宙物質澎漲,不然無法解釋澎漲運動。暗物質規定在明宇宙中是均勻分佈的,才能起宇宙整體的支撐作用。暗物質的支撐是引力,引力是坍塌的,矢向是向心的,規定著暗物質也會跟進,不然,就脫離了支撐物。引力不支撐快速澎漲,也就不支撐暗物質了。

澎漲運動依據的是天體波段紅移,紅移量又與距離成正比,既越遙遠的天體紅移量越大,得澎漲速度也與距離成正比,這不符合澎漲規律。宇宙大爆炸形成了宇宙澎漲,是爆炸中心力最大,力與距離成反比,觀察的紅移天體現象是宇宙邊緣處紅移量最大,澎漲力也就最大,是與距離成正比的,這與爆炸中心澎漲力矛盾,得假設的暗物質不成立。

既然假設的暗物質不存在,太陽系,銀河系,整個宇宙都無暗物質存在,也就是暗物質的存在量為零。


分享到:


相關文章: