特約評改人：錢玉清（中國書協書法培訓中心教授，清華大學美術學院特聘教授）
莊惠民 行草條幅 規格180cm×60cm
釋文：殘年風燭，發出微弱的光。蒼老的手，在人間寫下大愛。病弱的身軀，高貴的心靈，他在九旬的高齡俯視生命。一疊疊匯款，是寄給我們的問卷，所有人都應該思考答案。
莊惠民作品評語：此作給人的感覺是每個字都在晃，站不住、立不穩，側鋒太多。從審美而言，一幅成熟的大字行草作品，中鋒、側鋒所佔的比例為8﹕2較為適宜。該作品幾乎每筆皆在追求一定的彎度、弧度，缺少肯定、堅實的筆調，看似婀娜嫵媚，實則怯弱飄浮。
作品明顯存有米元章印跡，但對米氏的“刷”意在理解上出現了偏差。懸掛審讀，即有散架左瀉之危。“手”、“人”、“病”、“我”、“都”字用筆潦草、隨意，筆不入紙，手不逮意，是典型的法度“貧血症”。“間”、“旬”、“問”幾乎在同一位置出現相同的字形、字勢，用筆是不合適的。建議作者在技法層面特別是在進一步梳理、解讀古人筆法上多下功夫。究其源、探其流，使用筆更加規範，落筆更加精準。
王黨生 行草條幅 規格180cm×60cm
釋文：少年時尋見光，青年時遇見愛，暮年到來的時候，你的心依然遼闊。一生追隨革命、愛情和信仰，輾轉於戰場、田野、課堂。跨越萬水千山，腳步總是堅定，而愛越發寬廣。人民的敬意，是你一生最美的勳章。
王黨生作品評語：此作文秀端雅，用筆剛斷俊爽，自信從容，看得出作者研習二王有年。作者既立足傳統，又關注當代，濃厚的古風雅韻和強烈的時代氣息並存。章法也參差有致，營構合理，墨色濃淡枯潤，字體大小穿插，讓人心生歡喜。線條粗細變化也產生了一種和諧狀態下的矛盾對比關係，“依”字在“寬”、“田”、“然”等字的重墨相襯下更加亮麗動人。
不足之處：一、“戰”、“見”、“勳”等字均有相交觸碰的筆調，使人產生緊張、壓抑感；
二、兩個“是”字，兩個“越”字等均缺少變化。
三、“光”、“青”、“的”、“田”等字的用筆切轉稍顯生硬。
特別需要指出的是，作者受當代書家影響較大，希望作者回歸傳統，深入挖掘，從古帖中汲取營養和信息為我所用。在鍾情二王的同時，可兼顧顏真卿行書的學習，進而使結字更加敦厚，線條更加圓柔。
錢玉清示範作品 規格90cm×34cm
特別提示：千年蘭亭號作品點評推出以來，受到廣大讀者的特別關愛。應讀者要求，我們定於每週一、三、五定期推送作品點評欄目，希望得到大家一如繼往的關注。謝謝！
閱讀更多 千年蘭亭 的文章
