God灬阳
英伟达有足够的技术做手机用的独立显卡，其实多年前英伟达的Tegra芯片就集成了自家的显卡技术，不过英伟达太抠门，最早只用了老旧的geforce6系列显卡的架构，所以不久后就被高通等厂商超越了。
后来的tegraX1和tegraK1才算是用上了英伟达近几年最新的显卡架构，但是为时已晚，吃了能耗高、基带差的大亏，在手机移动市场无法和竞争对手PK，再加上手机芯片利润率偏低，英伟达索性放弃了手机市场。
其实凭借英伟达的GPU技术，做一款手机上的独立GPU芯片并不是件难事，但是手机和电脑不一样，要充分考虑到能效比和续航时间，如果规格做强了，性能是提高了，但是那样占据的手机体积就大，功耗也会大，同时影响电池和其他部件的空间，造成连锁反应；如果做小了，那样可能就会无法拉开与其他手机芯片GPU性能差距，而且既然是独立GPU，价格肯定要更贵，以手机厂商们的惯例，能用一颗芯片解决的问题绝不会用两颗，而且现在的手机芯片都是集成GPU的，厂商们大都不会去淘更高的价格来购买独立GPU芯片。
以上就是英伟达对于手机独立显示芯片的软肋，性能做强了，手机用不起，性能做弱了，不值得用。这也是由于英伟达多年来都是为PC端制造高性能显卡的架构决定的，和英特尔的X86架构在手机行不通有异曲同工之处。
手机的使用体验比性能更重要，为了更强的图形性能，付出空间、重量、续航、发热的代价是绝对不划算的，况且没有那么多人喜欢在手机上玩大型3D游戏，即使是这类游戏一般也没有那么高的配置要求，因为游戏设计师也要充分考虑用户群和手机发热、续航的情况。
所以别看英伟达的显卡技术这么强，但是放在手机上真不那么看重，不管是高通骁龙、华为麒麟还是苹果的A11，其图形性能已经足够绝大多数人使用了，而且手机芯片的趋势是高度集成化，为了更强的图形性能来专门做一颗独立芯片是违背市场规律的。
英伟达自然也能想到这些，这几年很明智的放弃了手机独立显卡市场，拿着tegra去主攻对能耗要求不高，而且利润还更丰厚的汽车和游戏机领域，而且至今也取得了不错的成就。
嘟嘟聊数码
其实英伟达的技术完全可以制造出手机端的独立显卡或者是集成显卡，毕竟人家是玩这个起家的，这方面的技术优势绝对是可以完爆现有手机端主核心的任何一家厂家，想知道他家移动端核心显卡的实力可以去看看现在正在热卖的任天堂switch游戏机
，能进入老牌游戏机厂家的法眼的主核并且用到了主力机型上面，说明这款移动端的游戏机主核肯定有过人的能力，它们就是采用了英伟达生产的Tegra X1芯片，并且最早在2016就发布了，这款移动主核表现出来的显示效果也已经足够完爆现在刚刚发布的最高端手机主核了。
不过虽然英伟达在显示芯片上面有强大的实力，但对于手机基带这方面的技术专利几乎是没有，而恰恰其他专供手机主核的厂家手上就掌握大量这些基带技术的专利，要开发手机主核芯片就必须要同时研发基带网络的专利指令集，不然手机芯片就做不成或者必须要添加专门的基带芯片才可以，这样的话成本必然是成倍的增长，
而要想拿到基带专利就必须要付给它们昂贵的专利费，这东西还不是一次过可以买断的，必须要一次次的交钱，就是这样的技术壁垒导致了英伟达不得不放弃手机芯片的研发，转而专供AR芯片去了。
如果那天主流的手机主核厂家突然发现自家生产的主核显示技术上跟不上时代的发展邀请英伟达去为它们设计一款显示芯片的话日后的手机才有可能有机会搭载英伟达的移动显卡，但按我的研判分析这东西几乎是不可能发生，因为各大主流主核厂家自家研发的集成显卡技术还是跑在前面，最差的哪款也还能应付得了日常的显示要求，所以基本上不会找英伟达合作的。各自为政的状况虽然英伟达很厉害但也自能自己玩自己的。
科技超哥
肯定能，不过英伟达主攻的是PC电脑端，移动端不是它的强项。
早在前几年，安卓手机刚刚流行的时候，英伟达就已经进军移动领域，但因为在移动端的芯片发热严重，用户体验极差。最终在发布了Tegra4后渐渐退出移动端市场。
NVIDIA当年生产手机芯片的时候只有应用处理器技术，不像高通那样拥有自家的基带处理器技术。没有基带技术就意味着无法单独作为智能手机或者平板的处理器，它还需要第三方的基带芯片配合，这就受限了自己的发展。
Tegra手机芯片对于功耗和发热控制可以说是非常糟糕了，早期曾有HTC和小米3搭载这款处理器。但是这个版本的小米手机宛如是后妈生的，不仅耗电发热高，系统也不像高通的那样快适配。
我觉得英伟达退出移动端后就不会再次加入了，因为现在移动端安卓市场的处理器已经处于三足鼎立的情形（高通，麒麟，联发科），再次加入意味着要重新开始，要跟这些老大哥抗衡明显是不理智的行为。
以上就是我对此的看法，如果你觉得我说的不错，不妨来一个素质三连（点赞，转发，关注），这里有更多的游戏未知领域等你来探索~
酷漫游戏迷
从技术上来说应该没问题！英伟达曾经在平板上推出过Tegra处理器来试水移动处理器市场，当然结果不怎么好，最后仍然是高通联发科苹果和Intel的天下，不过现在平板市场也就苹果卖的还可以！win10平板则主要以Intel为主！
如果没记错的话，这款处理器的显卡就是英伟达自身的技术，且当时来说十分强大！而大家都知道平板处理器和手机处理器是很类似的，容易通用！所以英伟达从技术实力上来说做手机独立显卡没问题！
但是没有必要，而且实现起来也很麻烦！没有必要是因为当前手机的作用并不是纯粹为了游戏。而手机独立显卡最大的作用就是提升游戏性能，但是手机CPU本身处理能力有限，可能并不能满足独显显卡所需的性能要求！而且目前大多数手机游戏高端手机的GPU足够应付，不够的也往往会在每年的更新换代中使用新的更强的GPU。所以不管是从游戏性能出发，还是从更新换代的速度来说，给手机配置独立显卡是没有必要的！毕竟手机是快消品，每年都会升级换代！
从实现的角度来看，可以，但是麻烦！手机上的很多芯片专业的都叫其soc，system on chip，即系统级芯片或者片上系统！也就是说手机芯片是高度集成的，一方面高度集成可以节省空间降低功耗，另一方面各个系统彼此相对独立，更方便模块化。没错模块化设计导致了手机丰富多彩的配置搭配！
但是CPU和GPU往往也是集成在一起的，如果要分开，那么题主说的独立显卡有两种实现方式，一种是作为芯片方案集成在手机主板上，另一种就是以接口的方式作为外部设备接入！作为单独的GPU芯片集成在手机主板上无意义，因为和集成在CPU中一样无法更换！而作为外设接口接入又要涉及到接口标准，供电方法乃至于手机系统总线的修改等！最终的结果可能就是手机变大，不方便携带等后果！因为新的接口和外部接入的独立显卡都会占用空间，而且需要更大的电池来支撑更大的耗电量！
手机目前的本质仍然是移动通信设备，不管是打电话还是聊天上网什么的，是信息交换的入口。并不是为了打游戏而生，需要平衡功耗与便携性！其次才是把性能做的更好，英伟达不是没有涉足移动处理器市场，但是结果大家已经看到了！指望用GPU的图形处理能力占领市场的路子已经失败了！但是理论上来说，英伟达是有能力设计出手机专用的独立显卡的！
爱玩520
手机需要独立显卡？骁龙845的功率不过3瓦，为什么？因为不想有人玩手机被烫死！高通完全有能力把骁龙845的性能提高10倍以上，但是soc的供电也只能守卫3瓦特，即使ps4这些主机都不需要独显，手机永远不会有独显
萨摩斯加丶哈士二代
在07年手机芯片没有soc概念的时候，多普达联合AMD就制造出了第一款带显卡的手机（当时起步价1万多）。只不过后来在安卓系统的发展下soc开始迅速发展，安卓手机刚出来的时候都会特定标明支持3d渲染加速功能，soc开始集成发展后，就没有标明了
