袁小莯
物質決定意識，這是第一前提。有人胡說八道，說什麼要打破唯物主義和唯心主義的界限，說什麼唯物唯心都是對的。這說明你根本沒有搞清楚什麼是唯物主義，什麼是唯心主義。其實，唯物主義這個詞彙是翻譯的，並不代表物質是“唯一”，嚴格說，應該翻譯為“物質主義”。唯物主義並不反對意識，只是強調物質是意識的前提和基礎，沒有物質的基礎，就不可能誕生意識。意識這個東西，很多人認為它神秘，其實意識並不神秘。意識不過是一種系統複雜到一定階段的自然進化。目前有機生命體才有意識，但是，我可以推測，在未來計算機人工智能也可以進化出意識。機器人也可以進化出意識。只要神經元足夠複雜，意識就必然會誕生。所謂的靈魂，無非就是意識衍生物，代表了一種思想。沒有意識，就沒有靈魂，而沒有物質，就沒有意識。神經元也是物質的構成。
如果你認為是意識是決定物質的第一性，不妨提供證據。迄今為止，包括量子力學在內 所有的科學理論都證明物質是第一性，沒有任何證據證明意識是第一性。甚至沒有物質，意識都不可能存在。凡事情都要講究證據，沒有證據，一切都是自說自話的意淫。
意識也可以影響物質。這也是存在的。心情好，身體就健康，這些就是意識影響物質。意識在這裡面起作用的，依然是物質上的物理化學變化，而不是憑空對物質產生影響。無論是科學角度，還是哲學角度，物質都是起到支配性作用的。歷史上還有大貝爾實驗，對自由意志也有探索。一切的總總，都完全證明了物質決定了意識。
59
懷疑探索者
西方哲學將對世界的認知角度分為“唯物主義”和“唯心主義”。區分二者就是對意識與物質關係的本質認定。
唯物主義持“物質決定意識”觀點，唯心主義持“意識決定物質”觀點。
唯物主義與唯心主義經渭分明，兩者爭辯千年。當前時代為科學時代，科學建立在唯物主義哲學觀上，普遍認為物質決定意識。
唯物主義認為物質客觀存在是不以人的意志（注意是意志）為轉移的。意識的產生依賴於物質載體，沒有物質則沒有意識。
比如人沒有眼睛，就無法“看”，沒有鼻子就無法“聞”……人看待任何事物的綜合感覺，不僅受器官影響，還受體內激素影響。且人死後，地球仍然在轉，人類滅絕後，宇宙依然存在。
唯心主義則認為一切的現象，都是因為有意識才能感覺到物質的存在。失去意識，物質的存在就沒有意義，等同於不存在。而且因為有意識，物質才能組合成當前世界的樣子。
主觀唯心主義者認為世界是意識的產物，是受更高級的意識分配，萬物才如此地井然有序。
客觀唯心主義者認為意識可以改變物質存在。在生活中任何工作和創造行為無處不體現著意識作用在物質上的結果。
但中國哲學思想是對立統一論，沒有唯物與唯心之分，就如陰陽，無處不在，互相依存，互相轉換。認為物質和意識是同時存在的，一體的兩面性。因此，也認為“萬物皆有靈”，這個“靈”不是指靈魂，而是指意識。
唯物主義和唯心主義都只是站在“人類的意識”的角度去分析世界，如果沒有人類存在，那麼世界還會存在嗎？其它物質就沒有意識嗎？
除了人類，我們都知道生物也具有意識，只不過它們的意識與人類的意識除了情感交流外，沒有更多的交集。一些動物的智慧程度其實遠遠超出一般人的想象，一些從事專門研究的科學家會告訴你動物世界的奇妙。還有科學家通過實驗觀察得出結論：植物也具有意識，它們也會根據外部環境作出很多應激反應。只不過在人類看來，這些只是很低級的本能反應，沒有自主能力，稱不上意識。
人類站在自身的角度，將世界按物質分了很多層級，從宇宙星系到微觀粒子。但卻從來沒有想過，將意識也同樣分層級。
物質結構複雜，意識自然就複雜，物質結構簡單，意識自然就簡單。
人體（生物）集合了所有的物質形態，也就同時整合了所有形態的意識，才會如此多元、完整。
植物結構相對簡單，意識相對於動物來說就顯得低級。如果你認真思索一下，一些界於動植物之間的存在，比如珊瑚、食人花，你會發現意識也是呈層級遞增或遞減的。
物質中的水（液體）和氣（氣體）的流動性，造就了生物的能動性。而在結構中沒有液體和氣體參與的物質，就是普通的固態物質。它們相對靜止，不具有普通意義上的主觀能動性。但是如果將它們的局部放大幾億倍之後，你會發現任何固態物質內部都在運動，而且無時不刻在與其它物質在進行著能量交換。
它們真的沒有意識嗎？還是隻不過它們的意識層級相對簡單而已。
將意識和物質統一化，才是真正接近於世界真相的哲學觀。能解釋一切唯物主義和唯心主義無法自圓其說的現象。
姝子
首先明確意識的針對性！意識是針對誰而存在的？意識！屬於思想範疇，只能存在於具有生命特徵；有意識（可接受並反饋信息的思維）的動物，主要是人，以及其它動物。
人！是物質，意識的共同體。人！具象的一面，也就是能讓彼此確實感覺到，看得見的整個外在實質形象，是質的存在。
人！不具象的一面，也就是看不見，摸不著，抽象的東西，但是！又確確實實存在，就是人的意識。內在的意識與外在的實質，合二為一，形成了完整的人
是意識決定物質還是物質決定意識？一個人要行動！首先是意識的產生，意識產生之後，是意識指使驅動實質，去完成某一件事。反言之！人在沒有意識的指使的情況下，是不會動的。因此！應該是意識決定行的
例證！比如說，要到哪裡去，首先是意識先明白目的地，決定要去，然後才會產生去的行動。再則！雨天，出門帶雨具，這都可以證明，是意識決定帶，然後才會帶的。不再多證了，其實意識決定物質和人們息息相關（就一般而言）。
A小雅29
單從科學角度，目前還得不出真正的定論。科學家當代研究的量子科學已經觸碰到曾經不可動搖的兩級輪（唯物論與唯心論），最新研究表明物質與意識可能只是一個整體，沒有誰能決定誰。人類的唯物與唯心可能僅僅只是人類的一廂情願，自我設定。
這也反撲到了一種古老的論點，即一切都具有生命特徵。例如，美國科學家發現植物具有情緒特徵，日本科學家發現水也具有生命特徵；而縮小到原子狀態，一切物體的組成都是大同小異，而物理學中的雙縫實驗證明了人的意識可以干擾量子的物理現象，並且物質與能量之間可以進行相互轉化。總會得出，能量具有生命意識特徵，可以轉化為物質；也就間接說明物質與意識之間可以相互轉化，兩者只是原子構成的異象形式，就如同水，可以成為固體也可以成為液體，實質是同一種物質。
宇宙萬物是統一的，並不存在對立，而我們看到的對立現象只不過是發展過程中的一個曲折的過程分段，這種對立的假象其實是走向統一的一種方式。哲學，隨著科技的發展會逐漸被人們揭露並看清，歷史上認為設定的唯物、唯心都是過於極端的產物，物質與意識沒有誰決定誰，兩者是統一的整體。
歡迎關注自媒體【讀聞世界】，更多所讀所聞的未解之謎，人文見解等你來分享。總有一篇富有建設性的新主張能夠令你醒目。
讀聞世界
物質是物質，意識是意識。意識認識物質，物質是意識的對象。意識是主動方，物質是被動方。意識可以為思維提供物質的用來描述，探索，研究物質的原始資料，從這個角度來看意識決定物質的性狀，生成，變化，運動等等物質的表現和內核。物質是客觀存在，沒有意識，也會存在。物質沒有主動性，怎麼決定意識，意識具有主動性，可以給思維提供物質存在不存在的客觀依據。而意識是由物質的人，物質的大腦產生的，從這個角度看，物質又決定意識。看懂了嗎？看懂了就知道，物質決定意識從一個角度看是正確的，意識決定物質從另一個角度看也是正確的。如果交換角度則都是錯的了。所以以後兩個慨念一定要限定從哪個角度看才能說清楚。這個問題已經爭論了上千年，哲學家們已經玩夠了。讓限定角度來終結這個千年偽命題帶來的爭論。還物質和意識一個清白，還可以進一步解決意識和物質派生出來的唯物和唯心的偽命題。通過前面的證明，唯物主義和唯心主義，都是在錯誤的結論下產生的，因此是錯誤的劃分宗教和科學的標籤。由於當時的認識侷限，被一些當時的哲學家用於劃分唯心主義與唯物主義的依據，謬誤流傳年代久遠，爭論的思想家和哲學太多分成了兩個流派。後來被政治家加持，謬誤沒有人質疑，直到今天還在爭論。
骨頭無畏牛刀
當然是物質決定意識！
首先，來看意識要從那裡產生的，當然是大腦。比如如果一個人死了，大腦死亡了，那他就沒有意識了！可見意識嚴重依賴於物質，甚至人在受重傷、醉酒等情況下就會意識模糊。
其次，鼓吹意識可以決定物質的，其實根本找不到確鑿的證據。比如東西方都流行的靈魂附體。如果意識可以決定物質，那麼為什麼靈魂非要找一個人體依附呢？可見意識完全脫離不了物質！
再其次，當然意識可以反作用於物質。比如人的心情可以影響身體健康，哈佛大學曾經話費大約70年時間研究，發現影響身體健康最大的因素就是心情。可見意識對物質的巨大反作用！
總之，物質對意識有決定作用，而意識對物質有反作用。物質是皮，意識是毛，皮之不存，毛將焉附？不要再片面誇大意識的作用了！
地震博士
物質與意識二者是同一事物的兩種表現形式。這兩者又各分為先天具有的，和後天形成的兩部分。什麼是物質？我認為有兩種，一是大自然自然生成的，如山河大地宇宙蒼穹以及可見的不可見的，包括動物花草山水空氣等一切物質，這是上天所造。是賜於人及各種生命體賴於生存的物質環境。二是人類在生活實踐中後天所造的物質。包括一切為生存服務的物質，即生產資料。也是人類生活必須品。包括一切用品，大到衛星飛船飛機大炮，小到吃喝拉撒所用一切工具。這些物質是人造的，後天形成的。所以物質分為先天形成與後天所造兩大部分。
再說意識。也叫思想理論。是肉眼看不見的一種思維方式，可用文字記載形成理論，這個意識也分兩種。一是人的基因即父母給的，以生具有的先天意識。包括簡單的思維，例如人一生下來就會吮奶、啼哭。也包含善惡心態、脾氣、才華性格等已初步具備。二是隨著年令成長，在生活實踐中通過學習得到的理論，包括學校上學以及自學得到的都是後天所產生的。
物質與意識二者屬性已明白了。那麼二者的關係是什麼？誰決定誰？還是開頭那句話，二者是同一個事物的兩種表現形式。是你中有我，我中是你的關係。就象人的影子離不開人體一樣。你說誰決定誰呢？這不一目瞭然了嗎？
一切生產實踐都得有理論數據來支撐。理論——實踐——再理論——再實踐。這就是科學是永無止境的道理！
另外宇宙還有第三種信息即能量磁場，也稱多維空間，科學家探索的事在這不多說。以上是個人見解，歡迎朋友指正。
紫氣東來07735
假如意識也是一種物質，這個提問也就沒有任何意義了！
物質是什麼？意識又是什麼？首先要界定物質與意識的區分，提問才有實質意義！
物質是客觀存在的，意識是主觀存在的，這也只是一個人為的‘含糊界定’。因為，主觀與客觀的區分，是因為意識的產生。也就是說，因為意識的事實存在，才有主觀的定義。
世間萬物，不斷地運動。我們唯一能夠佐證的是：意識是從最原始的物質中游離出來的，究竟是一種新物質，還是非物質，就看我們如何去理解它。如果我們一定要稱之為非物質的意識，那意識就是基於世間萬物的運動而產生的，我們說物質決定意識也就無可厚非了！意識可以反作用於物質，這並不值得奇怪，因為任何物質之間本身都是相互作用，物理學中的‘作用力與反作用力’原理已經有所解析。。。。。。或許，意識就是一種高活性的物質！
個人觀點，僅供交流！
龍潭山隱士
暫時先不談物質決定意識還是意識決定物質，咱先談談什麼是意識，什麼是生命，是先有生命還是先有意識？是生命決定意識？還是意識決定生命？結論是先有生命後有意識，沒有生命就沒有意識，意識來自生命，意識是由生命產生的，生命是意識的母親。再說生命是什麼？生命本身就是一種物質，生命是物質組成的，生命是物質存在的一種形式，沒有物質就沒有生命，沒有生命就沒有意識，把這兩句話合成一句話說就是沒有物質就沒有意識，是物質決定意識而不是意識決定物質！這就是唯物主義而不是唯心主義！
春天的鏡頭
科學上講，物質覺得意識，因為意識是物質的產物，先有物質後有意識，物質是意識的載體！而哲學上並不這麼認為，哲學的理念是意識可以決定意識，意識可以獨立於物質而存在，這也是唯心主義思想，與唯物主義針鋒相對
長期以來，唯物與唯心貌似勢不兩立，但本質來說就是世界觀和宇宙觀的不同。不過目前科學界的主流思想是唯物主義，也就是世界是物質的，這裡的物質不是我們平時所說的看得見的物質，而是指客觀存在性！
簡單說就是，宇宙的存在是客觀的，不以任何人的意志為轉移的，當然也不會受意識的影響，宇宙是實實在在存在的！
有人經常會問這樣的問題：如果沒有人類或者沒有生命，宇宙的存在還有意義嗎？
這個問題本身就有點唯心的思想，認為如果宇宙裡沒有生命，宇宙的存在或許就沒有任何意義！
不過地球45億年曆史上確實有很長一段時間沒有任何生命，但地球仍舊客觀存在著，存在就是一種意義！
而意識只是人腦的產物，意識讓我們更好給直接而認識世界，定義世界，不會影響世界的客觀存在性！
