03.02 与老一辈球星相比,现代球员的能力和魅力如何?

洪俊毅


比较不同历史时期、不同环境下的球星难以量化的能力和魅力,本身就是口水争霸的行为。

而瞎说韩,尽量不口水,简单分析一下“新人不如旧人”这种观点是如何形成的。

以足球为例。

第一,对老一辈球星的了解联想多于事实

网络迅速覆盖,信息爆炸化也只是近些年的事情,现在我们可以通过各种媒体看到所欣赏球星的每一场比赛,了解他各方面的生活动态,可以掌握着更充分的数据和事实去评判一个球星。

而对于老一辈、更老一辈的球星来说,我们可以了解到他们的信息是狭窄的,视频只是来自央视对重点比赛的转播,其他多来自于传统纸媒,而当某些球星在这些比赛中有突出表现时,我们就会深深记住他们,然后自然地设想平常的他们也是这个样子——以巅峰状态推导其平时,一般球星也容易成为巨星。不怕被喷的话,我想举一下卡尼吉亚的例子,因为在世界杯上的惊艳亮相,以及在意甲亚特兰大短暂的巅峰,成为了赫赫有名的风之子,实际上,从整体职业生涯来看,我觉得他甚至比不上现在的道格拉斯科斯塔。

第二,老一辈球星出现在榜样缺失的时刻,我们更希望他们是各色的英雄

中国82年开始转播世界杯,90年开始录播意甲,95年开始转播德甲。这个时候,是中国逐步走向改革开放的时候,传统的榜样被弱化被遗弃,新的偶像没有产生,足球上的球星成为很好的弥补,他们本身具有很好的特质,当时又可以被各种解读,于是被赋予了更多的精神层面的意义,成为了很多人的精神偶像,当他们成为情怀的时候,自然与其他人(包括后来人)就不一样了,譬如我自己,就为我的偶像巴乔做过一张写满闷骚文字的海报。


第三,老一辈球星位置更加固定,单项技术更具特点,因此更加鲜明


世界足球的发展趋势是全攻全守,位置模糊,能力趋同,多面手、全能战士越来越成为球场上的主流,相对而言,他们的单项能力比之以前位置更固定的老一辈球星就显得不那么突出了,比如现在比尔霍夫式的头球怪兽很少见了,里克尔梅式的古典前腰几乎绝技了,贝克汉姆式的传中也再也不见……


但总体而言,我觉得足球是往前发展的,前人后人所处的环境不同,要求不同,比较他们没什么意义,最主要的,看球的我们的心境也不相同了。


孤山韩


与老一辈球星相比,现代球员不是能力下降了,而是梅西和C罗的足球巅峰期太长,掩盖了同时代其他球员的光芒。至于魅力是否下降?这是仁者见仁的事了。从能力来看,现代球员训练更系统化了,饮食也更科学,足以让他们延长自己的足球生涯。只是现代足球跟老一辈时期相比,更注重整体打法,博而不精的全才较多,一招鲜的偏才变少。这不是说现代足球实力下降,而是对足球打法的要求不一样,所以看起来没那么亮眼。

至于魅力有没下降?可能有,魅力下降的原因,不是因为球员实力下降,而是因为足球“共性”超过“个性”。这既有足球战术要求更严格的原因,也有金元巨星足球时代,足球巨星们扎堆豪门,少了一些“足球流派”的区别——比如以前南美足球很有自己的特色,在丰田杯对欧洲欧冠冠军球队,也曾占据优势。但现在欧洲足球可以大把烧钱,南美足球球星们很早就给挖走,导致欧洲足球和南美足球的打法风格区别,没有以前那么大。说到底,就是金元足球,既让球星成为大众瞩目的焦点,又让球星定位趋于雷同。不说齐达内大小罗这种实力派,只说当年巴乔,巴蒂斯图塔,卡尼吉亚,吉诺拉或贝克汉姆这些魅力球星,不敢说自己最强,但可以说各自有各自的特色和个性。到了如今,战术打法的纪律性和实用性至上,加上足球媒体发达,足球巨星也要搞起“人设”,为了商业价值,不敢亮明自己的真实个性——想想就知道了,前几年连巴洛特利都被人觉得“有个性”,实际上放在几十年前,这个性程度与巴乔等人差远了!
所以,个人看法是,与老一辈球星相比,现代球员的能力并没下降,但魅力真的下降了。难道仅仅是发型问题?对此,你怎么看?


分享到:


相關文章: