1972年3月12日，李敖以“顛覆政府罪”被判有期徒刑十年。受到判決書後，李敖拒絕上述，打算服完刑期。而國民黨政府認為判決太輕，要求重新審判。1975年8月，復判終於下來，趕上蔣介石去世大赦，最終判決有期徒刑五年八月。李敖同樣沒有申辯，認為純屬浪費時間。但是他留下了一個書面意見書，以表明自己的態度。這份自編書，可以看作是李敖以“一個人對抗全世界”的自白書。
審判長先生：
我只要花一分鐘就可以把話說完，我的話共分五點。第一點：關於本案內容部分——我沒有話可說。我用法律裡面的緘默權。我也不必說明我為什麼不說話。 一千九百四十六年以前，耶穌在被審判的時候，也不說話。
第二點：關於判決的部分——過去我不上訴．以後也不上訴。雖然我是無辜的，雖然我沒有罪。我仍願引用印度獨立的偉大領袖甘地在法庭上的兩句話：“我不願浪費法庭的時間，我承認有罪。”
第三點：關於我的態度部分——我現在聲明：我自被捕後，因被刑求而來的一切我寫和簽字的東西，全部無效。也許我信心不夠，無法抵抗現代科學方法的刑求，但我知道五百四十四年以前，最有信心的聖女貞德在被捕以後，也犯過跟我同樣的無可奈何的錯誤。
第四點：關於所謂爆炸案部分——雖然跟我無關，但我願為李政一、劉辰旦、吳忠信、郭榮文、詹重雄五個小朋友做他們“人品的證人”。這就是說．我相信他們不是做這種事的人。他們的誣服，是被刑求的結果。我請求審判長先生給他們做無罪的判決(附帶聲明一點，在進這軍法處大門以前，我跟他們並不認識，所以我的請求，可以說是客觀的，值得審判長先生參考的)。
第五點：關於我個人的刑期部分——我不要求做減刑的判決，也不對加重不滿。美國民間領袖尤金·戴布茲(就是坐在牢裡還有一百萬人投票選他做總統的尤金·戴布茲)
1918年在法庭上的三段話就是我的話：
“只要有下層階級．我就同流：
只要有犯罪成分，我就同儔；
只要獄底有遊魂，我就不自由。”
只要我在這島上，不論我在牢裡也好，在牢外也罷；不論我是“名不副實”的“大作家”也好。或是“名實相副”的“大坐牢家”也好，我都不會有自由的感覺，因此關於我個人這部分。我不請求減刑。
閱讀更多 舊時趣文 的文章
