隨風2060456
古代的軍隊，已經沒法考證；時下的軍隊，由於沒打過什麼大仗，也不好概而論之。就我來看，比較著名的軍隊裡面戰鬥精神最強的，估計得算日軍一份。
先別急著噴我，我個人對日本這個國家沒有一絲一毫的好感，對他們的狼子野心和犯下的罪行只有仇恨和鄙視。但是在二戰的時候，日本軍人的總體戰鬥意志，確實是相當頑強的。
抗戰爆發後幾年間，無論國軍還是共軍，都面臨一個問題，就是抓不了活口。為什麼呢？日本人勝多敗少，這是一；打輸了他們也能撤的走，這是二；撤不走的敢就地和中國軍隊展開白刃戰，這是三；即使彈盡糧絕、刺刀都沒了他們還是要自殺，這是四。有此四點，實在是很難抓的了日本人的俘虜。
雖然日本人的裝備水平不如德、蘇軍，但是他們卻是裝備不夠精神屬性來湊。在武士道精神和忠君愛國思想的薰陶下，再加上這個民族固有的品性，這些日本軍人在戰場上有如一架架戰鬥機器，不到最後一刻絕不放棄，到了最後一刻也不放棄！
但是這種戰鬥精神沒用對地方，而且純粹是被整個國家邪教似的洗腦所帶來的。他們只不過是軍部和內閣那些人野心和慾望的犧牲品而已。這種“戰鬥精神”，其實毋寧說是炮灰精神。
青言論史
這還用問嗎？肯定是我巍巍大中國啊，別看戰鬥民族一天叫囂的有多牛逼，那也是外強中乾的沒用貨，要論戰鬥精神，中國軍隊第二沒人敢稱王。曾經和中國有過戰爭接觸的美國大兵就曾說過，全世界的戰士誰都不怕，就怕中國軍人。
為什麼這麼說呢？因為中國軍隊的紀律性和服從性絕對是世界第一的，士兵職責八條中的第一條就是“服從命令聽從指揮，堅決完成任務”，比如我們從兒時就耳熟能詳的戰鬥英雄，像董存瑞黃繼光邱少雲等，就是戰鬥精神方面的典型，命可以不要，但必須堅決無條件的服從於戰爭需要。
戰鬥精神是軍隊的基本精神面貌，而這種精神不是一日養成的，而是需要日積月累的訓練出來的，比如我們一直不理解的軍人整被子、走隊列等內容，看起來和軍事訓練沒多大關聯，殊不知這也是一種從小處培養的執行力。甲午戰爭時期，日本指揮官看到中國的軍艦上橫七豎八的晾滿了衣服，他們就認為這是一支毫無戰鬥力的軍隊，結果也確實如此。小處見大，這是英武之師的基本素養。
元芳有看法
第三位，瑞士國防軍；實行民兵制，就問你聽到民兵制怕不怕？！？有人會說一箇中立國為啥那麼強的戰鬥精神？那就是不瞭解瑞士的民族性格和歷史：山地民族，所謂“窮山惡水出刁民”，但放眼全球，“窮山惡水”是真出戰鬥民族啊！現在雖然只有三千多職業軍人，後備兵力卻有三十多萬人（48小時能全部動員投入戰鬥）。凡20－42歲身體健康的男性公民都必須服役，服役人員一生中參加軍訓時間總計280天。服役期間和退役後，單兵武器裝備均歸個人保管。婦女可自願服輔助役。
說起歷史就更是嚇人。著名的“瑞士近衛軍”就是靠著死磕到底保衛了教皇，之後也一直被各家當做最驍勇的僱傭軍使用（下圖就知道）。
近代其最後一次本土作戰就是被拿破崙的法國佔領（由於瑞士國內有人給拿破崙做內應，做起傀儡政府），但拿破崙動了瑞士的結果是得不償失，不僅在那邊幹了兩仗，還引火燒身地影響了後面會戰的補給和交通（瑞士阿爾卑斯山當時有著重要戰略意義），而打敗拿破崙的聯軍支持的武裝想再次控制瑞士的時候，卻被其愛國將領領導的游擊戰幹翻……所以其實如果瑞士真想跟拿破崙乾的話還不一定如何；所以希特勒壓根就不動。還有所謂的“中立”其實是武裝中立。要知道二戰期間無論是盟軍還是軸心國的飛機只要敢飛過瑞士，一定都會被揍。如果說瑞士的防空措施是世界第二，沒有國家敢說是世界第一。直到今天，瑞士防空措施和居民的對比覆蓋度超過110%，啥意思？就是防空裝備比民居多！儘管其現在的靈活防禦方針更注重提高部隊的機動性和快速反應能力，而不再強調傳統的“死磕到底”。聯邦通過的民防的新法律也將民防服役人數將減少了一半多，今天大概在12萬左右，但是其尚武的精神卻是世人皆知，尤其在歐洲是沒人敢惹。
第二位，以色列國防軍；除了瑞士一樣的戰略位置四面為敵，還沒有山地那樣的地勢，生於憂患的軍隊常常都是視死如歸的，這從其誕生的第一天就開始了（沒誕生之前，其主要骨幹都是搞恐怖襲擊的“猶太復古主義者”，個個都是身上綁著炸彈往人群裡衝的主兒，所以今天被阿拉伯國家的恐怖分子搞得雞犬不寧也算是自作自受吧），歷次中東戰爭都是以國家民族的生存相博，靠的就是精神頭，加上猶太教的統一性，使其在戰鬥中有著不同於其他軍隊的戰鬥信仰和意志。比瑞士更為徹底的全民皆兵，那就是無論男女，除了阿拉伯族裔和已婚婦女、殘疾人等，都得當兵，服過義務兵役後，以色列男子轉入國防軍預備役部隊，每年還有至少幾個星期的服務和訓練，女子則視情況而定。而且以色列很重視戰鬥心理和意志的研究和培養，這方面甚至超過了美帝大統領，所以其戰鬥意志更多的科學研究和訓練的結果……所以強不強你自己看吧。就發一張女兵圖就知道其戰鬥意志（見下圖）。
第一位，坐陣的當然是咱們的子弟兵啦！除了個人的偏好和家族的遺傳（從祖父到曉毅老師這一輩很多軍人），也是由於其特有的文化制度和民族精神所決定的。按道理中華民族從起源到發展都算不上窮山惡水，但是歷史上卻是歷經磨難，四大文明古國今天唯一還以主體民族存在的只剩這一家就很能說明問題，而且也是越來越大，越是危及亡國滅種，戰鬥力就越可怕（像《七龍珠》裡的超級賽亞人，每次瀕死狀態後，戰鬥力都會升級，所謂殺不死你的，必使你堅強吧），所以中華民族的精神裡，核心的就是為了生存可以用精神意志滅了所有（比如中國上古神話裡的大海被精衛填了，太陽被后羿射了，不周山被共工給撞到了……話說西方的神仙都好幸福啊，東方的自然界原始力量都被中華民族的精神頭給滅了）；而具體到部隊的歷史文化來說，咱們也是歷經磨難，幾次被打到幾乎掛掉，所以使其精神意志高度強大，各種傳統和光榮所增加的勇氣值可想而知。雖然咱不是全民兵役制，卻能使部隊的管理和執行力實現優化，就算不打仗，打自然（抗洪救災）也是一把好手，也是精神意志力的磨刀石。
加上我們的政&委等制度所確立的管理和保障，使得我們的精神意志力更多的以制度化的形式體現（這點和以色列有異曲同工之妙，不過我們的更加穩定和現代）。就看看咱們的軍容軍紀就知道這隻隊伍的精神有多強大（下圖），能如此戰勝自身慾望和人性本身的隊伍，其精神力量有多厲害我想就不用多說了。
更多相關知識，請關注“照理觀知”頭條（以及全網各種）號！
照理觀知
提到“最強”，那最強之外的其他幾個就不說了。
二戰結束後誰的軍力最強？美國！那，有哪一個國家一窮二白，沒有好裝備只能靠戰鬥精神去跟美國硬扛呢？打那就是抗美援朝的解放軍，原因以下：“正面”硬碰硬；無裝備無運輸無給養；戰鬥經驗豐富；戰鬥精神極強！換句話說：二戰以後，解放軍靠戰鬥精神正面打敗了美軍，還有什麼不懂的嗎？
王充56545238
動則講軍事強大殊不知兵者兇器也。戰爭永遠是最後無奈的選擇，武器也應該掌握在正義者手中。戰爭也是少數野心家出於一己私利驅使年輕人送死，是卑鄙的。至於戰鬥力強弱要看軍人的被洗腦程度。
