“王鳳雅事件”最初引起社會關注，是從4月8日開始。@小希望之樹 和@作家陳嵐 發微博質疑女童王鳳雅的家長，認為他們募捐了錢卻消極治療，沒有把王鳳雅送到大醫院治療，還疑似把善款挪用來給王鳳雅弟弟治唇裂，重男輕女，涉嫌詐捐。而5月24日公眾號“有槽”發文《王鳳雅小朋友之死》，引爆該事件。

王鳳雅小朋友

王鳳雅小朋友

王鳳雅家屬也一度因為“”挪用善款“、“詐捐”而身陷輿論風波，事實上鳳雅家屬確實通過水滴籌發起兩次網絡籌款，籌款金額共計3.8萬餘元，而非網傳“15萬元”，籌款都用在為小雅治病上，但小雅仍於今年5月4日不治去世；剩餘的善款也已經交給慈善機構。

發表不當言論的作家陳嵐在知道情況後或是迫於壓力或是源自內心自責，在微博上和電話上進行了道歉。

陳嵐微博

陳嵐微博

但是王鳳雅的母親和奶奶均表示，他們不接受@作家陳嵐 的網上道歉和電話道歉，堅持將起訴作家陳嵐、志願者馬嬋娟等相關人士，要一個說法。

關於陳嵐

早在2017年1月12日，《南方週末》發表標題為《危險的愛，難查的賬 “小希望之家”創始人陳嵐遭質疑》的報道，質疑“小希望之家”救助方向本是針對受虐兒童，卻偏向病孩救助。寄養點無相關資質條件，在多個案例中，病孩家屬自行承擔部分的醫療費用發票被收走，無下文。陳嵐被指把持財務出納，由無會計資質的白某進行管理使用。理事會啟動內部罷免，捐贈者、志願者要求查賬，工作人員陸續辭職，加上主管部門調解和法院訴訟，都無法拿回機構控制權和原始賬目。而陳嵐堅持稱：“我們的財務是清白的。”