KPL季後賽敗者組第二輪EDG.M對陣RNG.M的第四局比賽，RNG在0-3落後的絕境下憑藉前期就獲得的巨大優勢最終扳回一城。可在獲勝以後，直播間彈幕卻是些不和諧的聲音：

想了一下，我覺得他們認為說EDG.M“演”的原因主要有幾個：

已經3-0領先了，第四局放水不讓對手輸得太難看
EDG.M選到了典韋，卻沒有給此前典韋百分百勝率的無痕使用，而是給到了阿澈
這局EDG.M全程被壓制，幾乎沒有還手之力

個人對這種看法是絕對不認同的。

在季後賽這種生死戰中，一旦稍有鬆懈給到對手機會分分鐘會翻船，相信EDG.M全隊也相當清楚這點。至於典韋為什麼給阿澈使用而不是無痕，主教練豬哼在賽後採訪中也做了回答，兩人的英雄池有重疊也有不同的地方，甚至開玩笑稱“阿澈在典韋上是無痕的祖師爺”，就是說這決定是經過認真考慮和權衡的。

這場比賽RNG能獲勝最關鍵點出現在4分鐘暴君附近的一波團戰，RNG前期作戰能力更強，EDG眾人想要撤退，被RNG老夫子一技能一下拉到四人被留，RNG打出0換5的完美團戰。這一波團戰過後，RNG積累了五千的經濟優勢，順勢破掉了EDG的外塔和掠奪他們的野區資源，雪球越滾越大，最終也是憑藉巨大的經濟優勢拿下比賽，避免了被零封的尷尬。這局確實是RNG發揮得更好，取勝合情合理。

最後EDG.M以4:2贏下了RNG.M挺進東部決賽，恭喜EDG.M的同時也為RNG.M感到惋惜，畢竟創造了常規賽小局24連勝的他們帶給我們足夠多的驚喜和感動。那大家覺得EDG.M最終能走到多遠？

愛遊戲的Solay

不請自來，大家好我是天黑君。

這我肯定是不認同的，到了季後賽這麼關鍵的比賽為什麼要演？演給誰看呢？

在第四局比較大的爭議點之一就是edgm這邊選擇到了典韋但是並沒有給到無痕來使用，而是給到了阿澈，而在前期阿澈直接被rngm三人抓死丟了一波節奏，在五分鐘的中路團戰中，rngm打出完美配合，楊玉環拿下四連超凡直接團滅了edgm。

8分鐘的時候rngm就已經有了巨大優勢，直接主宰逼團一波零換三。在12分鐘就結束了比賽。這一局比賽從頭到尾rngm始終是一個壓制的狀態，主要原因就是5分鐘那波完美團戰，這一局雖然說阿澈的典韋發揮不好，但是這種場面換成誰也是無法發揮的，說edgm“演”顯然是有些捧殺了，rngm雖然沒有常規賽那麼強，但也不至於只有被橫掃的份啊。

第四局阿澈拿典韋不能就說是在演，我個人覺得阿澈肯定是會使用典韋這個英雄的，只不過天崩開局導致了無法發揮，很可能迫於壓力在以後的比賽中典韋都不會給到阿澈。阿澈這名選手在操作方面都沒有任何問題，細節都很到位，可以說不輸無痕，他比無痕差的一點就是防抓意思不夠強，嗅覺沒有那麼敏銳。
而本局第二個爭議點在於edgm自ban花木蘭，我們都知道阿澈的花木蘭使用的非常好，但edgm卻選擇ban掉。我分析第一點就是三比零領先豬哼想讓阿澈進行一下負重訓練，因為之後的比賽很有可能拿不到花木蘭，讓阿澈提前適應。第二個原因就是對面zero的花木蘭使用的也不錯，而裴擒虎這個英雄是最怕花木蘭的，所以選擇ban掉。這些其實都沒有達到網友說的“演”的程度。

大家對於彈幕的這種說法怎麼看呢？歡迎在評論區留言交流。更多王者榮耀及kpl相關問題歡迎關注我的問答，祝大家觀賽愉快😄😄

王者天黑君

EDG:“演是不可能演的，這輩子都不可能演了，只能靠認真打比賽維持生活這個樣子”。關於EDG與RNG的比賽，我昨天就看到了很多的言論，大家都說EDG在演，而理由就是零封太不給面子了，季後賽不能零封是他們之間的一種潛規則，我當時也無力反駁，畢竟沒有證據，所以不敢說話，但今天我終於可以說了。

今晚KPL是GK對戰到XQ，最重要的是GK零封了XQ，因此這種所謂的不零封潛規則的言論也就不攻自破，千萬不要說GK不懂規矩，都是在一個圈裡混的，要是真有這種潛規則，GK肯定不會那麼傻的亂來。

其次，這樣的潛規則的存在本來就毫無意義，面子雖然很重要，但是贏更重要，在3:0拿下賽點之後，故意輸掉一局，這本身就會對選手的心態有影響，尤其是對面後面再下一程，那麼這時候領先的一方很有可能徹底心態爆炸，從而輸掉比賽，昨晚的比賽，第六局也是EDG的逆風局，讓人看的很揪心，真的要吃速效救心丸啊！因此，為了所謂的一個不零封的面子，從而可能導致整個比賽的崩盤，我不相信哪支戰隊會冒這樣的風險。

昨晚的比賽，EDG被RNG連追兩局，其實尤其是第五局EDG的bp出現了失誤，而選手們的發揮與戰術決策上也出現了不小的失誤，尤其是第四局前期的一波團滅，導致後面EDG無論如何都打不回來了，再說RNG也不弱，季後賽被版本影響再大，它也在常規賽創下了小局連勝記錄，無人能夠媲美，所謂瘦死的駱駝比馬大，RNG在絕境之中有著強烈的求生欲，連追兩局也就並不奇怪。