03.02 基金是最穩健的財務自由之路,有這麼神嗎?

高天樂


說基金是最穩健的財務自由之路,我覺得有一定的道理,的確對於很多普通投資者而言,基金是一種比銀行存款收益更高,比股票投資風險更小的穩健投資品種,而且把錢交給專業的人來進行打理,也相對省事,更重要的是基金包含的品種非常多,如果能夠玩轉好基金的話,的確能夠獲得非常理想的收益。

看到很多人不以為意,我只能說大家對於基金的瞭解還不夠深入,常規的像餘額寶這類貨幣型基金(目前不到4%的年化收益),的確達到財務自由是很難的。那些以固定收益為主的債券基金肯定也不可能。

但是一些打新基金,如果中籤率比較高,那麼獲利還是比較可觀的。還有就是在牛市當中,如果你能夠應運好分級基金的話,藉助分級B的槓桿屬性是能夠達到讓利潤奔跑起來的效果,對於一些大資金而言,一旦在牛市啟動前碰上了這樣的資金,那資產翻很多番的可能性也非常大。當然這些基金產生較大收益都具有一定的偶然性,不具備普遍適用性,畢竟中籤率這個東西很難說,而牛市的判斷多少人能夠判斷的準呢?一般判斷錯誤,分級基金的槓桿就會加大虧損,違背了穩健的原則。

所以考慮到很多投資者很難判斷到牛熊的時間節點,那麼“熊市賺份額,牛市賺淨值”的基金定投我覺得是比較適合很多投資者的。基金定投通過定期買入的方式,平攤風險,能夠很好的應對A股牛短熊長的客觀不利局面,只要堅持買個3-5年,還是可以獲得不菲的投資收益率。如下圖所示,一般定投基金排在頭部的堅持3-4年後,收益率都能夠達到30%左右。所以你能夠保持堅持定投,對於一些大資金而言,或許財富自由並不是一種奢望。

綜上,對於大資金而言,基金定投是一種比較穩健的能夠實現財富自由的方式。


侯哥財經


基金是最穩健的財務自由之路,誰說的,哪本書寫的,我還真沒聽過。基金不過是一個投資理財的方式而已,怎麼就能輕易實現財務自由了!

我們分別來舉例(假定500萬是財務自由的目標)

第一種情況:1萬元起始資金投資股票基金,每年穩定獲得20%增長,十年後能有多少錢?答案是:61,917.36元(6.19倍)。要實現財務自由的話,現在至少需要投入80.75萬元。

公開市場上共有4086只基金,自成立以來回報率超過619%的,不過區區30只而已,只佔總數量的0.7%,你覺得是你能選中麼?再者說,現在就需要投入80多萬買某隻(或幾隻)基金產品,你會願意麼?我們都知道,基金以往業績,並不能代表其未來的收益表現,這樣的話,你敢買麼?

第二種情況:那如果每年定投1萬元,十年後能有多少呢?結果是259,586.82元(總成本10萬,2.596倍)。如果要實現500萬的目標,每年需投入19.26萬元。

而在市場中,成立以來能達到259%以上的回報,共有162只,佔比為3.96%,能選中的幾率依然很小!況且連續十年,每年需投入近20萬元,你會選擇這樣的基金定投方式投資麼?

要連續十年保持20%以上增長的基金產品,在市場中畢竟只有很少的一部分。想要靠基金達到財務自由之路,是不是有點太理想化啦!!!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【操盤手信一】!!


財經者思


基金是什麼?

基金是把一群人的錢集中到一起,委託一個專業的人去進行搭理。

股票基金是什麼?股票基金就是把想要交易股票的人的資金集中起來,委託給一個擅長股票交易的人(基金經理)去進行股票交易。

股票基金的數量不是很多,很多大規律的基金公司的基金產品,都是經歷了長期的市場考驗,具有較為穩定的業績,因此,他們的交易能力,對於大多數人親自交易股票的人來說,強的不是一星半點。

因此,股票基金,對於大多數人而言,確實是更好的選擇。

基金是最穩健的財務自由之路,這個說法我覺得是有問題的。

基金只是能夠實現財富的保值和增值,但是基金並不能夠讓人們暴富。真正讓人們能夠實現財務自由的,是自己的核心競爭力,你是傾盡自己所能打磨的專業技能,是你最高認知的變現。是你的工作,是你的企業,是你最強的能力。

而基金,是你將自己打拼賺來的錢,委託給其他專業的人來幫你實現更好的保值和增值的過程。前者是打江山,後者是守江山。

我覺得,這句話的最佳說法應該是:基金是最穩健的財務守護之路。

因為基金包容萬象,種類繁多,非常適合做資產配置。有高風險,中風險,低風險的。有公募基金,私募基金。有貨幣基金,債券基金,股票基金,還有混合基金…

也就是說,基金領域,可以實現各種各樣風險偏好的資產配置。它可以滿足大多數的人資產保值需求。比如,我喜歡低風險,那麼我就多買一些貨幣基金。比如,我喜歡高風險博取高收益,那麼我就去選擇偏股型基金。再比如,我喜歡確定性風險的高收益產品,那麼我就去買私募基金。

基金市場的種類豐富,可以做出各種各樣的組合來實現自己的風險偏好,因此,我才覺得基金是最穩健的財務守護之路。它可以幫助我們,更好的實現財富的保值和增值。

各位覺得呢?


天啟量投


購買基金肯定不是最穩健的財務自由之路,基金與股票一樣存在虧損的風險。 財務自由對於絕大多少人來說,只是一個美好的夢想,沒有那麼容易實現,世界上根本沒有穩健的成功之路。

在一般情況下,購買基金的風險確實小於炒股。因為基金由證券專業團隊來運作,具有資金、信息方面的諸多優勢,還能夠得到網下申購新股等政策優惠。基金經理人對於國內外金融形勢的判斷,以及對於證券市場走勢的把握,都遠強於普通投資者。基金投資股票,大都採用分散投資的方法,有一個比較科學的投資組合。

然而,儘管如此,基金的風險依然勿容小覷。筆者歸納下來大致有以下幾類:

一、分級基金,又稱槓桿型基金、基金B。基金B上漲的時候漲幅翻倍,下跌時候跌幅同樣翻倍。分級基金風險極大,虧損的概率大於股票。

二、前期漲幅過大的基金,面臨回調風險。基金的運行其原理與股票一樣,久漲必跌,久跌必漲。基金不是投資的避風港,沒有包賺不虧的可能性。

所以絕對不能在基金市值高位時購買,以免遭遇類似股票的情形。 基金有封閉式基金和開放式基金,有股票型、混合型、債券型基金等等。但是,無論哪一種基金,都有風險存在。所以投資者務必加強風險意識,特別是退休老人更不能隨便購買基金。

開放式基金屬於銀行的業務範圍,如果退休職工去銀行領工資的時候,有銀行客戶經理向您推銷基金,一定勿能輕信他們。基金不同於銀行儲蓄,不是保底產品。即使購買銀行理財產品,亦需看清楚產品的說明。

歡迎批評指正,順祝週末愉快!


陸燕青


基金是不是最穩健的財務自由之路,以我幾十年的投資經歷來看,我認為非常值得懷疑。理由如下:

第一,過往的投資記錄令人悲觀。在我國還不算長的基金運作歷史中,無論是公募基金還是私募基金,無論是指數基金還是行業基金,都存在牛市可以賺錢熊市同樣虧錢的問題,能夠長期持續穩健運作的品種幾乎沒有。

第二,基金的投資收益令人悲觀。如果要實現財務自由,必然要求一定水平的投資收益。假設家庭年收入30萬,支出20萬結餘10萬,年收益率按10%測算,12年後大概200萬,可以算是財務自由。但是,有幾個基金能連續12年保持10%收益率呢?有嗎?

所以,只靠基金看起來是不行的。怎麼辦?關鍵是要跟上時代的主流。這才是實現財務自由的正確道路。過去二十年的主流是房地產,未來二十年的主流是什麼?這是下一個問題了。

當然,基金也在進化。比如現在已經有ai和投資的結合的品種了,或許能出現長期穩定收益,可以跟蹤和關注。


沉默的磚家


“基金就是普通投資者實現財務自由最穩健的理財產品”!很多投資者不認可,認為基金的風險與股票的風險是一樣的,並且不會帶來更多的財富,風險與收益不對等。不排除有這部分的原因,可是作為普通投資者,投資基金要比投資股票的風險低很多,並且專業性要高出很多。為什麼這麼認為?

專業、職業的投資人管理,對於選股、擇股、交易都是嚴格按照規則執行。避免了自身對於股市認知度差,沒有選股、擇股、交易能力低的弊端。可以說這是普通投資者選擇專業投資者最佳的標的,也是合規的標的。分散式投資、專業化管理,沒有比這種方式更為合適普通投資者投資了。

基金價格較低,容易更好的實現定投理財方式。當然,除了專業化、職業化以外最好的方式就是定投,分散式的投資能夠降低單隻股票所帶來的系統性風險,而基金的價格低則能夠更好的實現定投方式。以現在較長的基金來看,指數型基金年化複合收益率部分基金甚至達到了10%以上,十分可觀。

當然,選擇基金就顯得格外重要。以現在的基金類型來講,如果你是穩定型投資者儘量選擇貨幣型基金,如果偏風險型投資者可以適當選擇股票型基金。股票型基金的投資方向也較多,主要還是選擇持股為價值、藍籌股的作為投資標的,更為穩定。

我是:炒股哥說,歡迎關注!不做模凌兩可的分析,給你最直接的觀點!以上為個人觀點,不構成任何推薦!

點個贊,金錢滿貫!關個注,大事不誤,最新觀點全抓住!分個享,轉個發,留言與作者討個論!股市有風險,投資需謹慎!


厚金說


沒這麼神,恕我孤陋寡聞,在財經圈混了這麼多年,讀了那麼多書,考了這麼多證,瞭解了這麼多財經八卦,卻從來沒聽說過這句話。

要說基金定投是實現財務自由的穩健之路,還有點靠譜,畢竟一般來說,在一個非單邊下降趨勢的行情中,以三至五年為投資期限,在這個期限內,一般都會有一個年化收益率大於10%的行情,這是由基金定投行情不好份額多,行情好收益多,淨值修復就賺錢的特性決定的,舉個最簡單的例子,每月投資100元,第一個月淨值為1.0元,買入的份額為100,第二個月淨值為1.5元,100元買入66.66份第三個月淨值大幅下滑,到0.5元,那麼投資100元可以買200分,那麼也就是說花了300元,買了366.66份,當基金淨值再次迴歸到1元時,全部賣出可得366元,相當於成本收益為66元,收益率很客觀,而且別忘了這只是三四個月,淨值為1的情況。

話說回來了,基金風險較大,別說靠收益來實現財務自由,有可能本金都受影響,靠這個來實現財務自由?有點難度啊。

所以我認為你說的有可能是的基金定投而非普通基金。


鑫財經


在回答這個問題之前,先引用一下剛才銀,中國保監會主席郭樹清在陸家嘴論壇上的警示:(一個金融產品號稱)收益率超過6%就要打問號,超過8%就很危險,10%以上就要準備損失本金。

長久關注我的網友一定記得,這個警示跟我之前反覆提出的警示非常類似,甘蔗沒有兩頭甜,投資不僅要看收益,更要看風險,高回報肯定伴隨著高風險。

回到問題本身,一般而言,基金由專業人士打理,相對普通散戶炒股、炒金、炒比特幣等,基金相對穩健一些。不過,市場上各種基金多如牛毛,並非隨便選一個基金,就一定能賺錢的,

經典財經金融著作《漫步華爾街》(《A Random Walk Down Wall Street》)一書裡有一幅漫畫挺有意思。說的是一家證券公司在招募一個基金公司經理,一位超人前來面談。老闆對超人說:“Leaping tall buildings in a single bound is nice, but can you outperform the S&P 500 Index?”(“能一躍跳過高樓的確不錯,但是你能超越標準普爾500指數嗎?”),意思是,絕大多數基金的回報都無法超過超越標準普爾500指數。

中國基金的情況也類似,多數的回報也並有超過像上證50、滬深300那樣的指數,也就是說,即使投入基金,也是指數基金更為穩健,特別對於長線投資而言。

篇幅有限,點到為止。

你對這個問題有什麼好的建議嗎?歡迎在下方留言討論!


陳思進


可以說世上並沒有什麼最穩健的財務自由之路。大部分都是搏出來的。

  • 基金是一籃子股票的投資組合。也是和股票相關的。只不過是分散投資,有一個專業的團隊在操作。但也不能說基金就是最穩健的財務自由之路。沒有絕對的。可以統計一下,從成立以來也就那麼少數的基金一直跑贏大市。更多的基金是沒跑贏大市的。

  • 我不知道你是從哪聽到的基金是最穩健的財務自由之路。如果有也是在國外。就比如巴菲特所管理的基金。從一成立到現在持有的話也是實現了財務自由。其他的很少有做到巴菲特這麼傑出的。

  • 在A內地,最好的華夏大盤精選基金從成立到現在是翻了有18倍左右。也就是從開始成立2004年到現在,投入100萬的話,現在有1800萬。這算是行業裡面最優秀的基金了。其他的基金則相對較少。但是不是每個人投入最優秀的基金都可以獲得這麼多的收益呢?答案肯定不是的。從剛開始成立時也不知道這隻基金會是最傑出的啊。中間那麼多年也有不少人進出。如果你是2015年進去的有可能到現在都是虧的。更多的人是採用定投的方式來選基金。所以收益可能會有所打折。

  • 而有些基金到目前為止還是虧損的。淨值低於1的很多。可能比自己炒股票還要慘。市場上有這麼多基金,選擇也是很困難的。有可能今年這隻基金表現比較好,明年就表現差。也有可能今年表現差的基金,明年就會表現好。這和股票是一樣的。基金持有的股票也有可能遇到地雷股,導致淨值大幅下挫。

因此,說基金是最穩健的財務自由之路是有點過了。也沒有那麼神。基金也是有賺有虧。只不過幅度沒有股票那麼大而已。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015



其實基金也分很多種,比如私募基金,公募基金。私募基金沒有倉位的要求,而公募基金有倉位的要求。要求不一樣,那麼優缺點也是較大的。

按投資對象與風險劃分也分為:貨幣基金,債券基金(分為一級債(打新)二級債(股票)純債(信用債,企業債,國債,銀行債等不同)),混合/股票基金(倉位要求不一樣)或(指數基金),分級基金。

按投資目的市場分:國內市場基金,國際市場基金(QDII,QFII)

按發行分:場內基金(LOF,ETF,分級基金,海外ETF,),場外基金

為什麼要列舉這麼多呢?其實,我們通常所說的基金涵蓋範圍很廣,並不是一句話能說清楚的。基金投資不同的市場不同的對象,風險也各不一樣,比如國際上的QDII基金是有匯率風險,但是國內的就沒有。比如有一些投資現貨市場的,風險很大,而投資銀行的風險就很小。

要實現財務自由,那麼你選的不同,結果就不同。

通往財富自由的一定不是什麼工具,而是掌握這種工具的人。比如:巴菲特通過股市的價值投資,通過併購實現了財務自由。索羅斯通過對沖基金通過外匯黃金實現了財務自由。徐翔通過了漲停敢死隊通過內幕交易實現了財務自由還實現了吃公家飯的自由。馬雲通過阿里巴巴實現了財務自由,而富二代通過他爸爸實現了財務自由,有的人通過賭場,有的人通過買彩票實現了財務自由。

所以,自由不自由全由你,你有多大的本事才是能否自由的關鍵。

至於穩健不穩健,也是相對而言。比如巴菲特通過股市嚴格控制了風險,對他而言股市就是最穩健,收益最好的投資。索羅斯認為外匯是穩健最合適的。每個人的心中對風險的認識都不一樣。最核心的其實還是你能否控制風險。

最後:實現財務自由要看你有多努力,怎麼選擇投資目標要看你研究了多少,有多達的把握。記住:人 才是通往財富自由的關鍵與核心。


讓盈利成為習慣,讓炒股變得簡單,我是股海尋龍,標準交易模式創立者,希望我的就點贊分享吧。或者點擊關注。


有問題可以在下面留言。


分享到:


相關文章: