我該拿什麼來愛你，我心中的聖殿？
1
無邊落木蕭蕭下
近日，一則學術消息讓朋友圈又炸鍋了。
6月6日暨南大學發佈了一則聲明，對已畢業博士生熊科偉涉嫌學術不端的情況啟動調查程序，如經認定情況屬實，學校將給予嚴肅處理，切實維護學術規範和學術誠信。
6月5日，北京語言大學新聞傳播學院粟花老師舉報暨南大學博士生熊科偉抄襲其論文。她稱，熊科偉發表在《新聞界》2016年第1期的論文，抄襲她在美國讀博期間於2012年提交併發表的英文論文。
很快，一則“中國推行全面改革打擊學術不端”的新聞甚至登上了《Nature》官網首頁。
當然，兩者間並無關聯，《Nature》引用的是中國政府在5月30日就頒發的紅頭文件。
新政實施伊始，這位博士生就攤上這麼一檔事情，恐怕他的學術生涯將危如累卵了。
這幾年來，關於論文造假的輿論風波就不絕於耳，生物醫藥界也不甘人後，條條重磅。
猶記2年前的5月，韓春雨，河北科技大學生物科學與工程學院生命科學系副教授，作為通訊作者在國際頂級期刊《自然·生物技術》（NatureBiotechnology）雜誌上發表了一篇研究成果。他的團隊發明了一種新的基因編輯技術——NgAgo-gDNA，媲美已有“基因魔剪”CRISPR-Cas9。CRISPR-Cas9是第三代基因編輯技術，諾獎熱門。
憑藉此文，韓春雨從一個十年來默默無聞、全國排名200開外大學的普通大學教師，2016年10月一躍成為國家“中青年科技創新領軍人才”候選人。
但同年7月以來，該文章很快陷入持續性爭論，20名中外學者發論文質疑其結果無法重複。儘管韓春雨多次聲明自己的數據無誤，他人的失敗是因為細胞株被汙染，但解釋不足以服眾。2017年8月3日，《自然-生物技術》發表題為《是該數據說話的時候了》社論，表示：“我們現在確信韓春雨的撤稿決定是維護已發表科研記錄完整性的最好做法。”同意了韓春雨的主動撤稿申請。
CRISPR-Cas9基因編輯樹大招風，這還沒完。論文造假也如藝術一般，突破了國界。
去年（2017年）由斯坦福大學、哥倫比亞大學、愛荷華州立大學等研究機構的研究者們在Nature出版社旗下國際著名學術期刊《NatureMethods》上面發表一篇題為“Unexpectedmutations after CRISPR–Cas9editing invivo”的文章，發現經過CRISPR-Cas9基因編輯的小鼠相比於對照組小鼠竟然攜帶了上千個單核苷酸變異SNVs。
《NatureMethods》將這篇爭議文章在2018年3月30日撤稿
文章立刻引發全球廣泛關注和對基因編輯技術安全性的擔憂，對該領域造成了巨大的負面效應，行業領頭羊公司IntelliaTherapeutics和EditasMedicine更是遭到爆擊，股價狂跌！
公司管理層顯然是坐不住了。研究人員也沒有閒著。
很快，質疑聲浪湧來。來自哈佛大學、IntelliaTherapeutics等研究機構和企業的數十位該領域權威專家發表多篇通訊文章駁斥這篇文章，並通過多種方法證明這篇文章是如何的不靠譜，數據不足以得出如此驚天動地的結論。
最終，《NatureMethods》在3月30日最新在線發表來自基因編輯領域數十位頂尖學者和機構的多篇通訊文章，回應這篇2017年全球頗具爭議的文章，並且進行了撤稿處理。
研究人員的質疑
不過，後續是，第一作者及共同一作同意撤稿，其餘作者不同意！內部分歧那也是“相當地大”呀。
招誰惹誰了？CRISPR又被扯上了！今日(6.12)，在線發表於《自然》子刊《Nature Medicine》的兩篇論文引起了業內熱議。來自知名科研機構卡羅林斯卡學院（Karolinska Institute）與著名醫藥企業諾華（Novartis）的科研人員獨立發現，經過CRISPR改造的細胞，可能會成為癌症的種子！
這篇文章，最後被判斷為什麼樣的性質，我們還未知，但是，事情的確有些撲朔迷離了。儘管之前對CRISPR基因編輯技術的挑戰都沒有成功，但頻繁的質疑是否預示該技術有什麼潛在的事實尚未為人類所知，抑或這又是一次錯誤？我們拭目以待。
“名垂青史”的還有“日本居里夫人”小保方晴子和韓國“克隆之父”黃禹錫。
按理說，國內外都是對學術造假深惡痛絕，美歐懲罰之重是甚至可以入刑，但為何還屢禁不止，“不盡長江滾滾來”？
你還是當初那個可以信賴的少年/少女嗎？
2
不盡長江滾滾來
在學術造假這塊，我們還坐不到老大，老大是口口聲聲“自由、民主、法制”的美國，遠甩我們幾個太平洋。
數據來自網絡（非最新）
根據發表在《醫學倫理學期刊》上的文章顯示，PubMed過去十年（2000-2010年）來被撤銷的英文文章數量，以論文第一作者的國別為準，並以錯誤（包括文字剽竊）和造假（包括數據剽竊、數據造假、數據捏造）作為文章被撤銷的兩大類原因進行統計得出數據，美國兩項全能，勇奪第一，大約三分之一造假。
亞洲也是重災區，中國排老大，世界第二。
近年來，中國情形似乎沒有改善。
2015年，英國大型學術醫療科學出版商現代生物出版集團（BioMedCentral）撤銷了43篇生物醫學論文，其中41篇是中國作者，所屬單位都赫赫有名：上海交通大學、同濟大學、中國醫科大學等多家高校附屬醫院，還包括中國人民解放軍空軍總醫院、成都軍區總醫院、濟南軍區總醫院等多家部隊所屬機構。
2016年12月，國家自然科學基金委員會又發表通報，稱查處了2015-2016年的大量科研不端行為。自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集中撤稿，涉及到中國作者論文117篇。
2017年4月，再度傳出重大學術醜聞。世界最大學術出版機構之一的施普林格（Springer）出版社發表撤稿聲明，旗下期刊《腫瘤生物學（TumorBiology）》宣佈撤回107篇發表於2012年至2015年的論文，原因是同行評議造假。107篇論文全部和中國研究機構有關，此舉還創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。復旦大學、上海交通大學、北京大學第三醫院、解放軍空軍總醫院、北京協和醫院、南方醫科大學、武漢大學、哈爾濱醫科大學、吉林大學、山東大學等赫然在列。
我們心目中的聖殿其實殘汙納垢，仰慕的教授，或許從事骯髒的勾當。
我該拿什麼來愛你，我心中的聖殿？
為推動癌症研究技術、方法創新，促進基礎研究向臨床和產業轉化，首屆國際癌症大會暨第三屆國際癌症代謝與治療大會將於2018年10月12-14日在上海召開。識別二維碼，瞭解更多大會信息。
閱讀更多 轉化醫學網 的文章
