有一个故事：小马要过河，牛伯伯说水很浅，可以过，小松鼠说水很深，不能过。
那么，小马到底过不过得了河呢？
假设：小松鼠身高20公分，牛伯伯身高120公分，而河水深40公分，那么小松鼠说得没错，过不得，而牛伯伯说得也没错，能过。
那么小马该听谁的呢？
如果小马的身高小于40公分，肯定不能过，如果大于40公分，就能过。
所以，小马能不能过河，最终取决于自己的身高与河水的实际深度。
故事很容易懂，但是发生在实际生活中，很多人却会迷茫，为什么呢？
因为人与人之间没有像小松鼠与牛伯伯那样有明显的身高区分。
那么，是不是别人的建议都是对的，都得采纳呢？
当然不是，这里所谓的建议区分，不是体现在身高上，而是体现在建议者的思维与格局上。
虽然人与人之间的身高差别不大，但是其思维和格局的差别却很大，若我们把人的思维与格局抽象量化为身高的话，那么有的人的建议就是20公分高，有的人的建议就是120公分高，这样看问题，似乎变得简单了很多。
所以，若你是70公分高的人，你说你是要听20公分高的人说的话呢，还是听120公分高的人说的话呢？
这里所说的，无论是20公分高的，还是120公分高的，都是善意的建议，在实际生活当中，社会关系所衍生出来的问题复杂度要远高于“身高”这种单一的维度，背后或许隐藏了某种目的性，如利益或其他考量。
故，利益可众享，谋略要独决。
分享到:
閱讀更多 秦卜子 的文章
