08.15 刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

10年前,大多数人选择“BBA”一定程度上是为了豪华、舒适、面子这些因素。10年后,还在选择德系三强,我想是因为价格、口碑、品牌认知度这些因素。那么问题来了,为什么会有不选德系的人?他们的诉求在哪里?

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

诉求是什么?痛点!没有选择德系的人,他们的痛点应该是从德系产品身上不能得到完全的满足,而又愿意在成本上多一点付出。

如果在25-35万元之间去选择“BBA”还比较合理,那么在40-55万元之间去追求更高端的豪华感,林肯、凯迪拉克、雷克萨斯、捷豹路虎我想才是合理的选项。

在“纯正”豪华品牌中,历史最为悠久的当属林肯,同时日系车在豪华性上也有着当仁不让的优势,而提到英伦三岛,捷豹将豪华与运动调性融合得不错。那么问题来了,美、日、英三种风格迥异的豪华感,究竟有什么不同?

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

2018款林肯MKX 2.7T 四驱尊耀版(以下简称MKX)厂家指导价51.88万元,是总统版之外最贵的车款。

随着中美贸易战正式打响,原本林肯一定会受到波及。然而不久前,林肯中国宣布,目前尚无计划上调对中国出口车型价格,25%的关税由林肯中国承担。所以国内市场价格不会有太大变化,价格范围依然是41.88-61.88万元之间 。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

捷豹F-PACE厂商指导价在48.80-80.80万元之间,以价格为标准,50.80万元的2018款2.0T 四驱都市尊享版(以下简称F-PACE)与MKX刚好形成竞争关系。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX的厂家指导价为39.00-81.00万元,本次测试选择的是50.10万元的2016款 300 四驱F-SPORT版。

雷克萨斯无疑是目前日系品牌里高端豪华车的代表,旗下车型雷克萨斯RX(以下简称RX)与MKX同样是竞争关系,但进口到国内的RX由九州工厂生产,所以中美贸易战对它没有太大影响。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

现在是看脸的时代,所以我们也从“脸”开始介绍。MKX前脸从任何角度来看都显得厚重,美式力量感很足。同时在前格栅与前包围的细节中又点缀了很多镀铬装饰,体现了粗中有细的一面。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

简洁流畅的造型是F-PACE的设计主旋律,没有一丝镀铬装饰来点缀,反而采用黑色中网突显了运动感,素雅平淡的外观,看久了其实还算优雅。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

三款车中视觉冲击力最大非RX莫属,强烈的进攻性造型极具个性,纺锤形进气格栅不仅仅是雷克萨斯家族特征,很多中国品牌也在借鉴这种设计。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

全LED大灯是提升豪华感的方式之一,MKX这点很合乎水准,三层结构的灯腔布局很有自己的特色。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

凡事总有例外,F-PACE是这次测试中唯一采用氙气大灯的车型,灯腔内部样式比较传统。如果选装LED大灯,样式自然也不一样。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

为了与外观和谐一致,RX大灯造型非常犀利,眼角开得也比较夸张。值得一提的是,流动效果的转向灯为RX平添了一点科技感。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

从车身尺寸来看,三车位列中型和中大型SUV行列,受到体格影响,后视镜一定要足够大才能减少视觉盲区。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在这方面MKX、F-PACE和RX都做得不错,MKX具备BLIS盲区监测,带两侧来车预警系统,两侧车道的后方来车很早就能为MKX探测到,进一步弥补了后视镜盲区问题。RX增加了盲区监测系统,F-PACE则比较遗憾。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX长宽高分别为4844mm/1936mm/1695mm,轴距为2849mm。侧面线条饱满圆润,前后翼子板上方腰线设计能够衬托出MKX的力量感。此外,MKX为后排乘客提供了隐私玻璃。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE宽高分别为4746mm/1936mm/1667mm,轴距为2874mm。侧面线条相比之下比较简约,而气势上很有运动风范。F-PACE为后排乘客提供了遮阳帘,所以没有隐私玻璃。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX长宽高分别为4890mm/1895mm/1690mm,轴距为2790mm,RX是三车中唯一轴距不到2800mm的车型。与F-PACE一致,后排只有遮阳帘,没有隐私玻璃。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX全景天窗长1170mm,宽700mm,可开启长580mm,三车中可开启面积最大。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE全景天窗长1040mm,宽740mm,可开启长360mm。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX全景天窗长950mm,宽720mm,可开启长205mm,稍稍逊色于F-PACE。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

车尾线条同样秉承着各自的家族特色,车尾在气势上与车头相呼应,饱满、运动、犀利个性的特点显而易见。三款车型中只有RX采用了熏黑D柱的悬浮式车顶设计。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

功能方面,MKX拥有感应式尾门开启功能。钥匙带在身上,腿在车尾下方扫过,即可开启尾门,感应非常灵敏。

使用贯穿式LED尾灯的是MKX,点亮效果十分夺目。与之相比,F-PACE尾灯设计多了一份灵动,但也遵循了低调理念。RX尽管做到了前后大灯相呼应,可绝没有前大灯那般的犀利感。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX和RX轮圈样式以时尚优雅为主,F-PACE则显得非常普通。尺寸方面,MKX轮胎规格245/50 R20,F-PACE稍小一些,规格为255/60 R18,RX与MKX几乎持平,规格为235/55 R20。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

内饰介绍

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX的内饰采用对称式设计,“T”字布局看上去挺舒服,没有过多的花哨装饰物,仅有的装饰都集中在中控区域四周。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE同样没有太多装饰物点缀, 只在变速箱区域使用了钢琴烤漆工艺。整个中控区域规整,但线条感略强于MKX。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX的中控台在三者中最近层次感,能够看出雷克萨斯对立体美的表达,变速线右侧镶嵌着金属拉丝工艺的饰板,令其比MKX和F-PACE多了一点轻松的氛围。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX方向盘采用真皮材质,可以上下+远近电动调节,带记忆和加热功能,支持拨片换挡。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE和RX也是真皮材质包裹方向盘,手感与MKX一样细腻。多功能按键、换挡拨片一样不少,但F-PACE需要选装电动调节和加热功能,而方向盘记忆不支持后期选装。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX方向盘自带打孔工艺和方向盘记忆功能,方向盘加热功能不仅没有而且也是不支持选装的。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX仪表盘看似比较传统,其实中央是标配的10.1英寸液晶显示屏,分辨率和尺寸无可挑剔,所能显示的信息也极为丰富。相比F-PACE和RX,MKX仪表盘样式更为雅致。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE仪表盘最左侧可供显示车辆信息,中间和右侧才是常规的时速表和转速表,造型较为淳朴。

在2.0T车型上如果想拥有液晶仪表,只有选装价值0.7万元的12.3英寸液晶屏一种办法。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX仪表盘在某种程度上与F-PACE有异曲同工之处,数字式时速表没有单独设计,而是融入在转速表内,运动风格比F-PACE强烈一些。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

三款车型原厂配备的是8英寸中控屏幕,MKX与F-PACE采用嵌入式设计,RX是悬浮式样。多媒体系统涵盖功能比较全面,其中F-PACE还可选装10.2英寸屏幕。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

三款车型的空调控制区域全部使用了物理按键,区别在于MKX按键布局精致紧凑,按键设计有起伏,哑光面板有档次感。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE和RX的设计相对普通一些,功能上区别也不是很大,F-PACE少了一项花粉过滤功能。

功能介绍

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX这套SYNC3多媒体通讯娱乐互动系统,嵌入式无线通讯模块,同时支持SYNC AppLink和CarPlay。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

借助手机Lincoln Way App的支持, 还能实现对MKX解锁、上锁、远程启动发动机、查看车辆信息等功能的操作。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

支持CarPlay已经不新鲜了,360°全景影像也是很多车型普及的配置,但在三款车型上只有MKX搭载这些功能。其他更为常见的配置,MKX当然不会缺少。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE所搭载的InControl多媒体系统交互界面值得称赞,屏幕色彩在三款车型中最艳丽。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

除满足日常所需,这块8英寸屏幕还支持双屏显示,例如驾驶席一侧可查看空调状态,同时副驾驶一侧可查看娱乐系统。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

此外,车内后视镜中集成了行车记录仪、卫星导航、日历等功能,科技感很强。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX这套多媒体系统不支持触控,而是通过旋钮来控制的。屏幕只有8英寸,所以看起来屏幕边框非常厚,而且屏幕分辨率也没有MKX和F-PACE细腻。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX配备了Revel高级音响系统,全车12个扬声器,播放效果还是蛮不错的。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE可选装英国之宝音响系统,选装后扬声器数量也是12个。RX原厂自带12个扬声器,效果也还不错。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

三款车型均配备三档座椅记忆功能毫不意外,而美观性还要数MKX更胜一筹。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

座椅方面,三款车型采用真皮材质包裹符合该级别应有水准。其中MKX座椅支持二十二向调节,舒适性非常有保障。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

第二排座椅调节出现在MKX和RX上,F-PACE很遗憾没有这项功能。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

实际体验来看,MKX后排可调角度比RX的范围稍大一些。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

除了强大的二十二向调节外,MKX还配备了前排座椅按摩功能,按摩力度可以在多媒体系统中进行调节。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE座椅相比mkx和RX缺少腰部支撑、前排座椅通风和按摩功能。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX具备前排座椅加热和通风功能,与MKX水准一致。比F-PACE要舒适一些。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX另一项独有配置就是可选颜色氛围灯,即使白天也可以看到效果,比如前排杯架底部。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX为前排提供了2个USB接口和2个12V点烟器接口,分别位于中控台下方和扶手箱内。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE在这方面要比MKX和RX出色,具备HDMI、USB、12V电源等多种不同插槽。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX前排则只有12V电源和2个USB接口,都位于中控台下方,数量有限可便捷性确实不错。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX同样为后排提供了相当丰富的功能,中央扶手不仅带2个杯架,还支持多媒体调节功能。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在后排空调出风口下方,能够找到后排座椅加热、220V电源以及12V电源,充分考虑到了商务用车时对电子产品的支持。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE后排有2个USB和1个12V电源,能够满足日常使用,只是比前排要少了一些支持。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX后排仅有一个12V电源,下方被设计成储物格,三款车型中RX最为逊色。

空间展示

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

身高167cm的体验者坐进MKX前排,调整到合适坐姿后,前排头部空间大约2拳,非常宽裕。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

保持前排座椅相同位置,体验者进入后排,此时体验者头部空间达到1拳,腿部距离前排座椅靠背大约3拳,腿部空间表现不错。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX储物空间展示

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX前排中央扶手配备有隐藏式储物格,可以放钥匙、钱包等琐碎物品,内部配有USB接口和12V电源。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

体验者进入F-PACE驾驶席,调整到合适坐姿后,头部空间同样为2拳。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

进入F-PACE后排,由于车顶采用了凹陷设计,头部空间也是1拳,腿部空间与MKX一致,同为3拳左右。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE储物空间展示

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE在中控台正下方设计有储物格,底部带防滑胶垫,大小刚好适合一部手机,高度不算很理想,也够用。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

体验者最后进入RX驾驶席,以同样标准调整座椅后,头部空间与前两者一致,刚好2拳。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

最后来到RX后排,头部与腿部空间同样表现不错,分别达到1拳和3拳左右,空间表现与前两者不相上下。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX储物空间展示

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在与F-PACE相同的位置,RX也有一个这样小巧的储物格设计,但别出心裁的是,RX支持手机无线充电,把手机放进储物格里就可以了。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

后排地台隆起高度关乎到中间乘客是否足够舒适,MKX稍有隆起但影响不大。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE后排地台隆起较高,中间位置乘客的双腿只能放在两侧。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX后排地板平坦,中间乘客的舒适性最高,在三款车型中表现最好。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

MKX后备厢长宽高分别为1030mm/1130mm/740mm,最大纵深1830mm。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE后备厢长宽高分别为1010mm/940mm/740mm,最大纵深1890mm。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

RX后备厢长宽高分别为960mm/1130mm/720mm,最大纵深1900mm。

性能测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在0-100km/h加速测试环节,开启运动模式,将起步转速控制在2000rpm,同时适时四驱系统及时介入有效防止轮胎打滑,加速过程中变速箱积极升挡,最终MKX完成测试用时7.26s。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在100-0km/h刹车测试环节,G值始终在1g左右,刹车过程比较顺畅,车身有一定前倾,但并不会影响到车内的乘客,最终成绩为41.52米。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在绕桩测试环节,MKX车头能够按照指示转向,车尾也能凭借不错的寻迹性及时跟随,同时,悬挂系统对车身的侧向支撑充分,没有多余的摆动,整体表现非常从容。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在0-100km/h加速测试环节,开启运动模式,将起步转速控制在2000rpm,同时全时四驱系统始终抑制轮胎打滑。

但从加速曲线来看,G值浮动较大,加速过程不够线性,最终F-PACE完成测试用时9.2s。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在100-0km/h刹车测试环节,G值始终在1.0g左右,在50-0km/h区间刹车效果明显,测试过程中车身前倾抑制较好,最终成绩为40.00米。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在绕桩测试环节, F-PACE在全时四驱系统的加持下,车轮始终能够抓牢地面,加上灵活的转向,表现能够令人满意。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在0-100km/h加速测试环节,由于变速箱保护的关系,RX起步需要一点反应时间。G值最大值介于0.6-0.7g之间,整个过程中变速箱换挡积极,最终F-PACE完成测试用时8.28s。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在100-0km/h刹车测试环节,最大G值在1.0-1.1g左右,刹车力度输出比较线性,测试过程中车身稍有前倾,最终成绩为39.80米。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

在绕桩测试环节,RX尽管也有适时四驱系统助力,但舒适取向的底盘调校令其有一定的侧向摆动,姿态不如前者稳健。但在测试中,RX灵活的指向性还是非常出色的。

驾驶体验

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

动力方面,MKX搭载的是一台2.7L V6双涡轮增压发动机,最大功率250kW(340Ps)/5250rpm、最大扭矩542Nm/3000rpm。

F-PACE和RX分别搭载2.0T涡轮增压发动机,前者最大功率184kW(250Ps)/5500rpm、最大扭矩365Nm/1000rpm。后者最大功率238kW(175Ps)/4800-5600rpm、最大扭矩350Nm/1650-4000rpm。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

传动系统,MKX和RX均配备6挡手自一体变速箱,F-PACE配备8挡手自一体变速箱。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

驾驶过程中,RX强烈的舒适感和F-PACE偏向运动的操控性令人印象深刻,MKX的表现介于两者之间,既能保证足够舒适,同时也带着驾驶乐趣。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

正像前面提到的,MKX找到了运动与舒适的平衡点,V6发动机不会在起步时给人很强烈推背感,提速过程平稳,随着车速稳步提升,整体感觉变得轻快许多。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

变速箱换挡足够平顺,拉高车速后,升挡比之前积极,细微的油门变化也会及时得到反馈。

切换S挡,MKX逐渐从轻柔驾驶风格中脱离出来,变速箱响应变得更灵敏,拉高转速更快,高速巡航时能够感觉到充沛动力远没有完全爆发。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

而变速箱的表现,从加速测试结果来看,并不是尽善尽美,超车并线加速时,降挡动作不够干净利落。

而变速箱的表现,从加速测试结果来看,并不是尽善尽美,超车并线加速时,降挡动作不够干净利落。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

F-PACE的驾驶风格带有明显的运动感,转向紧致沉稳,响应迅速,底盘调校也偏重紧绷,路感相比MKX要直接不少。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

绝对的舒适担当一定是RX,在歧管喷射和缸内直喷技术的帮助下,RX起步表现可以用印象深刻来形容,完全不拖沓。

发动机转速保持2000rpm是RX再次表现的开端,随着涡轮介入,明显的推背感随之而来,尽管表现如此“运动”,但车里仍然觉得四平八稳,还是舒适感占了绝对上风。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

提高车速后,RX和MKX的表现很相似,油门响应同样十分的灵敏,换挡过程也是丝毫不会打扰到车里。即便上了高速公路,动力输出依然很充沛,超车并线再深踩一点油门就够了。

刚柔并济 林肯MKX/F-PACE/RX对比测试

经过减速带或者沟沟坎坎,MKX始终以低沉的声音诉说着自己悬挂系统,厚重的声音还有质感,细小的震动被一一化解,整个过程没有拖泥带水。

相比之下F-PACE就显得非常直接,震动回馈清晰,悬挂系统尽管化解得不够彻底,但整体支撑性还是不错的。RX虽然有运动模式,可实际表现仍令人觉得,这是在保证超高舒适性的基础上,用来锦上添花的小乐趣。

总的来说,三款车型的驾驶特性还是非常鲜明的,MKX的V6双涡轮发动机相比F-PACE和RX有相当大的优势,因而在驾驶感受中也比后者好很多,超车加速更加从容,同时舒适性没受太多影响。F-PACE则更为突出其在并线时灵活的身手,过弯时稳健的姿态值得肯定,而RX从开始就在舒适性方面表现得非常友好,一切都是为车内保证足够舒适而存在的。

总结:一台50万级的高端豪华车型,舒适配置再丰富、车内档次感再高级、仿佛都是顺理成章的事情。而驾驶乐趣与行驶质感这类感性的东西,一定要通过自己的身体去感知才能领会。MKX、F-PACE和RX代表着该级别不同的高级舒适氛围,如果不知道自己钟情于哪种风格,选择兼具了运动与舒适的中间派也不错。


分享到:


相關文章: