东北日报发表长春解放消息

历史真相：以围困长春为聚焦点，从大局到细节，深入解剖东北解放战争的历史内幕。

1948年10月21日长春解放，这是尽人皆知的历史事实。但是如何评价70年前的那场围困战役，如何还原与之相关的国共两党在东北乃至全国战局最后较量的历史真相，仍然是历史与文学的一个重要课题。李发锁这样说明写作的动因：“几十年来，围绕这桩历史重大事件，颠来倒去有若干说法，严重曲解了历史真相，质疑中国共产党领导的人民解放战

当时的长春火车站

争的正义性，进而否定共产党执政的合理性。”认为自己“有责任和义务还原历史真相，理清大是大非”。此表述十分重要，展示了作品的现实针对性和作家的历史责任感。

当时的长春

《围困长春》的新意还在于其触及的历史敏感点，由此真切而深刻地掀开了历史的本相。其一，对于后来陷入“反革命集团”的林彪、黄永胜、李作鹏、邱会作的实事求的描写，肯定了他们作为人民解放军将领在东北解放战争中的历史作用。特别是林彪，正面表现了他杰出的军事才华及内向的性格，真实表现了他在四平、长春、锦州等战役上与毛泽东

的争论与磋商。其二，中共与苏共的关系。应当说，书中称赞了苏军击溃日寇的关键作用，写到具体接收过程对中共的友善，同时也如实揭露了他们支持蒋介石国民政府为正统，抢夺东北资源、企图霸占中国领土的错误行径，痛快淋漓地书写了毛泽东代表新中国与斯大林签订“中苏友好条约”，维护中国人民权益的壮举。其三，直面长春围困的设卡与

长春解放纪念碑

饥民问题，细述国共双方的不同对策。触及历史敏感点，就是破解历史难点，就是对历史的新发现。遍访当事人，研读大量历史文献，披沙拣金，去伪存真，李发锁实事求是的精神和政治勇气十分值得赞赏。

东北野战军一兵团指挥员

正义情怀：剿共必然引起革命，民族欺压不可承受，解放战争难免付出代价，重述历史的良知与胆识。

赖传珠将军

正义，属于内涵广泛的伦理学、政治学范畴。联系本书文本，我想把它理解为一种反观历史的价值判断和主体情怀——是基于马克思主义信念对于历史现象与人的是非、善恶的公正臧否。历史正义，即对待历史的公平心、公正态度，尊重史实说真话，为人民的根本利益说真话。

肖劲光将军、肖华将军与曾泽生将军亲切交谈

《围困长春》的正义情怀坦荡凛然，大爱殊深。

一是坚持战争叙述的正义立场。毛泽东和共产党人一再申明，战争分正义与非正义。战争和阶级压迫是蒋介石集团制造的，为了推翻国民党的反动统治，我们不得不以革命的战争反抗反革命的战争。

当时长春街景

二是弘扬民族正义。这主要表现在揭穿美国政府支持国民党官僚资本打内战的后台老板嘴脸。书中指出，抗日战争胜利后，蒋介石接连与美国签订丧权辱国的《中美友好通商航海条约》等，1945年“年底驻华美军已达11.3万人”，“1947年，美国资本在华投资占各国在华投资总额的80%”。

邓克明将军

三是维护阶级人性的正义。具体所指是，如何正确对待战争中难免的牺牲，如何努力保护人民大众的生命和权益。战争总要付出代价。李发锁关于东北战局的记述，有两个需要关注之点。一个是土地改革，着墨不多，十分必要。另一个就是“围困长春”。

反思东北战局的长春围困，李发锁着眼的是大多数人的根本利益。作为解放战争沉重而光辉的战例，长春围困战理应载入史册。李发锁的历史叙述关乎人民大多数的生存命运，关乎解放战争的胜利大局，符合革命阶级的人性正义，彰显了作家的博大良知与人道情怀。