據教育媒體芥末堆9月13日報道，咔噠故事宣佈於近日完成A輪融資，由好未來領投，元璟資本、華睿投資跟投。
作為一款專注兒童啟蒙教育的APP，咔噠故事以兒童繪本為主要探索方向，並通過將繪本故事開發成有聲繪本方式，豐富兒童繪本的表達形式。
事實上，根據芥末堆的報道，今年5月份的另一起投資，與好未來對咔噠故事的領投十分相似——5月27日， 凱叔講故事宣佈獲得9000萬元B輪融資，由新東方領投，摯信資本、浙數文化（原浙報傳媒）、艾瑞資本跟投。
作為一款聽故事的軟件，凱叔講故事目前已經擁有豐富的故事類音頻資源。
前後相差四個月的兩起投資中，作為領投方的新東方、好未來在教育培訓領域已經擁有深厚的根基；而作為獲得投資的一方，凱叔講故事與咔噠故事專注的領域十分相似。
咔噠講故事中目前已有54個形象
這兩起投資是兒童教育領域的個例，還是表明了兒童教育領域的市場潛力與未來發展方向？在目前的兒童教育應用市場上，還有哪些值得關注的APP？在這些APP中，是否會出現下一起引人關注的投融資事件？
在本次的小盤點中，我們將重點關注活躍於各大應用市場上的那些兒童啟蒙教育類APP。鑑於咔噠故事以繪本為主，凱叔講故事以故事產品為主，因此本次小盤點中的提及的APP，也會以繪本、故事等為主。
事實上，家長一直是兒童啟蒙教育類APP的關鍵選擇決策者，而各大應用商店仍是獲取這類APP的潛在渠道。但是，教評君發現，主流應用市場對教育類APP的分類並不一致，詳略不同，對家長選擇兒童啟蒙教育類APP引導不夠充足。（如下圖）
比如，以安卓市場為例，教評君重點關注了360手機助手、豌豆莢、應用寶、百度手機助手、華為應用市場、小米應用商店等。
其中，360手機助手與小米應用商店設有“教育學習”一大分類；
360手機助手
小米應用商店
應用寶與華為應用市場設有教育、兒童兩大分類；
應用寶
華為應用市場
百度手機助手只有辦公學習這一大分類；
豌豆莢在其中的分類最細緻，除了單設育兒親子分類，還在其下設置了玩遊戲、育兒、講故事、唱兒歌、早教、小兒百科等小分類。
豌豆莢
教評君經過實際體驗發現，360手機助手、應用寶、豌豆莢、百度手機助手、華為應用市場、小米應用商店等在幫助用戶尋找合適的兒童啟蒙教育類APP方面，均存在不同程序的不足：APP不夠全面、介紹不夠確、未及時更新等。
綜合教評網對兒童教育類APP的關注，及各大應用市場的實際情況，我們發現了近30款相關APP。（如下圖）
在這20多款APP中，部分APP出自同一開發商：寶貝聽聽、寶貝童話（原袋鼠跳跳童書）出自同一開發商企鵝童話；貝瓦寶寶、貝瓦兒歌出自同一開發商芝蘭玉樹；口袋故事聽聽、口袋故事讀讀出自同一開發商上海童銳。
與此同時，對比這20多款APP的開發商所在地（未做去重處理，以單款APP為例），我們發現北京地區數量最多，上海其次，深圳、浙江、廣東、湖南數量一致，而天津、湖北、四川、江蘇、福建數量一致。（如下圖）本文開篇提及的咔噠故事位於浙江，而凱叔講故事則位於北京。
在體驗以上這些APP之後，教評君認為，無論是兒歌、故事，還是動畫視頻、繪本，內容是這類APP的核心。而圍繞內容上下游呈現出的差異，容易將這些APP區分開來：
1. 從內容的來源看，出於版權及內容開發成本的考慮，這類APP在原創內容能力方面參差不齊。在知乎上甚至有帖子討論：為什麼兒童故事類應用中，故事類型以歷史故事居多。如果開發商能結合兒童不同階段的特點，將原創與二次創作結合起來，打造屬於自身平臺的內容體系及基調，相信會更有吸引力。
2. 從內容的展現形式來看，以故事為例，儘管多數APP內都有故事，但它們對故事的加工及展現形式不同。寶寶睡前故事大全以文字展現+音頻為主要形式，咔噠故事以有聲繪本為主要形式，越貼閤兒童年齡特點與使用習慣的展現形式，會受到更多的歡迎。
3.從用戶獲取內容的方式看，是否付費，如何付費，是否支持離線使用等因素，也會在這些APP內形成差別。
畢竟，儘管資本對這一領域的關注趨熱，但只有足夠優秀的產品，才能在獲取更多的青睞。
閱讀更多 教評網 的文章
