■何偉文
最近，有媒體發表了某教授的《2018、2019、2020將是最艱難的三年》，該文第一部分討論了中美貿易摩擦對中國經濟的影響，並由此入題。但這一部分的基本數據和概念都值得商榷。
一、數據有誤
1.該文說：“如果年前打貿易戰，我們當場就趴下了”“2007年我們對出口的依存度接近70%”。
據國家統計局數字，2007年出口額為12180億美元（小數點後略），GDP為246619億元，世行統計折算為35520億美元。出口相當於GDP34.3%。但即便這個數字也只是出口與GDP的數值比較，不是依存度。
2.又說：“2017年底，我們對出口的依賴度已經……降到了10%左右”。
據國家統計局數字，2017年出口額為153321億元，GDP為827122億元；出口相當於GDP18.5%。
3.“去年我們GDP總量是82萬億元，出口的貢獻是8萬億元左右”。
出口對GDP貢獻8萬億元的依據在哪裡？
前述2017年出口總額153321億元，但這是總值，GDP是增加值，二者不是同一口徑。需要從總值中算出出口增加值。
由於出口主要是工業品，暫時拿工業品來計算。
據國家統計局數字，2017年工業增加值279997億元，沒有工業總產值數字。參照上海總產值與增加值比例是：2017年上海工業增加值8303億元，總產值36094億元，倍數為4.35。代入該倍數，匡算出全國工業總產值：279997x4.35=121.7萬億元。即2017年全國工業總產值為121.8萬億元。
又據國家統計局數字，2017年全國工業品出口交貨值為12.323萬億元。即出口佔全部工業總產值比重為10.1%。也就是說，出口交貨只佔工業總產值大約十分之一。
換算回增加值，出口所含工業增加值：12.323萬億元/4.35=28329億元，加上從產品出廠到出口出運交貨這部分的增加值（貨值），也就3萬多億元。說8萬億元是沒有根據的。
4.“其中美國貢獻了1/3左右”。
據海關總署統計，2017年對全球出口折美元為22634億美元，對美出口為4237億美元，佔18.7%。
二、解釋有誤
1.“10年前，我們國家發展戰略是出口導向型經濟增長方式”。
中國10年前也不是出口導向型經濟。2005年至2007年是淨出口對GDP拉動最大的年份。即便那幾年，GDP差不多80%的增長來自國內投資和消費。
所謂“中國是出口導向型經濟”“中國出口競爭力強”“順差大”等等，很大程度上是西方給中國戴的高帽子。這與事實不符。
2.作者簡單地把出口額除以GDP作為出口依存度。雖然這一比例經常見諸研究報告，但其含義僅僅是參數，不是內涵性比例，不是國民經濟對出口的依賴度。因為二者的基數是不同的：2017年出口額153321億元，作為主要貨源的工業出口交貨值是123230億元，包含的增加值只有28329億元。
當然，由於出口涉及交易、倉儲、通關、運輸、金融、商業服務等活動，創造的增加值當然高於工業品增加值。但與出口總值是兩個概念。
所以無論前述2007年出口額相當於當年GDP34.3%，還是2017年相當於18.5%，這兩個數字都不是國民經濟對出口的依賴比例。
學者當然可以提出不同的數據進行討論。但所使用的數據，必須有嚴格的第一手出處，且以官方或國際組織統計為準。
（作者系人大重陽金融研究院高級研究員）
GDP增長貢獻度（百分點）
■
資料來源：國家統計局《中國統計年鑑》
本文僅代表作者個人觀點 不代表本報觀點
閱讀更多 證券日報 的文章
