03.02 DxOMark拍照世界前三的米9拍照能力是否名副其實?

esd2012


題主的意思是DxOMark的排行榜有沒有水分咯?你這個想法和OPPO副總裁沈義人質疑DxOMark有點類似,即DxOMark是否真的能夠反映手機的拍照水準,因為用死的標準去評判活的拍照,是不是驢唇不對馬嘴?

仔細看過DxOMark的評分細則後,我感覺這家評測機構給出的分數還是比較(不是絕對)靠譜的。

我們來看小米9的具體評測項。

DxOMark的評測分為拍照(photo)和攝像(video)兩大類,拍照又具體分為曝光、色彩、自動對焦、紋理、噪點、偽像、閃光燈、變焦和散景等9個細項,攝像分為曝光、色彩、自動對焦、紋理、噪點、偽像和防抖等7個細項。

這些細項都關乎成像質量,比如曝光如果不準確,畫面將發白/黑成一團,自動對焦如果不快速/準確,抓拍會失敗/畫面發虛;噪點如果去除不力,畫面要麼塗抹嚴重,要麼“雪花”太多導致照片不可用;自動對焦邏輯不對,拍照容易跑焦。

換句話說,這些評測細項其實和一張照片的質量好壞因素緊密相關,同時關係到拍照體驗:清晰度、曝光準確度、畫面純淨度等。實際上,每家手機廠商內部測試時,也會從上述細項入手逐一評價手機拍照質量。

因此,DxOMark的評價結果還是比較靠譜的,可以作為選購的一個參考。

之所以說是“比較靠譜”,是因為評測人難以做到完全客觀精確,比如說曝光準確度這個細項,什麼情況下算曝光準確而不是過曝/欠曝,這就要靠評測人的經驗,結果就難以完全客觀。

說到這裡,順帶說一句,沈義人混淆了成像質量和成像風格,成像質量可評測可量化,成像風格則是個性化、藝術化的東西,無法量化,兩者完全不同。


如果喜歡答案內容,請點贊,謝謝!《魔鐵的世界》擺事實、講道理,不粉不黑,專注有營養接地氣的科技、商業故事,喜歡請點擊關注。


魔鐵的世界


對於DxO榜單分數我是不質疑的,但我體驗過小米9拍照以後,嚴重懷疑雷軍是用了一部專門對拍照優化的頂配版小米9送測,與目前市面上買到的普通版小米9存在區別。

我放兩張小米9的超級夜景樣張,你仔細看看,近處細節丟失特別多,有強烈的塗抹感,感覺就是為了強行高光壓制。

前幾天我發了個微頭條:不開啟水印,榮耀V20、小米9、iQOO三款手機拍照對比,你能認出來嗎?

在接近150條評論中,猜中的人屈指可數,下面是部分樣張(4和6是小米9,5和7是iQOO)

所以,我認為此前說米酒拍照吊打iQOO的人都是瞎說,而米酒在DxO拿下107分,說真的,和109分的華為Mate20 Pro差距太大了,但和小米8真看不出有多大差距……









雲動分析


首先我們知道DXO作為拍照界的評分機構,其實綜合來說還是比較靠譜的,不過DXO從來不自己主動調控手機的默認模式,也就是說廠商送去什麼樣子,DXO就默認測什麼樣子。



我此前小米關於視頻方面的測評,就已經暴露了小米的小心思,小米送去的手機默認其實是4k模式,那麼相比其他廠商當然是秒殺級別了。

就不排除小米有可能在拍照方面做一些優化,然後送去給DXO進行評判,也就是所謂的作弊嫌疑了。



不過任何事沒有證據的時候還是不能亂說的,所以我們只能說小米有可能會進行刻意的優化,然後來應付d XO的拍照評測。

但就事情的本質來說,我們先來看看小米9在後置攝像頭的參數情況就可以基本判定,其實小米9的拍照實力是值得旗艦水平的,首先是索尼imx586傳感器的4800萬像素主攝,上了微距鏡頭包括1600萬像素的超廣角,也就是說這樣的水平其實是堪當旗艦拍照的。



在這樣的硬件水平下,加上小米目前成立的拍照實驗室綜合優化之後,我們覺得其實成績肯定不會太差。

而目前國內科技評測機構對小米9的評測來看的話,綜合實力還是非常強悍的,拍照水平確實是提升了一大截,可以看出硬件帶來的提升確實是非常明顯的。



那說到我們的問題,DXO的排名情況是可以做一個參考的,不過雖然DXO足夠客觀,但也擺脫不了廠商的一些小心思。


互聯網的放大鏡


看了下大家的評論.

其實dxo評測現在越來越注重功能性評測.

比如變焦.蘋果2x,華為有5x. 這就會導致無論蘋果畫質多好,都會在變焦上佔下風,失去不少分數.

再比如像素,1200萬像素和4800萬(甚至6000萬),絕對是高像素在細節上佔有,這是蘋果無法逆轉的.

而以上2點對照片的觀感不會有明顯的提升,整體成像風格還是蘋果穩定.

想象一下發個朋友圈,需要多少像素,需要多少變焦.一般人還是覺得蘋果好,但是他評分卻不高.

綜合起來安卓機是通過多個鏡頭,更多的硬件去做更多的事,但是基本的圖像算法還不夠穩定


CYakina


[呲牙]如果還有一家比DXO更權威的、能夠專業點評DXO的,提問成立!但是,有沒有呢?

之所以我們看到的手機照片,和DXO有差距(不僅僅是小米手機),是因為DXO主要測評的是成像質量,很多是用肉眼無法看到的東西。而我們普通的使用者,只考慮直接的觀感。

每一家相機廠家,都會有自己的成像風格,這個和成像質量沒有關係,和偏好有關。所謂“德味”,是歐洲人對光影、色彩的偏好形成的。而日系相機,則更偏重於亞洲人的偏好。這種偏好,在好的相機上,都可以通過手動參數設置而互換。

小米9,在光線充足情況下的表現,毋庸置疑。在闇弱光線、夜拍上,還有待提高。


煙波客11546399


米十號稱dxo第一,實際拍照體驗難道比的過ddxo分比它低的蘋果三星?更別說米9了,實際拍照還比不上比它早的r17pro


職業馴猴師


dxo大笑話,忙測三星s10吊打華為mate30pro


分享到:


相關文章: