用户65292723
题主提出这个问题，那肯定看过很多描写康熙皇帝生平跟身后的影视作品。所以在回答之前我们先来了解一下康熙皇帝的一生。
生平事迹
康熙皇帝就是爱新觉罗·玄烨。
生于1654年5月4日，逝世于1722年12月20日，享年69岁。他是顺治皇帝第三子，清朝的第四位皇帝，在位61年(1661年 - 1722年)，也是满清入关，定都北京后的第二位皇帝。
康熙帝是中国历史上在位时间最长的皇帝。他雄才大略，一生功业无数。在位期间，康熙皇帝平定了以吴三桂为首的三藩；
取得了与沙俄战争的胜利；
打败了蒙古准格尔部；
消灭了台湾的明郑政权；
稳定了中国疆域，对促进民族融合，以及近现代中国版图的确定有不可磨灭的贡献。
康熙皇帝开创康乾盛世的局面，是一位英明的君主、伟大的政治家，部分人甚至称之为“千古一帝”。
二、九子夺嫡
对康熙皇帝这样的有为君主而言，除了建功立业还有一件重要的事情。那就是为大清朝选择一位合适的接班人。
康熙十四年(1675年)，康熙立时年两岁的二阿哥胤礽为皇太子，日后皇太子变得骄纵与蛮横并结党营私。
康熙四十二年(1703年)康熙杀索额图，父子关系趋于紧张。
康熙四十七年(1708年)，在木兰围场的布尔哈苏行宫，康熙皇帝以皇太子胤礽“不法祖德，不遵朕训，惟肆恶虐众，暴戾淫乱”的理由，宣布废除太子。之后众多阿哥开始了对于皇位的觊觎。
皇长子胤褆是庶长子，一向不被康熙喜欢，自知无望，向康熙提议立八阿哥胤禩，理由是“术士张明德尝相胤禩(八阿哥)必大贵”，又说要替父杀掉胤礽(废太子)，让康熙极为寒心，严加训斥，同时对胤禩(八阿哥)严加提防。这时三阿哥胤祉揭发大阿哥搞魇镇(诅咒)加害胤礽之事，康熙将大阿哥囚禁。康熙厌恶胤禩(八阿哥)勾结胤褆(大阿哥)，也将其关押，后又释放。
康熙四十八年(1709年)三月，康熙帝恢复胤礽太子地位。
康熙五十年(1711年)，有人向康熙皇帝告发太子与刑部尚书齐世武、步军统领托合齐、兵部尚书耿额结党营私。
康熙五十一年(1712年)九月，康熙帝再次下诏废太子。从此废太子一直被圈禁到死。
三阿哥胤祉见此乱局，主动退出竞争。 太子胤礽再度被废后，八阿哥胤禩转而支持十四阿哥胤祯(四阿哥同母弟，后改名允禵)，九阿哥胤禟、十阿哥胤俄附庸八阿哥。十三阿哥胤祥附庸四阿哥胤禛。
胤禛在太子首次被废后，敢于为胤礽说好话，属太子党。
胤礽二度被废之后，胤禛看到胤礽绝无复立之可能，开始结党，窥视储位。这时形成了以胤禛为首的四爷党和以胤禩为首的八爷党两大势力。
康熙六十一年十一月十三日(1722年12月20日)，康熙帝玄烨崩于北京畅春园清溪书屋，终年69岁。
在位61年零10月。当时八爷党支持的十四阿哥胤祯远在西北，四阿哥胤禛留京。康熙近臣步军统领隆科多宣布康熙遗嘱，四阿哥胤禛继承皇位，是为雍正皇帝。
为康熙帝上庙号圣祖，谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝，葬于景陵。
后世争议
康熙皇帝死后，昔日与雍正皇帝争夺皇位的兄弟们仍旧不太平，在雍正皇帝登基初期，他们制造了许多的问题和矛盾，也散不了许多的流言蜚语。其中最著名的有两条。
1.一是康熙皇帝的死因
当时流传康熙皇帝骤然去世是因为被雍正给毒死了。我们先来看看这个说法啊站得住脚。
康熙六十一年(1722)十月二十一日，69岁的康熙兴致勃勃去南苑打猎。十一月七日感觉身体不适，十三日晚便死去。 有人说，康熙是中毒而死。
雍正朝吕留良一案中，曾静曾写供词：“传言圣祖皇帝(康熙)畅春园病重，皇上(雍正)进一碗人参汤，圣祖就驾崩了。”这是说康熙是被毒死的，凶手就是雍正。这也是当时社会上很流行的一种说法。
著名清史专家孟森认为，康熙当年的病情并不重，突然死亡，不能不使人生疑。但清朝官方记录却有明确记载。
《清圣祖实录》有载：十三日康熙病情加剧， 命速召诸子至御榻前，传位于雍正。康熙病重时，雍正并不在畅春园。他正奉命在代皇帝行郊祀大典，可见康熙在自己身体不是很好的情况下，很大可能选定的继承人就是雍正。
康熙是精明之人，早知诸皇子争夺皇位，身边时有提防，毒死之说是经不住推敲的。况且当时雍正并不在畅春园内，另外皇帝用膳有严格的规定，参汤在入康熙口前肯定要经过必须的检查。加了毒要想不被发现，应该不是容易的事情。况且当时康熙弥留之际还召见了在身边的诸位皇子，王公大臣。若是中毒，很难能做到时间这样恰到好处，都交代完了再去世吧。
根据官方史书，《圣祖实录》的记载，我们可以相信康熙大概率属于病死。
康熙四十七年冬开始，康熙皇帝疾病缠身，衰老体弱，心悸几危，右手失灵，头晕、腿肿，“稍早起，手颤头摇，观瞻不雅”，“心跳之时，容颜顿改”康熙皇帝可能患老年心脏和血液循环方面的疾病，加上狩猎劳累，死得比较突然。
2.二是关于雍正皇帝即位合法性的质疑。
后世的许多人也认为，雍正皇帝即位并非是遵循康熙帝的遗诏，而是当时还是四阿哥的雍正，谋害了康熙皇帝，并且篡改了遗诏内容。
后世的故事、戏曲普遍演绎是：雍正将遗诏里“传位十四皇子”中的十字上面加了一笔，改成了传位于四皇子。这个故事在雍正一朝以及后世广为流传。
好像改传位诏书的说法一直以来都有很多人相信。
但事实呢？真的是这样么？
雍正皇帝即位后，因曾静反清的案件，雍正皇帝刊印发行了一部名叫《大义觉迷录》的书，此书有许多宝贵史料，其中有他对即位情况的自述：当时胤禛替代其父在天坛祭天，听闻康熙身体不适，屡次请求探视均未果。
十一月十三日，突于祭所接到召见通知：“朕未至畅春园之先，皇考命诚亲王允祉、淳亲王允祐、阿其那、塞思黑……原任理藩院尚书隆科多至御榻前，谕曰：皇四子人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕即皇帝位。”这段记载即为隆科多所传上谕，也是后来遗诏的内容。但对于它的真伪，历来争论不休。根据雍正自己的说法，他是在京诸皇子中最后一个到达畅春园者，而当时，康熙已告知在场的诸皇子与隆科多，胤禛将即位为帝，只有他本人因晚到而不知。
“及朕驰至，问安皇考，告以症候日增之故，朕含泪劝慰。其夜戌时龙驭上宾，朕哀恸号呼，实不欲生。隆科多乃述皇考遗诏，朕闻之惊恸，昏仆于地。”据此则他到后与康熙曾有一段关于病情的交谈，但其间康熙并未透露让他继位的意思。直至康熙驾崩后，方由隆科多宣诏告知。好像这样没法证明雍正即位是康熙皇帝的意思。幸好康熙皇帝的传位诏书流传了下来。
康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》，《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。康熙皇帝逝世后，遗诏颁布天下，告示全国。
西方1725年最早出版完整英文版康熙遗诏，由康熙身边传教士马国贤于1721/22年带回，途经伦敦出版。
诏书中的满文中，“于”和“十”是完全不同的两个字，而且，于是现代简体字的写法，过去的繁体字写法是“於”。因此，没有矫诏的可能，十改于只是小说里的说法。康熙遗诏用汉、满二种文字书写同一内容。
其中写有“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”这皇四子胤禛，就是雍正。
雍正即位后，始建秘密立储诏书，封于匣内，高悬乾清宫正大光明匾额之后，皇帝死后取出，昭告天下，终结了皇子们为了帝位而相互倾轧的局面。结论
综合上述内容，不才以为康熙皇帝不是被雍正皇帝毒死的，雍正皇帝即位称帝也是合理合法的。
若有不足之处，还望指出。
通读历史
1722年的冬天，凛冽的寒风摇晃着畅春园里的宫灯，烛光摇曳，悲声凄凄，69岁的清圣祖康熙驾崩了。康熙死后的遗诏，让人不得不怀疑康熙是被人谋害还是自然死亡?
这份遗诏到底写了些什么?康熙遗诏用汉、满二种文字书写同一内容。其中写有“雍亲
”王皇四子胤，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”这皇四子胤，就是雍正。雍正即位后，始建秘密立储诏书，封于匣内，高悬乾清宫正大光明匾额之后，皇帝死后取出，昭告天下。
海峡两岸的康熙遗诏的满文部分的继位人描述部分缺失，两份满文遗诏缺失的部位也在同一位置，不知是否巧合。在当时，康熙的继承人有“贤王”之称的八阿哥，有晚年格外得宠的十四阿哥，可是继承人偏偏是不受宠的四阿哥也就是后来的雍正。继位如此突然，再加上康熙遗诏满文的丢失，病逝的原因是偶感风寒，这种种现象的累计，让很多人都开始怀疑起了康熙的死因，到了如今，还是有很多的史学家对此争论不休。因为当时康熙死时只有雍正一人在身边……早年清史专家孟森先生对康熙帝之死深感怀疑。通过文献的辨析，他认为康熙死于胤的阴谋，这是胤“内得力于隆科多，外得力于年羹尧”所造成的。清史著名学者王仲翰在《清世宗夺嫡考实》一文中也认为康熙帝被谋害致死之说不是捏造的，并以意大利人马国贤身临其境目击其事的记载断言：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变。近年，学者许曾重指出：康熙帝去世和胤嗣位“是一场以武力为后盾，精心策划，巧妙安排的宫廷政变”，是“隆科多在药品或是食物中投放了致命性的毒药”害死了康熙帝。针对康熙帝被谋害致死说，有人提出质疑。因为康熙帝生前对胤(雍正)较为信任，临终传位，也并不是完全没有可能，而且康熙帝久病在身，因感冒引起其他病状，其死亡实属正常，再则，康熙帝本人对人参“不轻用药”，加上警卫森严，用人参汤毒死他是很难的。
