用戶267930491
雲南昆明啊，氣候宜人，四季如春，夏不熱冬不涼。歡迎世界氣候專家來考察。
用戶219493658373
其實，一座城市要滿足聯合國總部所在地的條件並不是很高，只要具備四個條件就可以：一是交通便利；二是面積比較大；三是人口數量達到300萬以上；四是經濟社會發達。
根據以上四個條件，全世界有許多國家都可以滿足：中國的北京、天津、上海、廣州、武漢；法國的巴黎、英國的倫敦、德國的柏林、俄羅斯的莫斯科、日本的東京、大坂；澳大利亞的悉尼、墨爾本等等。
然而，現在的問題是，有這麼多可以作為聯合國總部搬遷的候選城市，卻很難在各國達成共識。這裡不說其他國家，僅中、美、俄、英、法五個常任理事國就很難形成一致的看法，肯定會各有各的“算盤”，尤其是美國作為全球唯一的超級大國，不要以為美國老說聯合國起不到什麼作用，實際上，美國就是利用聯合國在本國的地盤上這個優勢，始終在牽著聯合國的“鼻子”在走。因此，美國人是不會心甘情願地讓聯合國總部搬出紐約的。
所以，現在有許多網友包括國外的網友，都提出要把聯合國總部搬出美國，那隻能是說說氣話而已！
潤友
本人一再強調:美麗南寧，是聯合國總部遷入地址的最佳選擇！
美國不僅嚴重拖繳聯合國會員費，經常違背聯合國宗旨、規則與決議而採取單邊的霸權主義行動，而且近年奉行"美國優先"政策，不斷退出聯合國的各種協議，還揚言以退出聯合國相威脅，所以，遷出美國是最明智的選擇。
聯合國總部，美國不歡迎你，但中國人民歡迎你，南寧人民歡迎你，南寧是你地址的最佳選擇！
首先，中國是聯合國維護世界正義與和平的最堅強後盾，是驅動世界經濟發展的最大動力引擎，也是25年之後的世界經濟與科技發展中心，而南寧則是中國排居第一名的園林化城市，請看清楚:是第一名，不是第二名，更不是第三名！也曾獲聯合國"宜居環境獎"，從市內到周邊所有高速公路，綠滿大地，花開四季，近海的海風調節使它具有內陸區域所不具備的冬暖夏涼的特徵，市內園林、建築、交通與衛生環境均超越日本所有城市(包括東京)；
其次，南寧具有舉辦世界奧運會的完善設施、組織能力與豐富經驗；
第三，南寧是東盟11國的商貿中心，一路一帶沿線的重要樞紐城市，也是中國新疆、西藏、陝西、甘肅、寧夏、雲南、貴州等十多個西部各省出海大通道的核心城市，擁有發達的海、陸、空交通網絡；
第四，南寧是廣西的省府，而廣西是中國鋁材、有色金屬、稀土、蔗糖系列產品、碳酸鈣系列產品、茶葉、桑蠶、長壽健康產品、特色水果、先進環境保護產品、合成板、紅木傢俱、智能工程機械、石墨烯系列產品、海洋高科技產品等最重要的生產基地。另一方面，廣西遼闊的石灰岩形成大量奇麗的石林、溶洞、瀑布、江河與湖泊，稱之為喀斯特地貌，從而使南寧具有國際大都市的經濟與觀光雙重特徵；
第五，聯合國總部承載著全球人民真誠合作與和平發展之希望，習慣於張揚正義與熱愛和平的中國人民歡迎你！南寧人民歡迎你！城市新模式創始人池昭新歡迎你！
總之，南寧，是聯合國地址不二的正確選擇！
本人真名″池昭新"，廣西人。從2017年初開始在中央主辦的人民網巜強國論壇》質疑光量子偽科技，至2018年初轉入《今日頭條》繼續質疑，至今先後發佈的質疑文章大約有200多篇，其中對量子偽科技影響巨大的著名評論文章是《池昭新是什麼人？為什麼質疑潘建偉在量子力學方面的成就？》，可進入本人主頁查找第一篇置頂文章便是，也可以用本人姓名"池昭新"在頭條搜索。
本人的主要科技成就是創立相遇頻率(又叫時間密度)理論，並在研究城市交通、能源、水源、產業、生態與安全等一系列發展規律的基礎上，發明"城市規劃動態應變新模式"，這是解決世界所有城市通病的唯一正確模式。
池昭新一城市新模式
提出要把聯合國遷出紐約的是俄羅斯伊朗，俄羅斯伊朗等國要求把聯合國遷出美國的呼聲越來越高了。在這種情況下，為了和平，為了維護世界和平，為了平息俄羅斯伊朗的怒火，可能要另外建立一個聯合國了，美國的聯合國要扔進垃圾桶了。另外建立一個聯合國也是形勢發展的需要。這也可以看成是一種改革吧！情況總是不斷地變化。所以要另外建立一個聯合國，是因為俄羅斯等國強烈要求，是因為美國已不適合再做世界老大了，是因為反美的國家越來越多了，是因為美國把全世界都得罪了，是因為美國的盟友都變成反美國家了。既然要另外建立一個聯合國，那又為何還要在乎適合不適合呢？既然要把聯合國遷出美國，為何還要計較適合不適合呢？事實上，要再找第二個紐約已不可能。紐約是世界上唯一的，美國是世界上唯一的。事實上，人總是有得必有失，總是顧此失彼。要把聯合國搬出紐約，就找不到第二個紐約。要捨不得離開紐約就別朝三暮四，別喋喋不休要把聯合國搬出美國。因為中國不久將成為世界第一大經濟體，因為中國在世界上的地位一天比一天高，因為中國舉辦的國際性的會議越來越多。比如奧運會，亞洲博鰲論壇。上海也成了舉辦國際性會議地區性會議的不可缺少的重要城市。上海也可以說是第二個紐約了。重要的是要維護世界和平啊？是要帶領全世界人民奔小康啊？
用戶52733380510
不建議聯合國總部搬遷至國際大都市，沒必要，只要交通發達，環境美好適合居住，人口不稠密，適合開會，建議牽至永久中立國家 或者五常中 中小良好的旅遊城市 比如中國三亞 海口 昆明 贛州 南昌 綿陽 株洲 或者武漢周邊的三四線城市！
採菊南山下666
個人覺得:其實聯合國總部並不適合設在中國。
原因1，美國的全球霸主地位，很長一段時間內不可動搖。美國的政治，經濟，軍事，科技，甚至美式民主，都對於聯合國有些著巨大的影響力。英聯邦、法語區，對於美國來說都是很龐大的盟友，阿拉伯世界的影響力也非常強大。即便把聯合國總部遷移到我國，策反其盟友的機會並不大，也不會對於以美國為首的西方國家造成困擾，對我國意義不大。
原因2，聯合國選址美國，最重要的原因是:美國作為二戰勝利國，當時的經濟最好（經濟優勢），並且沒有受到比較大的戰爭威脅（地緣優勢）。如果聯合國總部遷移，現在還需要環境優勢，也就是說，不能有太大的霧霾，不能多發地震，交通便利，經濟發達，且，無國土爭端。我們的寸土寸金的土地，犯不上給聯合國免費使用。
我覺得，設在加拿大，相對來說更容易被各方接受，原因是:加拿大就是一個打醬油的，外交政策相對溫和，自然環境不錯，經濟條件也可以，交通便利，外部爭端不多。同時，增大加拿大的政治地位，可以牽制美國的影響力。英法與加拿大淵源深厚，俄羅斯更願意在第三方與美國“交手”，我國推波助瀾下，理論上還是具有一點希望的。
美國發牢騷，退出聯合國，只是他的談判籌碼，美國不可能退出聯合國，那意味著美國作為“武林盟主”地位的喪失。而聯合國也不會讓美國退出，因為，如果美國退出，就意味著出現了一個和自己平起平坐的“幫主”。所以，即便聯合國總部遷移到加拿大的機會不大（不到10％），我們也可以提議一下，捅捅美國的癢癢肉。甚至，可以實際操作一下，威懾力，並不一定需要成功。
用戶58495790486
河北邢臺，18線小城空氣好，歷史悠久，非常適合國際組織，跨過企業總部選址，對就邢臺
呢啊
先粗略的說一下聯合國總部是如何成立起來的。二戰後，以美國為首的蘇、英、法、中勝利大國。為了保持世界的永久和平。防止再發生德、日、意等法西斯獨裁發動戰爭。以一切世界重大事件要“世界大小國家一律平等”的原則。協調、協商、平等，反對用戰爭來處理世界爭端…在以美國為首的倡議下，（特別注意是美國為首的倡議下）世界勝利大國共同發起，在美國紐約成立了聯合國總部。為什麼要說這個原因？因為在過去和現在（將來就不曉得）美國在世界和平方面是做出了重大貢獻的。是維護和制止了世界大小國家戰爭發生的可能性。為什麼？就因為美國的強大、富國和軍事強國。在世界政治、軍事和經濟上有著巨大影響力。（當然與此同時也有世界老大的霸道。在這裡不贅述）現在的世界不能沒有美國引領。起碼現在沒有任何國家可以替代美國。不可設想現代世界沒有美國後哪個國家可以替代美國而成為引領世界的國家。而聯合國也不是一個有權力和絕對權威的組織。很難設想美國退出聯合國的情景，也很難設想有些人想將美國“趕出
”聯合國。世界將是什麼樣？
姜老頭41524732
武漢是最適合成為聯合國新總部的城市。隨著中國引領亞太崛起，聯合國總部應該遷入亞洲，特別應該設在中國。
因為聯合國總部作為最重要的國際性機構，對於所在城市有較高的要求，首先就是安全；其次就是交通方便；三是有地緣政治優勢，得到所在地國家的支持；四是所在城市有較強的影響力和實力;五是需要所在城市市民素質高能夠為聯合國辦事機構提供高素質的僱員——從這幾點來看，武漢全部符合。
和上海北京香港等地不同，他們都偏安一隅，唯有武漢地處東半球的中心，試想各國政要遷往武漢開會都是非常方便，結合武漢兩大國際機場通達五洲四海。加上，武漢作為全球最大的城市，也是聯合國地圖必然標註的中國城市，有著很強的綜合實力，國際知名度和影響力;再則，武漢地處中國中心，政局安穩，治安良好，為聯合國總部提供一個穩定的環境。武漢作為世界第一大科教中心，十分之一的人口是大學生，市民素質亞洲領先。
現在美國多年惡意拖欠聯合國會費，沒有起到大國應有的責任。國際上也沸沸揚揚討論說，聯合國總部應該遷往中國。
對此，我以為這不是戲言——而是隨著中國綜合實力的提高、國際影響力的擴大、乃至大國責任的日漸彰顯，都需要聯合國總部遷入中國——至少都應該在武漢設立聯合國亞洲總部。
武大東湖
成都無疑是最適合作聯合國總部的。成都有因特爾等一大批世界500強企業總部，是中國第二城，有大熊貓，都江堰，峨眉山，樂山大佛，青城山等名勝古蹟，氣候宜人，物產豐富，擁有中國第二大機場天府機場，交通便利，成歐鐵路作為中國最先開通的中歐班列，能實現貨物一站直達歐洲。開通了超過100條洲際客貨運航線，直達世界各地。成都歡迎聯合國總部入駐。
