_小米一粒_
两个办法，一：三个孩子判无期徒刑，一辈子改造。二：分别赔偿80万，一辈子还账。同时，对监护人也要处罚。
泓力12
人间悲剧，我店不远处就是一个初中学校，我店前，经常有学生打群架，或者几个学生欺负一个学生，我每次看到都去阻止。记得有一次，一个学生被一群学生堵在墙角，正推推嚷嚷，马上要爆发冲突，明显这个学生要挨打。我马上跑过去，一声大吼，瞬间，他们都愣住了，同事愣愣的看着我，停了有十几秒，才反过神来，我说：有话好好说，假如你们把他打伤甚至打死，你们有什么结果？你们害了你们自己，也害了你们父母，父母养你们那么大，你们就做出这些事情？假如他被打伤或者打死，你们同样害了他们的父母，他们的父母能绕过你们？你们认为这件事就可以不了了之？这个时候他们都停止了攻击，并且在那里摆事实讲道理起来，那个快要被打的学生，也是点头认同。我还在我店门前抓过初中生偷自行车的，后来教育了他，就放了他，其实我店门前经常掉自行车，自从抓住了那个学生，就再也没有发生过掉自行车。
现在的孩子，到底缺失了什么？脾气大的很，动不动，就发脾气。走向社会，让家长真的很不放心。这次3个未成年人竟然有预谋的杀了一个女店主，他们害人害己害父母，而赔偿问题，又成为难以解决的壕沟。赔偿本身是对死者家属的最大安慰，而现在确实成了第二次伤害。让死者得不到安息，让生者更加痛苦与困难。这样的事情，应该国家出台相关政策，进行救助。并且清查加害者资产进行强行赔偿。
对于孩子，应该修改法律，按照现代社会的节奏与孩子的成熟程度，进行适当修改，加强与加大判罚力度，并且做好学校宣传法律教育，让每一个学生，都知道，孩子犯法一样会的到重判，这样才可以少些人间悲剧。
好孩纸尼可乐斯
历代的法律，杀人偿命，借钱还钱，杀了人又不偿命又不赔钱哪里有这个道理？这三个未成年人应该付出代价，杀人偿命执行死刑立即执行，以慰在天之灵好好安息！
全网大实话
你穷你未成年就是你的护身符？那两个孩子怎么办？这种家庭就教育不出有担当的人！这种垃圾就该偿命，免得以后又危害社会！
丽江怪谈
有些人主张判杀害女店主的三个未成年人死刑，我认为不妥，这只是一时气愤的说法，毕竟我国法律有明确规定，未成年人是不适用死刑的。但为了安抚受害人家属和加大惩戒这类犯罪的力度可以借鉴国外的经验，比如美国，美国规定年满16岁即可判定具有完全刑事能力，同时美国有少年法院和监狱，并且这类犯罪最高可判无期徒刑且不得假释。
我们完全可以学习美国的经验，可以把判定未成年人的岁数标准降低至16岁，同时加大惩罚力度，可以判无期徒刑并且不得减刑，让他一辈子受折磨，死在狱中也就是了同时法院可以采取强制措施要求罪犯家属对受害人进行同等赔偿，如果确实无力赔偿的，可以申请国家救助。
小号哥
杀人偿命，欠债还钱，这是中华民族自古以来就天经地义的认知！你杀人了，所造成的经济损失即使你倾家荡产也该赔偿，当然，还得偿命，这就是因果循环，我们不能以你未成年就就能宽恕你的罪行，在这里，我们以为未成年人保护法应该不适用，对待恶魔，就该以法除之，而不应该选法护之！未成年人保护法，保护的应该是守法尊纪的未成年人，恶魔理应除外！我就是中国司法的公平正义！
情义良心
虽说是未成年，但14、5岁的年纪该懂得什么能做什么不能做的了！未成年有些错能犯，有些错不能犯，可就因为有未成年这个护身符反而让他们更加大胆，该不该做的都敢去做！古话说人穷志不穷，可今天穷就成了犯错时是弱势群体，该担责时成了让别人谅解的理由了！可是站在受害的一方来说，人家又有什么错，人家不无辜？好好的一个人就没了，好好的一个家就散了，娃娃就没了妈！赔80万多么？我真想问问三个家长，用80万换你孩子的命你愿意么？自己的孩子犯了错，不积极承担责任，就以穷来减轻自己的责任！你们是穷真的穷，物质上的穷不可怕，精神上的贫穷才可怕！
碧水但映月
未成年人有法律保护，即使杀了人也不负法律责任。家长也不会负刑事责任，这个是铁定的，我们先不讨论法律的合理性。但是，监护人必须负民事责任啊，赔偿经济损失那是必须的，困难不是理由，孩子的教育责任你没有尽到，人家要80万没有多要，你砸锅卖铁也得赔偿，不能因为你穷就不陪钱啊！国家应该对你贷款，你要是还不了，让你子子孙孙继续还贷，这是你欠下的。
山川无语1
卖房子写欠条都应该赔，别人还有两个孩子怎么办？没有妈妈世界都变了，未成年?家庭教育问题才会有这样的未成年，该赔的赔，这些未成年不管教以后还会拿这个说事“劳资以前杀过人”就会成为他以后欺负人的口头语，必须弄到能教育他走正路改思想的地方去教育，
一个不留名的路人
如果是我儿子作的孽，第一，我会砸锅卖铁赔偿受害人。第二，我会申请法院判决他的死刑。第三，我会在他被执行的当天喝下一瓶百草枯。来世还做父子，从新好好教育他。
