今年是法律職業資格考試的第二年，我算是有驚無險的通過，客觀題200，主觀題不多不少正好108，算是真正的低空飄過，回望過去，今年是真正一次通過（去年連客觀題都沒過），談不上什麼經驗，只是說說自己的感想。
一、永遠要相信自己能過
作為一個法本的學生，從入學之初就聽說了傳說中難度極大的司法考試，也見識過真題，確實真的難。17年，我第一次參加司考，也是末代司考，但是那個時候我書都沒看過，憑著一點點積累跑去考，果不其然，200多分，但是至少我認識到一點，它沒有想象中的那麼難，只要認真準備，一定能過。
去年，法考元年，我再一次參加，畢竟想從事這一行，躲不過去。那一次，正兒八經的在家複習半年，認真的看了書，刷了題，但是剛剛改革的法考跟司考還是有點區別，現實很骨感，客觀題差了3分，考完出來我就知道過不了，因為一直是懵的。但是安慰自己，至少成績還是有進步的。
今年，我沒有像去年一樣脫產考試，年初找了份工作，因為要備戰考試，所以找了一份不太忙的工作，可以一邊看書一邊上班。但是時間還是很緊張，所以這次改變了複習策略，並且我堅信，只要認真複習，就一定能過。老鍾說過，claim、believe and recive，做到了，成功就來了。幸好，順利通過了。
二、真題一定要多刷
真題的重要性無需多言，即使現在國家不公佈題目，但是往年的真題依然值得一刷二刷甚至十刷。可以這麼說，沒有哪個老師和機構出的模擬題能達到真題的程度。
兩次考試，我買了學習包，裡面的模擬題我都沒拆封直接刷真題，更有感覺。只有做真題，你才能知道到底哪裡好哪裡不好。才能查漏補缺。當你把真題做到十分熟練，考場上就不會慌。
算上去年刷的題，真題至少刷了5-6遍，所以考試的時候感覺就和平時做題一樣。
三、選擇適合自己的複習資料
我兩次法考用的都是上律指南針（雖然它就在今年不在了）。
刑法，個人喜歡用柏浪濤。鳳科大帝的課我聽過，講得好但是太長了，我一邊工作一邊聽是來不及的，而柏浪濤的課相對要精煉很多，講的很有特色，或者說是專為考試準備的，能讓你用最少的時間拿最多的分。厚大等機構的沒用過，不做評價。
民法，第一年用的老鍾，講的確實很牛逼，但是也是一個字，長，去年沒記錯加上知產接近90節課。所以今年我就用了指南針的，課時相對短一些，雖然講的沒老鐘好，但是該講的知識點都講到了。
行政法，別的老師沒聽過，一直聽的李佳。講的蠻好的。
刑訴民訴就是左寧和戴鵬，講的真的不錯。在知識體系構建上很好，重點突出，很適合這種考試。
商經和三國，聽的都是指南針的，反正我覺得蠻好。尤其是三國，課時不多，但是能拿分。
四、複習一定要講究策略
我知道有的還是學生或者脫產考試的，他們時間很多，可以很全面的複習。但是一邊工作一邊複習的，我有一點個人經驗。
說下自己的情況，5月份之前，我大概每天只有6個小時複習，5月後每天大概4個小時，時間已經不允許我採用大水漫灌式的複習。加上我有去年複習的基礎，所以採取了偏重複習。
三大實體法三大訴訟法肯定是複習的重點。尤其是民法刑法行政法和刑訴，這幾門我是認真把最詳細的課程聽了一遍，然後刷了一遍題。
民訴、三國、商經和理論法，相對內容較少，考的難度也低一點，所以我只看了衝刺課就沒看了，主要是靠刷題複習知識點。
民刑刑訴這類分數大戶，是一定要多花時間的，甚至我前幾個月都是隻看民法刑法和行政法，因為題目多難度還大，不多啃幾遍分數肯定不高。
而三國這類小科，原來司考時代分數就不是很多，在題目數量減少的法考時代，它們的分數只會進一步被壓縮。
所以，我的個人經驗，如果一邊工作一邊複習，還是要有所側重。
五、關於主觀題
主觀題我覺得我是沒有發言權的，因為我是正兒八經低空飄過，甚至說就是運氣好而已。但是真要說的話，上面的經驗主觀題依然可以用，但是主觀題對訴訟法考察會比較明顯，所以記牢訴訟程序對於做好主觀題有點用（個人之見）
最後，為了表示真實性，曬一下分數
最後，我不想看到某些人評論說什麼法考簡單，通過率高，考過的才知道有多艱難，很多時候只求能過分數線。我也不是什麼高智商，也不是什麼學霸，只是一個普通大學的一個學生。學霸學神看不起我也無所謂。
文章投放了廣告，希望大家點擊一下，喜歡的可以關注小編。
閱讀更多 柯南道爾宇 的文章
