03.02 为什么,刘备伐吴诸葛亮没去,如果去了能否战胜东吴陆逊?

大帅92980


这里是不请自来的守仁君

不光诸葛亮不想去,诸葛亮甚至都不想让刘备去,尽管渣权背信弃义害死关羽,夺了荆州三郡,但是诸葛亮还是希望能和东吴联合伐曹,因为他知道曹魏是三方势力里最强大的一方,真正的威胁来自北方,而东吴此举理亏,是有谈判的余地的。


但是刘备不管这么多,他只知道因为孙权的背信弃义,原本大好局面荡然无存,内心无比愤恨。当然,刘备在取得巴蜀、汉中一系列大捷后自己也飘了,自认为天下无敌。当时诸葛亮劝他不要去,他让诸葛亮留守后方,黄权劝他不要亲自去,他让黄权到北边防根本无心出兵的曹丕去了,此刻的他就像一头犟牛。

不要被《三国演义》给骗了,正史中的刘备可是有主见的很,暴捶督邮的是刘备,起因居然仅仅是因为刘备主动拜见督邮,但是督邮并不想见刘备,张飞其实是拉架的,要不然刘备能把督邮直接砍了。


曹操打荆州时,诸葛亮劝刘备反攻刘琮,借而占领荆州,刘备嘴上说着不忍心,然而自己却招呼走了刘琮数万人的军队和众多文武百官,坐船去江陵猫起来了,这些可都不是诸葛亮教的。实际上诸葛亮是一个治国理政的能手,也是一个战略大师,但是战术上讲其实并不强。像火烧博望等战役其实都是刘备出的主意。

所以,一来在这件事上诸葛刘备心不齐,二来相比临阵作战诸葛亮确实更适合留守后方。

说来也巧,刘家三代人,刘邦、刘秀、刘备,识人本领那是天下一绝。住长江边上的都是玩火高手(陆逊、周瑜)

接下来说一说如果刘备成功说服诸葛亮同意伐吴,且把诸葛亮带过去了,那就一定能赢吗?


守仁君认为可能性不大,有诸葛亮,刘备或许不会把军队往柴火堆里扎,但是当时吴汉国境其实已经推到了长江三峡一带,刘备一共也就带了十万不到的人马,从上往下打是很爽,但是人家退到平原把山口给你一堵你怎么出来?从三峡到南京差不多有九百多公里,这纵深足够孙权和你耗下去,刘备又不能和孙权死磕,磕久了北边绝对会有动静,所以守仁君认为即使夏天里的那把火没烧起来,刘备伐吴最好的结果也就是和东吴和谈,然后接着共同抗曹,最坏的就是刘备数万大军深入吴境,曹魏趁蜀中空虚大举进攻,然后刘备赔了夫人又折兵。


守仁读仁


并不能。

虽然诸葛丞相是一个很伟大的政治家、文学家、战略家,但是从历史迹象来看,他并非一个很好的战术家。在《三国志》中,陈寿对诸葛亮的诸多评价都是非常之高,也只有“盖应变将略,非其所长欤”一点是诸葛亮的漏缺,这也说明我们诸葛丞相并非完人,不是《三国演义》里面那个近乎妖人的“大神仙”。

说他不擅长将略并非是指他不会打仗。在战略拟定上,诸葛亮非常厉害,以至于司马懿对诸葛亮的评价都是“天下奇才”。但是在随机应变的战术对决时,诸葛亮确实没有表现出什么特别高明的决断,但是这也无伤大雅。

如果刘备发动夷陵之战时,诸葛亮随军出动,也并不会改变吴强汉弱的局面。当时蜀汉主要的问题是兵力严重不足,关羽集团的覆灭加上上庸三郡的倒戈,导致刘备至少损失了4-5万军队。而原本在刘备实力鼎盛时期也不过12-13万军队,在当时为了顶住曹魏对汉中的压力,至少有四万军队驻扎在汉中,其他各个要地也是排满驻军,一时间根本无兵可调。而刘备参加夷陵之战的军队只有四万人,而且还都是新兵蛋子。

再看孙权这边,不得不说,陆逊既是个帅才也是个将才,在当时指挥打仗也是一流指挥官的级别。东吴有着至少20万的部队,可以调动的军队也有十万。夷陵之战中,陆逊只出动了5万人马。再加上本土作战,优势要远高于刘备。

可以说整个夷陵之战的大部分时间都是陆逊在坚壁清野,拖长刘备的补给线,试图拖垮刘备,以最大程度减少东吴的损失。面对陆逊的这样的战争精英,诸葛亮并没有什么优势,可以说他唯一的作用可能是建议刘备见好就收,还有不要连营。要真是出动蜀汉这边的军事天才,那么非要庞统和法正不可,然而这两位大才也早已去世。

所以说,就算诸葛亮去了,也没希望战胜陆逊,不过可以减少损失。还有可能像诸葛亮北伐那样出现以战养战的局面,总而言之,只要刘备听诸葛亮的,就不会败那么惨,或者还能捞些好处。不过刘备要是真听诸葛亮的,也就不会发动夷陵之战了。


火器工坊


我是生活问道。喜欢我,关注我!

刘备夷陵兵败葬送了蜀汉精锐,同时也葬送了刘备匡扶汉室的神圣使命。假设一下,如果换做诸葛亮统兵伐吴,会不会是另一种结果呢?


起因:

由于荆州事件,孙刘联盟名存实亡。

荆州的丢失让刘备的战略空间遭到了极大的压缩,加上关羽、张飞两位结义兄弟惨遭毒手,刘备盛怒之下起兵伐吴。与其说是为关羽张飞报仇,不如说是为了重新获得战略空间更为准确。

诸葛亮伐吴:

我们知道,刘备在夷陵遭到了吴军大都督火攻,几乎全军覆没。这一仗也让蜀汉丧失了战略主动的先机。

值得庆幸的是,东吴在刘备进攻之时,再一次与曹魏结为联盟,约定曹丕大军攻打汉中,这样一来就能彻底消灭蜀汉政权。

既想坐收渔翁之利,又忌惮于诸葛亮镇守汉中,曹魏大军仅是虚张声势,并没有发动真正的进攻。

如果战争之初伐吴的统帅就是诸葛亮,会不会取得最终的胜利呢?答案是不会,不但不会,还会给蜀汉带来灭顶之灾。


刘备作为优秀的军事指挥人才,选择的进攻路线是没有任何问题的,即使诸葛亮领兵,同样是沿用这条路线发动攻势。

诸葛亮评价刘备驻军时拍案叫苦:“是何人教主上如此下寨?可斩此人。”究其原因,是因为计算出陆逊坚守不出就是想利用天气和地理条件发动火攻。这也是东吴连续三道防线中唯一的机会。

诸葛亮统领的话,至少在夷陵不会让陆逊得逞。可是如果是诸葛亮统领的话,真正的危险不在夷陵,而在汉中。



联魏灭蜀:

诸葛亮的能力妇孺皆知,东吴自忖没有可以与之抗衡的人选。前期诸葛亮同样会势如破竹,但是一旦深入东吴内地,面临东吴三世经营的国险而民附,不可避免的会陷入远征黑洞。

由于蜀汉并没有为这场计划外的战争做好充分的准备,无论是后勤补给还是兵士水土问题,都会让一场歼灭战演变为持久战。


魏国之所以在刘备伐吴期间始终保持对蜀汉的军事压力,但是始终没有发动进攻,原因就在于诸葛亮镇守汉中。

现在诸葛亮陷入伐吴困境,即便是一路高歌猛进,曹魏也迎来了千载难逢的灭蜀良机。

东有曹魏大兵压境,命悬一线;南有东吴步步为营,举步维艰。诸葛亮分身乏术,已经兵陷死地。

刘备兵败,尚有蜀汉一线生机;诸葛亮兵败,蜀汉则死无葬身之地。


生活问道


诸葛亮本来就徒有虚名,正史中没有什么高招,刘备心里最清楚,不是吗?


分享到:


相關文章: